cerebro4

Te lanzas como siempre, sin "paracaídas". Como iniciado, sabes que para volar no hacen falta pretextos. El eterno espacio-tiempo no requiere de apoyos, salvo el de la savia invisible del amor y éste lo das con la misma sencillez inconsciente con la que respiras. Tu aproximación al cerebro es un instante sinapsado para adelantar un circuito, cuya trama esencial no está expuesta ante las manos de los disecadores. Quienes ahí pretendan encontrar la enjundia, hallarán la misma frustración de aquellos que someten al lienzo a estudios ultramoleculares para descubrir los sentimientos del pintor. Por eso, con tu acostumbrada maestría, expones la no similitud entre mente y cerebro: una cosa es el instrumento musical y otra, la armonía barroca que hace soñar. Los "cosificadores" de la realidad, solamente buscan en el primero; los constructores de Mundo Mejor, tejen en la totalidad kósmica.

Desarrollo

-I-

El paso de los pensamientos al cerebro

De todas las cosas que el hombre conocerá,
la última probablemente será él mismo.
Alexis Carrel

La moderna física nos permite hoy entender el paso de los pensamientos al cerebro y la elaborada respuesta cerebral con la percepción de los sentidos, que el cerebro hace llegar a la mente. La ciencia informática nos permite entender a la mente como el programador cerebral, es decir al cerebro cual un computador al servicio de la mente, mente que sin el cerebro no se puede manifestar acá en la Tierra. Todo ello sucede por saltos cuánticos en un constante diálogo mente-cerebro y cerebro-mente. Siendo el cerebro el órgano dotado para el salto cuántico al tener las neuronas y sus especiales microtúbulos, los que se extienden a lo largo de los axones y dendritas de cada neurona.

Gracias a los microtúbulos el cerebro es cual un computador cuántico que trabaja con qbits y puede estar en actividad on y en off de manera simultánea, es decir en 1, 0 del lenguaje binario que permite a los cumputadores trabajar al funcionar con dos códigos: 1 y 0, que en términos electrónicos es de: línea abierta y línea cerrada. El conjunto de microtúbulos sería, para lograr de alguna manera entender algo abstracto que escapa al racional entendimiento humano, un sistema computacional cuántico dentro del cerebro. A los microtúbulos tan sólo se los puede apreciar con la microscopía electrónica, están formados por dos proteínas: la a-tubulina y la b-tubulina, teniendo cada molécula de tubulina forma de maní con un hueco central ocupado por un especial electrón que es el que participa en los saltos cuánticos entre la dimensión mental y la dimensión física cerebral. Esos electrones, uno dentro del espacio de cada microtúbulo neuronal, son electrones que pueden estar en dos lugares a la vez, en lenguaje electrónico equivale a un qbits que puede estar en el estado de encendido o apagado de manera simultánea.

En los microtúbulos de las neuronas sucede la maravilla del salto cuanto-interdimensional, salto de fuerza, energía e información entre la tercera dimensión del plano de la materia y la cuarta dimensión del plano de la mente. Allí, en esa estructura cerebral, hay un punto en el que ambas dimensiones se conectan cuánticamente de manera continua. El subconsciente mental no descansa y a cada instante hace llegar la fuerza, energía e información que recibe desde el alma, conjunto energético que le permite a cada célula funcionar, manifestar la armonía y actuar según su código genético, en un constante fluo de salto de los pensamientos hacia el cerebro y las impresiones cerebrales hacia la mente, flujo regido desde la mente por el subconsciente mental, flujo que sin la especial estructura y complejidad cerebral no podría ser. El cerebro humano es la única estructura biológica apta para ser puente de unión con la dimensión mental, siendo los microtúbulos esos portales dimensionales y que a algunos les permite opinar así:

Las percepciones que referimos a cosas que están fuera de nosotros,
son producidas por esos objetos que al provocar algunos movimientos
en los órganos de los sentidos externos, los provocan también en el cerebro
por medio de los nervios los cuales hacen que el alma los sienta.
René Descartes (1596-1650)

La mente es la fuerza maestra que moldea y construye. Y el hombre es su mente, y cada vez que utiliza la herramienta del pensamiento y da con ella forma a lo que desea crea mil alegrías o mil males. El piensa en secreto y su mente lo es todo, el entrono es sólo el espejo en que se refleja.
James Allen

Nadie ha demostrado todavía la analogía eléctrica o química de un pensamiento, y justamente es el pensamiento lo que ocupa totalmente al psicoanálisis.
Dr. Charles Brenner

Resulta que las mentes, que son cerebros, son artefactos de la selección natural extremadamente complicados, y como tales muestran muchas propiedades emergentes que pueden entenderse de la mejor manera desde el punto de vista de la ingeniería.
John Brockman

La física, el brillante ejemplo de la ciencia pura y dura, que siempre se ha tenido como un modelo para las demás, está ahora trascendiendo la visión del mundo mecanicista y reduccionista. Nos está conduciendo a una visión orgánica, holística y ecológica similar a la de los místicos, las personas psíquicas y las que tienen experiencias transpersonales espontáneas.
Fritjof Capra

El cuerpo es un río de átomos, la mente es un río de pensamientos, y lo que los une es un río de inteligencia. En el preciso instante que pensamos "estoy feliz" un mensajero químico traduce nuestras emociones. Todas las células del cuerpo entienden nuestro deseo de felicidad y se suman a él. El hecho de que podamos hablar instantáneamente con 50 mil millones de células en su propio lenguaje, resulta tan inexplicable como el momento en que la naturaleza creó al primer fotón a partir del espacio vacío. Los neurotransmisores son la expresión material más fina de la inteligencia que puede producir el cerebro.
Deepak Chopra

La plasticidad cerebral es la capacidad del sistema nervioso central para adaptarse; sea para recuperar funciones perdidas -después de un accidente cerebrovascular o de una lesión de médula espinal- o para adaptarse a nuevos requerimientos ambientales; o sea, aprender. Esto quiere decir en alguna medida que nuestro cerebro está permanentemente cambiando, y si se pudieran entender mejor estos mecanismos se podrían instrumentar estrategias para modificarlo con un fin determinado. Una posibilidad de los cambios en las neuronas es que establezcan nuevas redes neuronales reemplazando las redes neuronales que había antes. Otra posibilidad es que nazcan nuevas neuronas. Y también, que ciertas conexiones neuronales que antes de la lesión no tenían una significación funcional pasan a interactuar y a conectarse. También es cierto que el cerebro adulto tiene la posibilidad de experimentar cambios plásticos de enorme importancia y magnitud. Y aunque antes se creía que era imposible cambiar algo en la estructura o función de las áreas del cerebro afectadas por una lesión después de una cierta edad, hoy sabemos que no es así.
Dr. Leonardo Cohen

Gracias a nuestro conocimiento del efecto tan potente que una idea provoca podremos llegar a comprobar la importancia de ejercer una censura más estricta y cuidadosa sobre los pensamientos que entran en nuestra mente.
Dr. Emile Coué

Los cerebros pueden ser considerados, según sus funciones, análogos a las computadoras. Son análogos en el sentido de que ambos tipos de máquinas generan complejos patrones de información de salida de acuerdo a análisis de complejos patrones de entrada de información, y luego de remitirse a la información almacenada. "La unidad básica de los computadores biológicos, la célula nerviosa o neurona, no se parece en nada a un transistor en su mecanismo interno.
Richard Dawkins

La idea de que nuestra conciencia es una máquina virtual, es una atractiva bomba de intuición. Las mentes humanas conscientes son máquinas virtuales más o menos seriales implementadas sobre el hardware paralelo que la evolución nos ha legado.
Daniel C. Dennett

El futuro del mundo saldrá del cerebro del hombre, y estará conformado, controlado y dirigido por los deseos y pasiones que mueven a los hombres.
Carlos Fourier

Para mí el autoconocimiento -la conciencia- es una propiedad como la inteligencia, que puede acabar evolucionando en los sistemas complejos adaptativos cuando alcanzan ciertos niveles de complejidad.
Murray Gell-Mann

Lo más trascendente fue saber que en la profundidad del cerebro adulto existen células progenitoras. Se ha derribado el dogma que indicaba que una vez que el cerebro se desarrollaba, sus células ya habían tomado sus características definitivas.
Oscar Gershanik

La expansión de la consciencia implica un desarrollo gradual, una evolución histórica que va de lo inconsciente a lo consciente, de lo inferior a lo superior, de lo individual a lo social, de lo personal a lo transpersonal y de lo transpersonal a lo universal.
Ana Mª González Garza

Todos los cerebros humanos están interconectados, actuando cada cerebro como una célula de un gigantesco cerebro de una mente colectiva, interactuando con la gran estructura cósmica.
Grinber

La conciencia es el producto de un fenómeno de coherencia cuántica en el cerebro.
Stepfen Hawking

Otro de los interrogantes sobre la mente es que, en un corte del cerebro, casi todo lo que se ve son cables. Es por esto que mi computador se llamó Máquina Conectiva.
W. Danieel Hillis

Todo pensamiento, aun el más leve, influye beneficiosa o perjudicialmente, según su buena o mala índole, en la estructura del cerebro. La repetición de un mismo pensamiento acaba por establecer un hábito que, luego de contraído, resulta muy difícil de extirpar. Parece como si la repetición del pensamiento abriera en el tejido nervioso un surco. Los seres humanos pueden modificar sus vidas modificando sus actitudes mentales.
William James

Después de la mecánica ondulatoria, el mundo se parece más a un pensamiento que a una máquina. El Universo es como un pensamiento en la mente de un matemático. Los físicos se apartan del punto de vista materialista porque el universo comienza a tener más aspecto de un gran pensamiento que el de una gran máquina.
Sir James Jeans

Si queremos que dentro de unas décadas siga habiendo civilización y ciencia, confío en que físicos, psicólogos y biólogos estén dispuestos a dedicar buena parte de sus esfuerzos a la comprensión de la energía mental y de su papel en el cerebro y en el mundo en general.
R. McConnell

Debemos nuestras mentes a las muertes y a las vidas de todas las criaturas que han participado en la lucha que llamamos evolución. Nuestra tarea consiste en velar para que todo este trabajo no acabe en puro desperdicio sin sentido.
Marvin Minsky

La mente es independiente del cerebro. El cerebro es un computador, pero está programado por algo que es externo a él, la mente.
William Penfield

No es realmente legítimo considerar al cerebro simplemente como una colección fija de cables neuronales. Las interconexiones entre neuronas no son fijas, como lo serían en el modelo de computador anterior, sino que están cambiando continuamente. Si queremos llegar a explicar los efectos de la conciencia tendremos que encontrar algún proceso físico no computable. ¡Quizá estemos condenados a ser computadores después de todo! Yo, personalmente, no lo creo.
Roger Penrose

En el fondo, todo este inquietante mundo de la comunicación telepática, de la percepción extrasensorial y de las premoniciones constituye una advertencia, una invitación a la humildad para los psicólogos demasiado orgullosos de su ciencia, y representa también un reto al ingenio humano”.
José Luis Pinillos

La anatomía y la fisiología del cerebro son aspectos muy importantes para conocer su estática y su dinámica, pero estos datos no nos revelan el misterio de las señales que circulan por las neuronas, ni su sistema de codificación, y mucho menos su significado. ¿Cuál es el límite? El límite del cerebro está en el infinito.
José M. Rodríguez Delgado

Mis más recientes trabajos y los de otros científicos de prestigio intachable, destacando especialmente a Brian Josephson, sugieren seriamente que la materia viva se enmarca más allá de la mecánica cuántica en una teoría general que permite la precognición. Existen ya dos versiones de esta teoría. Una es la de Stuart Hameroff y Roger Penrose basada en la última versión de la teoría cuántica de Niels Bohr. La otra, llamada de 'back-action' o 'acción posterior' que yo propongo se apoya en las ideas últimas de Bohr de que algo así como un 'quantum' u 'onda piloto' de grandes dimensiones, más allá de espacio y tiempo, guía el comportamiento del cerebro.
Jack Sarfatti

Estoy convencido de que la mente es una mezcolanza de cosas estrafalarias cuyo resultado es la inteligencia.
Roger Schank

Según esta teoría, los recuerdos no deben estar necesariamente almacenados en el interior del cerebro puesto que los hábitos y los recuerdos de acontecimientos pasados concretos pueden ocurrir por resonancia mórfica con estados anteriores del mismo organismo.
Rupert Sheldrake

El cerebro puede compararse a un telar mágico en el que millones de centelleantes lanzaderas entretejen una evanescente estructura, siempre significativa aunque nunca duradera; una cambiante armonía de subestructuras. Es como si la Vía Láctea emprendiera alguna danza cósmica.
Sir Charles Sherrington

Es la mente la que crea el bien o el mal.
Herbert Spencer

No cabe la menor duda de que ciertos aspectos de la mente y de la consciencia dependen, parcial o totalmente, del funcionamiento del cerebro y del sistema nervioso. No obstante, existen ciertos fenómenos que parecen un tanto independientes de las limitaciones físicas impuestas por el cerebro y nos obligan a afrontar el problema desde otra perspectiva.
Charles T. Tart

Veo la mente como una propiedad emergente. El cerebro no puede entenderse como un computador en ningún sentido interesante, y comparto la opinión de la gente que piensa que el cerebro se apoya en la representación simbólica.
Francisco Varela

En posteriores cuartillas se consolidará esta visión cuántica entre la relación de la mente y el cerebro, es decir de la relación de la emisión de los pensamientos por parte de la mente con el cerebro u órgano receptor de los mismos y se abundará en conceptos sobre un saber que ya es hora lo incorporemos a nuestro bagaje de información con el fin de poder elaborar, de manera consciente, pensamientos que sensibilicen al subconsciente con la idea fuerza que podemos ampliar la capacidad mental y acelerar el desarrollo cerebral.

-II-

La tesis materialista
¿En retirada?

Sebastien Faure (1858-1942), un anarquista francés, publicó un opúsculo titulado:

Trece pruebas que demuestran la no existencia de Dios

1. La acción de crear es inadmisible.
Esta idea fue mantenida por los jainistas hace muchos siglos. Decían que, “la creación no podría darse sin un deseo de crear”. Pero, ¿cómo puede ser que un Dios no creador, de repente, se torne creativo? Sólo se puede explicar por el deseo. Pero el deseo de crear implica una voluntad, una actividad egoico-emotiva, es una imperfección. La concepción de un Dios creador del universo, perfecto omnisciente y omnipotente, es contradictoria, porque es contradictorio el ser perfecto y el crear. El creador necesita crear, luego no es perfecto si tiene necesidades. Perfecto sólo puede serlo lo cumplido, lo completo, lo que no necesita, ni anhela, ni desea, ni echa en falta.

2. El espíritu puro no puede determinar el universo.
Materia y espíritu son, por definición, irreconciliables.

3. Lo perfecto no puede producir lo imperfecto.
Sería una imperfección por su parte.

4. El ser eterno, activo y necesario, no pudo estar inactivo o ser innecesario.
Un Dios dormitando en el vacío, como lo presentan las cosmologías, tiene poca prestancia.
¿Qué acontecimiento habría podido inducir a Dios en su soledad para comenzar a crear, después de no haberlo hecho durante eternidades?

5. El Ser inmutable no puede haber creado. Crear es un cambio.
Ahí es nada, pasar de ser todopoderoso a tener frente a él al ser humano, libre y, por lo tanto, limitador de la omnipotencia divina. Si Dios creó al hombre libre, estableció un dominio donde no podía intervenir. Dejó, pues, de ser todopoderoso. Se anonadó, como dice san Pablo.

6. Dios no pudo haber creado sin motivo: pero es imposible encontrar alguno.
Es difícil armonizar el deseo con la dignidad. El que lo tiene todo, el perfecto, no tiene motivos para crear. La pereza es un deber de dios, no es un vicio. La pereza sería la manifestación de su absoluta plenitud, de la ausencia de toda carencia, de todo deseo, de un autocontrol perfecto, de toda necesidad. Dios, para ser Dios todopoderoso, omnisciente y omnipotente, no puede ser creador, debe ser perezoso, si crea es porque tiene la necesidad de crear, y ya no es perfecto.

7. Un Dios que gobierna niega la perfección de un Dios creador.
Es como un relojero que hiciera un reloj tan chapucero que necesita estar vigilándolo continuamente para que funcione bien.

8. La multiplicidad de los dioses atestigua que no existe ninguno.
Dios no sería justo si se presentara a unos hombres sí y a otros no, a unos de una manera y a otros de otra.

9. Dios no es infinitamente bueno.
La existencia del infierno lo atestigua.

10. O Dios quiere suprimir el mal y no puede, o puede suprimirlo y no quiere.
En ambos casos su bondad queda en entredicho.

11. Dios es un juez indigno, si es verdad que castiga al hombre, porque el hombre no es responsable de su situación, no puede elegir entre ser o no ser.
Cuando quiere darse cuenta se encuentra ya viviendo. La responsabilidad del mal moral es imputable a Dios, lo mismo que la del mal físico.

12. Dios viola las reglas fundamentales de la equidad.
Hace a los seres humanos demasiado diferentes de los otros. Permite el nacimiento de niños deformes o enfermos.

13. Dios no puede ser amor. Un ser perfecto no puede amar.
Todo lo que conocemos de amor y odio lo hemos aprendido de nuestra naturaleza, donde son afectos de la limitación. Por debajo de cada amor hay una carencia, una necesidad física y espiritual, y un movimiento hacia aquello que puede saciarlo. Nada de esto puede aplicarse a un Ser Perfecto, Inmutable, Autosuficiente.

El científico británico Dr. Francis Crick recibió el Premio Nobel 1962 junto con el norteamericano James Watson por su trabajo sobre la acción del ADN en el genoma. Hoy, a los 86 años de edad hace noticia y recibe mediatizada tribuna al decir en una hipótesis autocalificada de revolucionaria que:

La consciencia y todas nuestras emociones y sentimientos son el resultado de la actividad neuronal. Sin embargo, el cerebro es tan complicado y cada cerebro es tan individual, que puede que nunca lleguemos a obtener un conocimiento al segundo de cómo funciona, pero sí podemos esperar por lo menos comprender los principios generales de cómo las sensaciones y los comportamientos complejos surgen en el cerebro como consecuencia de la interacción de sus partes.

Lo que quiero saber es qué ocurre exactamente en mi cerebro cuando veo algo. Perfecto. Ese estudio es interesantísimo. No somos espíritus puros. Cuando pensamos, queremos, deseamos, imaginamos, algo sucede en nuestro cerebro, y probablemente en otros lugares de nuestro organismo. Cuando más avanza la ciencia, mejor conocemos la correlación entre lo físico y lo mental.

La hipótesis revolucionaria es que «Usted», sus alegrías y sus penas, sus recuerdos y sus ambiciones, su propio sentido de la identidad personal y su libre voluntad, no son más que el comportamiento de un vasto conjunto de células nerviosas y de moléculas asociadas. Tal como lo habría dicho la Alicia de Lewis Carroll: «No eres más que un montón de neuronas». Esta hipótesis resulta tan ajena a las ideas de la mayoría de la gente actual que bien puede calificarse de revolucionaria.

Existe en el cerebro humano un grupo de neuronas que son el origen del alma y la conciencia, y de ese modo la mente y aun sus productos más sublimes pueden ser explicados por reacciones bioquímicas del cerebro. La conciencia es una banal fusión de neuronas. La conciencia es el efecto de las células cerebrales oscilando globalmente en el neocortex a 40 hertz, o sea a cuarenta ciclos por segundo.

La convicción científica es que nuestras mentes; el comportamiento de nuestros cerebros, pueden ser íntegramente explicados por la interacción de las células cerebrales. Tú, tus alegrías y tus penas, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido de identidad personal y libre albedrío no son de hecho más que el comportamiento de un vasto ensamblaje de neuronas y sus moléculas asociadas.

Los filósofos han obtenido unos resultados tan pobres durante los últimos dos mil años que más les valdría mostrar algo de modestia en lugar de esa arrogante superioridad que normalmente exhiben... tienen que aprender a prescindir de sus teorías favoritas cuando la evidencia científica las contradice, so pena de ponerse en ridículo ellos mismos.

Hasta ahora, los resultados obtenidos por las creencias religiosas para explicar los fenómenos científicos han sido tan pobres que no hay mucho motivo para creer que las religiones convencionales lo consigan en un futuro... No sólo las creencias de las religiones más populares se contradicen unas a otras sino que, según los planteamientos científicos, se basan en pruebas tan endebles que sólo pueden aceptarse mediante un acto de fe ciega... La historia nos demuestra que los misterios que las religiones pensaban que sólo ellas podían explicar (por ejemplo, la edad de la Tierra) han caído ante un asalto científico coherente. Lo que es más: las respuestas verdaderas suelen encontrarse bastante alejadas de las de las religiones convencionales. Si las religiones reveladas han revelado algo es, precisamente, que suelen estar equivocadas.

El libre albedrío se encuentra en, o cerca de, el surco del cíngulo anterior. En la práctica, lo más probable es que el asunto sea más complicado. Puede que intervengan otras áreas frontales del cerebro.

Para nada comparto esta hipotética tesis que, entre tantas extrañas afirmaciones, tiene un punto que hace pensar en la fuente de estos planteamientos: La conciencia es el efecto de las células cerebrales oscilando globalmente en el neocortex a 40 hertz, o sea a cuarenta ciclos por segundo. Resulta que el ritmo cerebral de 40 hertz o ciclos por segundo representa el del caos cerebral inducido por los potentes bloqueantes mentales como lo son entre otros la drogadicción y la estridente música densa moderna... Sin mayores personales comentarios.

El reverendo Michael Reiss, religioso y científico a la vez, profesor de la Universidad de Londres destacó:

Lo que Crick ha "descubierto" son los componentes neurológicos de la conciencia. Es como decir que una Catedral es un conjunto de piedras y vidrios. Cierto, pero se trata de una constatación simplista.

Un crítico a su vez señala:

Junto con James Watson, Francis Crick recibió el premio Nobel por su descubrimiento, en 1953, de la estructura en doble hélice del ADN. A sus 77 años, publicó un libro sobre el cerebro y la consciencia, en el que mezcla interesantes perspectivas científicas con un materialismo barato y anti-religioso, impropio de un premio Nobel.

Casi todo el libro de Crick es una divulgación de los conocimientos actuales sobre el cerebro y, sobre todo, de la visión. La carga ideológica se concentra en el Prefacio y la Introducción, al principio del libro, y en el último capítulo y un breve epílogo final: 33 páginas en total. Poca cosa. Pero son esas 33 páginas las que dan al libro un tono provocativo y polémico.

-III-

Dr. Jordi Cervós-Navarro
Sobre el Cerebro

Entrevista realizada por Antonio Orozco y Lluís Pifarré lo entrevistaron:

Antonio Orozco (A.O.).- Dr. Cervós, usted ha estudiado durante muchos años el funcionamiento de ese órgano maravilloso que es el cerebro humano. Nos gustaría saber cómo ven los científicos las hipótesis difundidas sobre la posibilidad de que nuestro cerebro –base fisiológica del pensamiento- proceda por evolución del de otros seres de especies inferiores.

Jordi CervósNavarro (J.C.).-
Como usted sabe, en las teorías evolucionistas se suele decir que "la función crea el órgano". (Lo que es lo mismo: la necesidad o conveniencia de realizar unas determinadas operaciones, unida al intento de realizarlas, sería el origen de determinados movimientos o cambios que concluyen en la formación progresiva de órganos nuevos y adecuados. Lamark pensaba por ejemplo, que a base del esfuerzo de las jirafas por alcanzar los frutos de los árboles altos, el cuello les ha resultado tan largo. Las alas de los pájaros serían el resultado de constantes esfuerzos por volar durante largísimo tiempo). Esto implica que antes del ojo existiría la luz, antes del oído el sonido, etcétera. Según el esquema "la función crea el órgano" no tendría sentido pensar que el ojo existiera antes de la luz. Pues bien, si esto fuera así, ¿cómo explicar que exista un órgano cuya función es precisamente pensar, antes de la existencia del pensamiento? ¿Cómo concebir que exista un órgano para la inteligencia antes que la inteligencia? No parece lógico pensar que la naturaleza derrochara tanta potencia en un órgano como el cerebro humano sin existir todavía una función apropiada.

A.O.- O sea, que el cerebro humano presupone el pensamiento, pero no un pensamiento latente, escondido en la materia, sino un Pensamiento trascendente, creador de lo específicamente humano que tiene el cerebro del hombre.

J.C.-
En general, los conflictos que ha habido y los que continúan existiendo, no son debidos ni a la fe ni a la ciencia, sino a diversas interpretaciones de las verdades de fe o de los datos que proporciona la ciencia.

A.O.- ¿Podría explicar con algún ejemplo la diferencia entre la realidad y lo que llama "interpretación"?

J.C.-
En un folleto informativo que me encontré al llegar un día, hace ya bastantes años, en el aeropuerto de Moscú, en la época de la Unión Soviética, se decía que "la libertad de conciencia está garantizada en la Unión Soviética por la ley, según la cual la Iglesia está separada del Estado y la escuela de la Iglesia. La Iglesia -continuaba el impreso- no se inmiscuye en los asuntos del Estado y el Estado no se inmiscuye en los asuntos internos de las Iglesias y de las comunidades religiosas. Los sacerdotes gozan de los mismos derechos políticos y civiles que todo ciudadano soviético". Ahora viene la interpretación: "Gracias a la profunda transformación social y económica en la vida de la sociedad soviética y al rápido desarrollo de nuestra ciencia, con el correspondiente aumento del nivel cultural del pueblo, la mayoría de los habitantes de la Unión Soviética son ateos". Lo peor es que esa interpretación absolutamente falsa de los hechos no es exclusiva del marxismo. Ya hace algún tiempo me ocupé del problema de las ideologías modernas que, sin ninguna excepción tienen en su común denominador la aversión al Cristianismo y en general a cualquier tipo de religión. Que la ciencia no está en contradicción con la fe es evidente, precisamente por el hecho de que, a pesar de 300 años de ideologías anticristianas, gran número de científicos han sido y son creyentes. Recuerde ejemplos como Leibniz, Newton, Pascal, Ampere, Schwann, Carrel, etcétera, que fueron no sólo cristianos en teoría, sino convencidos y practicantes. En cambio, las masas proletarias del siglo pasado, y las subculturas de los suburbios de nuestras grandes ciudades presentan un alto porcentaje de no creyentes. La misma facilidad y la misma dificultad con la fe tuvieron hombres sencillos como Natanael y Tomás como el letrado fariseo Nicodemo.... Y el fundamento de la fe de unos y otros fueron hechos, no ideas. Hechos -realidades salvíficas- cuya importancia sólo puede ver el ojo del creyente, pero no dejan por ello de ser hechos, como la resurrección histórica de Jesucristo, y los demás milagros que narran los Evangelios. En la base del mensaje cristiano está la certeza de que Dios ha actuado a través de Cristo en favor de la felicidad eterna de los hombres. Y ahí - en esa referencia a la acción de Dios en la Historia - radica una diferencia esencial entre la religión cristiana y cualquier filosofía o interpretación del mundo y de los acontecimientos.

Lluis.Pifarré (LL.P.).-Algunas hipótesis evolucionistas consideran que los primeros grupos humanos, al tener el cerebro más pequeño, eran menos inteligentes y que en el futuro, al desarrollarse todavía más el cerebro, serán más inteligentes que nosotros.

J.C.-
Las hipótesis tienen más ventajas si se quedan en hipótesis porque no necesitan ser comprobadas. En este caso que plantea, sería difícil de comprobar, ya que desde que podemos juzgar más fácilmente a por lo que hemos descubierto que consiguieron nuestros antepasados, no se puede demostrar que fueran menos inteligentes que nosotros. Por ejemplo hace unos 12.000 años ya se habían domesticado todos los animales domésticos con los que contamos actualmente (con excepción de la llama), hecho que constata una inteligencia bien desarrollada. Más atrás en el tiempo, las pinturas rupestres de hace más de 30.000 años muestran que sus autores tenían una habilidad y sentido artístico excelentes. Sobre todo los primeros escritos de los filósofos griegos como Sócrates, de poetas como Homero, etc., han quedado como obras maestras e incluso algunas de ellas varios miles de años después no han sido superadas por la literatura moderna.

LL.P.- Desde instancias pedagógicas se afirma que cuanto más se ejerce el cerebro, más crecen sus capacidades operativas, y al revés, si se ejerce poco se empobrecen sus potencialidades operativas.

J.C.-
Esto es evidente. Por lo menos, se puede demostrar que cuantos más conocimientos se tienen es más fácil adquirir nuevos conocimientos. Por ejemplo, si se han aprendido varios idiomas resulta más fácil aprender otro nuevo.

LL.P.- ¿Continuarán vigentes las clásicas áreas del cerebro, en el sentido de que cada área realiza sus propias funciones, teniendo en cuenta que a medida que se incrementa el conocimiento del cerebro, más se comprueba la compleja interrelación de estas funciones?

J.C.-
Evidentemente en la misma pregunta, en la segunda parte se tiene la respuesta. Las clásicas áreas del cerebro continúan teniendo una cierta vigencia pero las teorías localizatorias estrictas han dejado paso a otras más acordes con las observaciones que hemos realizado en los últimos decenios. Sobre todo es importante la capacidad de plasticidad del cerebro, donde las funciones de un área que ha resultado dañada e incluso extirpada pueden ser compensadas por otras áreas. Esto llega al extremo de que si a un recién nacido antes de la tercera semana se le extirpa la tercera parte del cerebro (esto ocurre cuando hay tumores congénitos que se deben operar), la otra parte del cerebro puede prácticamente ejercer todas las funciones como un cerebro completo.

LL.P.-Hablar de eternidad vuelve a estar de moda en algunos ambientes periodísticos, puesto que de vez en cuando aparecen llamativas noticias diciendo que en un futuro próximo se podrán traspasar neuronas de un cerebro a otro cerebro, y esto permitirá una longevidad casi inacabable. ¿Hay algo de cierto en ello?

J. C.-
Esto es verdaderamente falso, ya que la longevidad está programada y, aunque nosotros podemos conseguir superar situaciones que antes llevaban a la muerte, lo que no podemos hacer ahora es cambiar esta programación de la vida máxima de las células. Y sobre todo es seguro que no lo conseguiremos a base de traspasar neuronas de un cerebro a otro.

Ll.P.- Bastante gente considera que hay una equivalencia entre el cerebro y los computadores, y que posiblemente llegará un momento en que estos computadores serán superiores al cerebro humano. ¿Qué puede decir al respecto?

J.C.-
Por lo que se refiere a la rapidez, la capacidad de los computadores puede ser y es ya superior a la del cerebro humano. Pero siempre será el cerebro humano el que programe estos computadores o utilice o descubre las técnicas que permiten mejorarlos. Desgraciadamente, una cantidad de producciones cinematográficas e incluso a veces en publicaciones pseudocientíficas se dan como seguras las fantasías del que ha escrito el guión. Así se comprende que los niños lleguen a pensar que los mutantes que aparecen en la ciencia ficción son una realidad.

-IV-

Dr. Enrique Cases
alma y cerebro

http://perso.wanadoo.es/enriquecases/antropologia_3/30_Anexo1.htm

El cerebro es el órgano más complejo del ser humano. La neuroplasticidad es la propiedad que tienen las neuronas de reorganizar sus conexiones sinápticas y de modificar los mecanismos bioquímicos y fisiológicos en respuesta a un estímulo externo (una conducta determinada o lesiones cerebrales como un traumatismo craneoencefálico o un infarto cerebral) o a un estímulo interno (neurotransmisores o medicamentos como la anfetamina y la comunicación química intercelular).

Desde la perspectiva neurofuncional esta característica hace que la neurona sea una célula versátil, concebida para una relación dinámica con otras neuronas, por tanto la corteza cerebral tiene un carácter flexible, en cuyo desarrollo no solo intervienen los fenómenos genéticos sino también las vivencias del propio individuo con la posibilidad de cambios en la estructura psíquica e incluso de la función nerviosa. Así las relaciones interpersonales y la vida afectiva determinan la construcción y maduración del cerebro del sujeto. Esta plasticidad neural en que las neuronas como células vivas tienen capacidad de adaptación y de cambio formando distinto número y tipo de sinapsis, en una relación estímulo-respuesta, permitirá educar la forma de ser, modular la personalidad y aprender. En consecuencia el cerebro es un órgano activo con capacidad de cambio interno y dúctil a la voluntad de la persona que puede reforzar la transmisión en las conexiones sinápticas así como establecer y consolidar redes neuronales. Como ejemplo cabe citar que se han realizado estudios que demuestran como el área motora cortical del cerebro que controla el movimiento de la mano está mucho más desarrollada en los violinistas.

¿Cómo es posible que los cambios iónicos que se producen en las membranas de las células nerviosas y los fenómenos bioquímicos de los impulsos nerviosos originen la consciencia con todo lo que representa? No existe una explicación neurocientífica objetiva de cómo se produce la conciencia a pesar de que existen partes anatómicas en el encéfalo que intervienen en la elaboración de la misma. Francis Crick y Christof Koch han propuesto que la conciencia dependería de descargas electroquímicas sincronizadas de las neuronas corticales a una frecuencia de 40 Hz. Daniel D. Dennet habla de una teoría en que se combinan numerosos procesos independientes y producen una respuesta coherente a un suceso percibido. Stuart R. Hameroff de la Universidad de Arizona y Roger Penrose de la Universidad de Oxford mantienen que la consciencia surge de procesos físico-cuánticos en los microtúbulos que son estructuras proteicas del interior de las neuronas. Las neurociencias quizás puedan descubrir la naturaleza del correlato neuronal de la consciencia, sin embargo, como dice el filósofo Joseph Levine existe una laguna en la explicación que relaciona los procesos físicos neuronales y la consciencia. Además el físico Steven Weinberg dice que pese a la potencia de la teoría física, la existencia de la consciencia no parece derivarse de sus leyes.

En el sistema nervioso central existen neuronas implicadas y mecanismos neurobiológicos que se relacionan con la consciencia. Es conocido el llamado sistema activador reticular que controla la actividad del sistema nervioso central en el que está incluido la vigilia y el sueño. En este sistema se incluyen estructuras como el tronco cerebral, en donde se localiza la formación reticular que es un conjunto de núcleos nerviosos formados por neuronas que tienen formas y dimensiones diversas, el tálamo y la corteza cerebral. El tálamo es una estructura cerebral que recibe e integra la información que posteriormente llega a la corteza cerebral mediante los circuitos tálamocorticales. La consciencia representa la actividad de toda la corteza cerebral. Hay que tener en cuenta que la consciencia, así como cualquier función cognitiva, no debe comprenderse centrándose en una región cerebral sin considerar la relación de esta región con las demás, por tanto la consciencia se relaciona neurofisiológicamente con los trabajos de computación de las áreas cerebrales corticales de asociación. Cuando un animal está dormido la estimulación eléctrica difusa de la formación reticular produce una activación inmediata de la corteza cerebral despertando instantáneamente. La activación del sistema reticular genera impulsos nerviosos que se transmiten a la corteza cerebral a través del tálamo y nos permitirá la experiencia consciente. Esta activación puede estar motivada por estímulos sensitivos y sensoriales que originan impulsos en la propia corteza cerebral así como estímulos que pueden originarse en el cíngulo, el hipocampo, el hipotálamo y ganglios basales. Sin embargo ¿Cómo es posible que los cambios iónicos que se producen en las membranas de las células nerviosas y los fenómenos bioquímicos de los impulsos nerviosos originen la consciencia con todo lo que representa? No existe una explicación neurocientífica objetiva de cómo se produce la conciencia a pesar de que existen partes anatómicas en el encéfalo que intervienen en la elaboración de la misma. Francis Crick y Christof Koch han propuesto que la conciencia dependería de descargas electroquímicas sincronizadas de las neuronas corticales a una frecuencia de 40 Hz. Daniel D. Dennet habla de una teoría en que se combinan numerosos procesos independientes y producen una respuesta coherente a un suceso percibido. Stuart R. Hameroff de la Universidad de Arizona y Roger Penrose de la Universidad de Oxford mantienen que la consciencia surge de procesos físico-cuánticos en los microtúbulos que son estructuras proteicas del interior de las neuronas. Las neurociencias quizás puedan descubrir la naturaleza del correlato neuronal de la consciencia, sin embargo, como dice el filósofo Joseph Levine existe una laguna en la explicación que relaciona los procesos físicos neuronales y la consciencia. Además el físico Steven Weinberg dice que pese a la potencia de la teoría física, la existencia de la consciencia no parece derivarse de sus leyes.

Considerando la UFBEN se puede sostener que el alma humana tiene la capacidad de influir de manera precisa en la neuroquímica de la formación reticular para su activación y originar los impulsos nerviosos adecuados que terminarán en toda la corteza del cerebro. En las neuronas corticales existe también un campo espíritu-neural de características totalmente desconocidas que dará lugar al estado consciente. No es mi propósito citar aquí procesos neurobiológicos implicados en la consciencia, quizás con el avance científico se podrán llegar a identificar los fenómenos neurofisiológícos que intervienen, sin embargo pienso que la interacción con el espíritu será un aspecto que escapará a la investigación neurocientífica.

El alma humana interviene en la formación de la consciencia porque es en este estado cuando se manifiesta el “yo” pensante y cognoscente así como las facultades del alma como el entendimiento y la voluntad, la cual debe tener una acción concreta en la activación de los centros nerviosos correspondientes. Sabemos que en el sueño se produce una pérdida de la consciencia que el sujeto puede recuperar por si solo, mediante la voluntad, o con estímulos externos o internos, por ejemplo cuando una persona siente un dolor importante puede despertar y lo mismo puede ocurrir en un ruido considerable. Pero en cualquier caso, y siempre hablando en condiciones normales, el que se despierta es la propia persona el “yo”, por lo tanto no es inverosímil pensar que el alma tiene un papel imprescindible en la formación de la consciencia, es una capacidad más del espíritu humano. Cabe decir que básicamente el mecanismo de producción del sueño resulta de una disminución en la excitabilidad del sistema reticular por centros hipnógenos que se localizan en el hipotálamo, tronco del encéfalo y cerebelo así como a cambios en el estado bioquímico de las neuronas de este sistema, ya que existen moléculas que tienen relación con el sueño como la serotonina y la noradrenalina. En esta situación la influencia del espíritu disminuiría la capacidad de activar la formación reticular adecuadamente, por los cambios bioquímicos, no generándose los impulsos nerviosos óptimos que llegarían a la corteza cerebral para que se produjera la consciencia. Evidentemente después del sueño existen modificaciones en este sustrato neural de manera que el sujeto vuelve al estado de vigilia. Este ciclo sueño-vigilia es un fenómeno que ocurre fisiológicamente y es necesario para el funcionamiento normal del sistema nervioso. Si alguien se propone no dormir, evidentemente su voluntad actuará en mayor o menor grado sobre la sustancia reticular activándola y generando los impulsos nerviosos que llegarán a la corteza cerebral, sin embargo cuando los cambios neuronales sean lo suficientes para impedir la activación vencerá el sueño. Se han estudiado las consecuencias que conllevan el no dormir durante un tiempo largo y realmente la persona puede llegar a un estado de alteración psíquica importante por afectación neural. Los fármacos que inducen el sueño actúan químicamente en el sistema nervioso y por lo tanto cambian la situación biológica neuronal que impedirá su activación para que se produzca la consciencia.

Si existen lesiones encefálicas que alteren el campo espíritu-neural darán lugar a pérdida de la consciencia por afectación del sustrato anatómico nervioso. Estas patologías pueden ser los traumatismos craneoencefálicos, hemorragias en el tronco cerebral, infartos encefálicos que afecten las neuronas de la formación reticular, tóxicos como el monóxido de carbono, etc. Estas situaciones pueden dar lugar a diferentes grados de pérdida de consciencia e incluso el coma. En condiciones normales el estar despierto equivale a estar consciente de manera que la persona puede pensar con claridad y rapidez. No obstante existen cuadros clínicos en que los pacientes están despiertos pero no significa que estén totalmente conscientes. Ocurre por ejemplo en algunos enfermos que después de haber pasado un coma profundo inician una apertura de los ojos espontánea con respuesta a estímulos dolorosos y movimientos oculares dando la sensación de que existe una situación de consciencia. Sin embargo el paciente permanece inatento, no habla y no muestra signos de reconocimiento de lo que ocurre a su alrededor o de sus necesidades internas. Lógicamente el estado perfectamente consciente del enfermo dependerá de la recuperación de las funciones neuronales que hayan podido lesionarse.

Concluyendo creo que la consciencia en la persona humana está relacionada con una función espíritu-neurobiológica a nivel de estructuras nerviosas como el tronco encefálico, el tálamo y la corteza cerebral que es el sustrato neuronal necesario.

-V-

El portal dimensional del Salto Cuántico

La mente es la más fina y pura de todas las cosas.
Anaxágoras. 500 A.C.

Si analizamos un cerebro para poder entender los pensamientos y encontrar su fuente, nada allí encontraremos... La fuente de los pensamientos está en el nivel consciente de la mente y carecemos de elementos para usar algún método científico de investigación en ese nivel. Debemos hacer abstracción de lo que vemos y mirar más allá del plano físico. La lógica nos señala entonces que debe haber alguna estructura que representa la puerta dimensional entre la mente y el cerebro.

La idea de Citoesqueleto surge sólo a comienzos de la década de los ochenta, cuando Keith Porter aprecia en el microscopio de alto voltaje una red tridimensional que involucra a microtúbulos y otros filamentos del citoplasma celular. El Citoesqueleto es una estructura tridimensional dinámica que llena el citoplasma. Esta estructura actúa como un músculo y como un esqueleto para el movimiento y la estabilidad de la célula. Las fibras que componen el citoesqueleto son microfilamentos, microtúbulos y filamentos intermedios. Los microtúbulos son tubos cilíndricos de 20-25 nm en diámetro. Están compuestos de subunidades de la proteína tubulina, estas subunidades se llaman alfa y beta. Los microtúbulos actúan como un andamio para determinar la forma celular, y proveen un conjunto de pistas para que se muevan las organelas y vesículas. Los microtúbulos también forman las fibras del huso para separar los cromosomas durante la mitosis. Cuando se disponen en forma geométrica dentro de flagelos y cilias, son usados para la locomoción. Son filamentos largos, formados por la proteína tubulina. Son los componentes más importantes del citoesqueleto y pueden formar asociaciones estables, como centriolos que son dos pequeños cilindros localizados en el interior del centrosoma. Con el microscopio electrónico se observa que la parte externa de los centriolos está formada por nueve tripletes de microtúbulos.

El neurofisiólogo Karl Pribram afirma que el cerebro es una entidad holográfica que interpreta un universo holográfico. Los conductores de la conciencia para Pribram serían los microtúbulos, esas estructuras microtubulares de proteínas unimolecular, alojados en el citoplasma celular, en particular en las neuronas del cerebro. Según Stuart Hameroff anestesiólogo e investigador en esta área, la red de microtúbulos dentro de la red neuronal, sería el escenario donde se desarrolla el drama cuántico de la conciencia. Gracias al sabio Roger Penrose el microtúbulo celular cobra aun más notoriedad. El microtúbulo es un cilindro de una única molécula de proteína, hueco y con un pequeño agujero. Para tener una idea de su tamaño, 40.000 de ellos puestos uno al lado de otro, miden 1 mm. Penrose cree que existe una relación directa entre el nivel cuántico y el nivel clásico que a su vez se relaciona con el proceso de medida cuántica. Por lo tanto, habría que buscar un lugar en el cerebro que pueda aprovechar los efectos de coherencia cuántica para acoplarlos a la actividad neuronal que se observa a gran escala en el cerebro. El lugar más prometedor parece ser los microtúbulos de Stuart Hameroff y Roger Penrose, los que forman parte del citoesqueleto celular.

1. Sir Roger Penrose y la mente

Roger Penrose junto con Stephen Hawking trabajaron en las leyes básicas que gobiernan el universo. Señalaron que la Teoría General de la Relatividad de Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio en el Big Bang y un final dentro de agujeros negros. Ambos definen al agujero negro como: "Un conjunto de sucesos del cual nada es posible escapar a gran distancia".

Stuart Hameroff, un anestesista dio la pista a Penrose al descubrir que algunos anestésicos adormecen la conciencia al inhibir el movimiento de los electrones en los microtúbulos. Él está convencido que los microtúbulos de las neuronas deben jugar algún papel importante en la explicación final de la conciencia, suponiendo que los pensamientos y las imágenes mentales bien podrían surgir cuando la coherencia de los modelos que recorren en forma de ondas las paredes de una red de microtúbulos alcanza cierto nivel crítico. Descubrió que los microtúbulos conducen muy bien las vibraciones físicas a lo largo de sí mismos y que son capaces de transmitir la misma onda al de su lado y así sucesivamente, de modo que toda una red de microtúbulos puede vibrar en sintonía y comportarse como una red informática, siendo para él la red de microtúbulos de cada neurona un diminuto sistema computacional, por lo que el cerebro tendría tantos millones de computadores como neuronas posee, interconectados mediante una red de 100 billones de billones de conexiones.

Hameroff y Penrose proponen que los microtúbulos son el punto de un "colapso cuántico" en el cual la información de múltiples universos se "colapsa" dentro de una "selección consciente" o decisión. Las secuencias de estas decisiones constituirían la conciencia de la célula, siendo las interacciones entre muchas células las que estarían formando la conciencia del organismo.

El sabio Penrose miró hacia el cosmos y "vio" los agujeros negros, miró hacia el hombre y "vio" su cerebro. Veamos en parte qué vio él en nuestros cerebros:

Los microtúbulos son microscópicas estructuras de largos y finos tubos huecos de proteína, similares a ductos o cañerías. Forman paquetes de microtúbulos que van dispuestos a lo largo de la neurona en una estructura de redes de mallas. Sirviendo estas redes de esqueleto para la célula y actuando a su vez como conductos para el transporte de sustancias químicas. La proteína que constituye un microtúbulo tiene una cavidad en toda su longitud. La posición cuántica del electrón determina la manera en que la proteína se configura a sí misma y al microtúbulo, modificando dinámicamente su función. Los microtúbulos estarían directamente relacionados con la conciencia, podrían dar lugar a un estado cuántico estable que uniría la actividad de las células de todo el cerebro y, al hacerlo, originaría la conciencia. Tal estado no puede reproducirse en un computador.

Estas entidades, los microtúbulos, existen en todo tipo de células con lo que habría una explicación para los comportamientos complejos de seres simples sin sistema nervioso neuronal tal y como el paramecio. Debido a que cada neurona contiene una cantidad enorme de microtúbulos, el poder de computación del cerebro se incrementa geométricamente. Dentro del microtúbulo podría existir un estado especialmente ordenado del agua (agua "vicinal") que podría ayudar a mantener el estado de coherencia cuántica buscado. La acción de los anestésicos generales podría interferir en la actividad microtubular, hipótesis apoyada por el hecho de que estos anestésicos también actúan sobre seres simples como amebas o paramecios.

Se podrían adoptar diversos puntos de vista acerca de la relación entre pensamiento consciente y computación. He resumido en la tabla 3.1 cuatro aproximaciones al conocimiento, que he designado A, B, C y D:

A. Todo pensamiento es computación; en particular, las sensaciones de conocimiento conciente son producidas por la mera ejecución de cálculos apropiados.

B. La conciencia es una característica de la acción física del cerebro; y, mientras que cualquier acción física puede ser simulada computacionalmente, la simulación computacional no puede por sí misma producir conciencia.

C. La acción física apropiada del cerebro produce conciencia, pero esta acción física no puede siquiera ser propiamente simulada computacionalmente.

D. La conciencia no puede ser explicada en términos físicos, computacionales, o cualesquiera otros términos científicos.

El punto de vista que llamo A, a veces denominado inteligencia artificial fuerte (IA fuerte) o funcionalismo (computacional), afirma que todo pensamiento es simplemente la realización de ciertos cálculos y, en consecuencia, si uno realiza los cálculos apropiados, el resultado será el conocimiento.

He designado como b al segundo punto de vista y, según este, en principio, sería posible simular la actividad de un cerebro cuando su propietario es conocedor de algo. La diferencia entre A y B es que, aunque dicha actividad puede ser simulada, esa mera simulación no podría en sí misma, según B, tener ningún sentimiento o ningún conocimiento -hay algo más, que quizá tiene que ver con la construcción física del objeto-. Por eso, un cerebro compuesto de neuronas y similares podría ser conocedor, mientras que una simulación de la actividad de dicho cerebro no sería conocedora. Este es, hasta donde puedo alcanzar, el punto de vista defendido por John Searle.

A continuación está mi propia manera de ver las cosas, que he llamado C. Estoy de acuerdo con B, hay algo en la actividad física del cerebro que provoca conocimiento -en otras palabras, hay algo en la física a lo que tenemos que dirigirnos-, pero esta actividad física es algo que ni siquiera puede ser simulado computacionalmente. No hay ninguna simulación que pudiera realizarse de dicha actividad. Esto requiere que exista algún factor en la actividad física del cerebro que esté más allá de la computación.

Finalmente, siempre existe el punto de vista D, según el cual es un error considerar estas cuestiones en términos de ciencia. Quizá el conocimiento no pueda ser explicado en términos científicos.
Yo soy un defensor del punto de vista C.

Existen, sin embargo, diversas variedades de C. Está lo que podría denominarse C débil y C fuerte. C débil propone que, de algún modo, con la física conocida, bastaría solo con mirar con mucho cuidado para encontrar ciertos tipos de actividad que están más allá de la computación. Cuando digo «más allá de la computación», tengo que ser un poco más explícito, como lo seré en un instante. Según C débil, no hay nada que necesitemos buscar fuera de la física conocida para encontrar la actividad no computacional apropiada. C fuerte, por el contrario, requiere que exista algo fuera de la física conocida; nuestra comprensión física es inadecuada para la descripción del conocimiento. Es incompleta, y, como ustedes habrán deducido del capítulo 2, yo sí creo que nuestra imagen física es incompleta, como indiqué en la figura 2.17. Desde el punto de vista de la C fuerte quizá la ciencia futura explicará la naturaleza de la conciencia, pero la ciencia actual no lo hace.

Puesto que somos capaces de realizar operaciones no computacionales en matemáticas, nuestro cerebro tendrá que estar basado en una física no computacional. Esto es debido a que no es posible simular algo no computacional mediante algo computacional.

La consciencia me parece un fenómeno de tal importancia que no puedo creer que sea algo que sólo es "accidentalmente" producido por una computación complicada: es el fenómeno en el que se hace conocida la misma existencia del universo.

Muchos filósofos y psicólogos parecen aceptar la idea de que la conciencia humana está muy ligada al lenguaje humano. Por consiguiente es sólo en virtud de nuestras capacidades lingüísticas por lo que podemos alcanzar una sutileza de pensamiento que es la impronta misma de nuestra humanidad y la expresión de nuestras propias almas. Es el lenguaje, según este punto de vista, el que nos distingue de los otros animales, y nos proporciona así una excusa para privarles de su libertad y sacrificarlos cuando sentimos que surge dicha necesidad.

No es realmente legítimo considerar al cerebro simplemente como una colección fija de cables neuronales. Las interconexiones entre neuronas no son fijas, como lo serían en el modelo de computador anterior, sino que están cambiando continuamente.

Si queremos llegar a explicar los efectos de la conciencia tendremos que encontrar algún proceso físico no computable. ¡Quizá estemos condenados a ser computadores después de todo! Yo, personalmente, no lo creo.

La conciencia parece ser un fenómeno tan diferente de otros fenómenos perceptibles en el mundo físico que debe de ser algo muy especial. En cuanto a su organización física, puedo discernir con claridad que se trata de las ideas tradicionales de la Física organizadas en sistemas más complejos. Pero tiene que haber algo más, algo cuya naturaleza sea completamente diferente de las otras cosas que son importantes en la forma en la que funciona el mundo. Algo que aunque se use sólo ocasionalmente, tenga una organización tan refinada que se aproveche de la reducción de estados y la canalice con el objetivo de hacernos funcionar, pero que muy raramente se aproveche en los fenómenos físicos de manera útil.

Soy un poco más receptivo a las cuestiones religiosas que la mayoría de las personas que sostienen opiniones exclusivamente científicas. No es que crea en el dogma que forma parte de la religión, pero las religiones estudian cuestiones que la ciencia no trata. Los asuntos morales ¿son algo externo a nosotros? Yo llamo a estas cosas "inesencialmente platónicas". Hay una noción platónica, una noción absoluta de qué son estas cosas. Y debo decir que me inclino hacia esa dirección. Creo que no es algo hecho por el hombre, sino que existen cosas externas a nosotros que en este momento no podemos comprender científicamente, pero que sin embargo son parte de un gran marco conceptual que quizás algún día se entienda globalmente.

Para comprender la mente es necesaria la nueva física y, casi paradójicamente, descubrir esta nueva física puede depender de nuevas concepciones de la mente. La conciencia se creó por algún misterioso fenómeno de la mecánica cuántica que sucede en las células cerebrales. El microtúbulo del cerebro es la raíz de la conciencia. La mayor parte de las células cerebrales ocupan su tiempo en procesar, almacenar imágenes y controlar a los músculos; sólo porciones relativamente pequeñas del cerebro se dedican a tareas relacionadas con el pensamiento consciente. La calidad de la comprensión y el sentimiento humano no es algo que pueda simularse mediante un programa de cómputo; esto es, no puede descomponerse simplemente en una serie de pasos, como si fuera una receta de cocina, que, siguiéndola paso a paso en un computador resulte en una imitación razonable de la realidad. Si la conciencia no es susceptible de ser reproducida mediante un programa de cómputo, quizá tampoco cualquier proceso en el cerebro que de origen a la conciencia pueda ser comparable con la rutina de un computador. Así pues, el cerebro puede tener un proceso físico que quizá no esté contemplado por las leyes de la física hasta ahora conocidas.

La mecánica cuántica propone que un electrón u otro habitante del mundo subatómico tiende a existir a la vez en una multitud de estados: está de manera simultánea aquí y allá, moviéndose rápido y lentamente, rotando de una manera y de la otra. Pero en el momento en que el electrón interactúa con la materia o la energía común, o es bombardeado por un rayo de luz, la perturbación lleva al electrón a elegir un solo estado.

El cerebro procesa la información a través de impulsos eléctricos que las neuronas canjean unas con otras. Estas señales comienzan en un desorden o caos de estados de cuantos mecánicos que permite la existencia simultánea de incontables billones de modelos diferentes; fuera de esa mezcla de cuantos mecánicos aparece un modelo que viene a ser un pensamiento consciente.

Ninguna máquina de computación podrá ser inteligente como un ser humano, ya que los sistemas formales algorítmicos, es decir, los sistemas de instrucciones secuenciadas sobre los cuales están construidas las computadoras nunca les otorgarán la capacidad de comprender" y "encontrar verdades" que los seres humanos poseen. Nuestros cerebros y nuestras mentes son algo más que una computadora. Comprender no es computar. A causa de la no computabilidad del pensamiento consciente, necesitamos de una nueva física para comprender la mente. La acción física apropiada del cerebro provoca conocimiento, pero esta acción física nunca puede ser simulada adecuadamente de forma computacional la mente humana realiza determinadas funciones exclusivas, de naturaleza cuántica, que nunca podrán ser reproducidas por ningún computador la mente humana funciona como una máquina cuántica, de forma que, frente a una pluralidad de posibilidades, nuestro pensamiento desencadena el colapso de la función de onda -el paso de probabilidad a certidumbre-. Es así como millones de posibilidades convergen en una simple, y única, idea. La inteligencia humana está más allá de cualquier esquema computacional, por lo que debe de haber algo dentro de los microtúbulos que es diferente de la mera computación, algún fenómeno de coherencia cuántica a gran escala, acoplado de manera sutil al comportamiento macroscópico del cerebro. Ninguna máquina de computación podrá ser inteligente como un ser humano, ya que los sistemas formales algorítmicos, es decir, los sistemas de instrucciones secuenciadas sobre los cuales están construidas las computadoras, nunca les otorgarán la capacidad de ``comprender'' y ``encontrar verdades'' que los seres humanos poseen. Podría decirse que la conciencia es una entidad indivisible que se mantiene en un estado cuántico clásico en el cerebro y se colapsa en forma periódica. Una actividad particular de las mentes conscientes, como es la comprensión de las matemáticas, no puede explicarse dentro del ámbito de la física clásica, porque implica la posibilidad real de entender números no computables. Las mentes pueden comprender cosas que no pueden probarse dentro del ámbito matemático. Hay aspectos en el mundo de la mente que permiten suponer una comprensión clara de verdades matemáticas no computables.

2. Stuart Hameroff y la conciencia

Stuart Hameroff es médico anestesiólogo y profesor de psicología en la U. de Arizona en Tucson, donde dirige el Centro de Estudios sobre la Conciencia y edita la serie Towards a Science of Consciousness para la imprenta universitaria del M.I.T. El Prof. Hameroff ha colaborado con el famoso físico y matemático Roger Penrose en la búsqueda de una solución cuántica que explique el surgimiento de la conciencia. En una entrevista Stuart Hameroff respondió así:

Pregunta (P):
¿Cómo la física cuántica se relaciona con la conciencia?

Stuart Hameroff (SH):
Hay dos asuntos específicos donde nuestro modelo cuántico puede contribuir a esclarecer el problema de la conciencia. El primero se refiere al yo. La identidad personal es una unidad irreductible, un elemento intrínseco de la realidad. Un estado cuántico también es una sola entidad; de hecho, es lo único indivisible que conocemos en la naturaleza. La inseparabilidad cuántica, o no localización, implica que todos los objetos cuánticos que alguna vez han interactuado siguen, de alguna manera, en contacto. Así, cuando dos sistemas interactúan, sus funciones de onda conforman una red neuronal en paralelo. Si una función de onda se colapsa, la otra, no importa cuán lejana se encuentre, también se colapsa. La conexión no localizada o "red cuántica" es instantánea, independiente de la distancia e indica que las entidades cuánticas, al compartir una función de onda, son indivisibles. Podría decirse que la conciencia es una entidad indivisible que se mantiene en un estado cuántico clásico en el cerebro y se colapsa en forma periódica.

El segundo aspecto en el que nuestro modelo puede arrojar luces es en lo que llamamos el "problema de fondo de la experiencia", planteado por varios filósofos. ¿Qué es la experiencia? ¿Por qué tenernos experiencias? Podríamos ser simplemente autómatas. ¿Cuál es la necesidad de estar conscientes de nuestros actos? Antes de contestar estas preguntas, Penrose y yo nos propusimos entender la arquitectura física del cerebro. Concluimos que la experiencia se encuentra incrustada o codificada en el nivel fundamental de la realidad física, es decir, en dimensiones cercanas a la constante de Planck. La conciencia es un proceso auto-organizado en el nivel fundamental de la geometría del espaciotiempo einsteiniano, al igual que la realidad misma.

P:
Paul Davies acepta que la mecánica cuántica podría agregar un punto de vista muy valioso al problema mente-cerebro. No obstante, cuestiona lo que, según él, son puntos débiles en su modelo. Considera como seria objeción el hecho de que la temperatura del cerebro sea de unos 37° C, lo cual es una temperatura más allá de lo razonable para que se dé la coherencia cuántica y no se convierta en un ambiente confuso. Según Davies, es necesario un mecanismo ambiental que proteja la coherencia cuántica.

SH:
Sabemos que, por lo común, fenómenos cuánticos como los superconductores y los superfluidos necesitan conservarse a temperaturas bajo cero, a fin de que sus átomos constituyentes mantengan coherencia cuántica. Esto sucede también cuando se envía energía en forma de cuantos, como es el caso de los láseres. Sin embargo, varios autores han sugerido que los canales iónicos, el ADN, mecanismos pre-sinápticos y microtúbulos en el citoesqueleto de las células nerviosas podrían llevarse a cabo efectos cuánticos "clásicos" que actuarían corno mediadores, digamos, en la transición de estados previos a la conciencia, Beck y Eccles (1992) propusieron la presencia de un "yo consciente" externo que podría influir en los efectos cuánticos aparentemente aleatorios, los cuales actúan dentro de cada axón durante la liberación de un neurotransmisor en la vesícula pre-sináptica. Desde nuestro punto de vista, la zona factible donde pueden realizarse sucesos cuánticos sin perder la coherencia cuántica, donde se concreta la reducción objetiva orquestada y, por tanto, donde se dispara la conciencia la constituyen los microtúbulos del citoesqueleto.

Dichos microtúbulos son aislados en forma periódica (unas 40 veces por segundo) mediante un gel activo en el interior de las neuronas mientras dura la fase de coherencia cuántica. Cuando el estado se colapsa, el gel se disuelve y permite la propagación y el intercambio con el ambiente a lo largo de la red integrada de cadenas de proteínas que llamamos, precisamente, citoesqueleto. Hemos encontrado que tales redes de organización autónoma también desempeñan funciones en otras células del sistema nervioso y en las del sistema circulatorio. Más tarde, el gel se reconstituye y vuelve a aislar los microtúbulos, de tal manera que la superposición cuántica restaura la coherencia cuántica, se pierde el límite gravitacional necesario para la reducción objetiva y así continúa el ciclo, con periodos regenerativos del gel y aislamiento, seguidos de apertura, auto-colapso y conexiones en paralelo.

P:
Piensa que no queda demostrado de manera suficiente el que estos efectos puedan propagarse y recorrer distancias tan grandes como un par de centímetros dentro del cerebro.

SH:
Nuestro modelo predice la participación de, al menos, mil millones de microtúbulos, es decir, varios cientos si no es que miles de neuronas. ¿Cómo es que esta coherencia en el interior de una neurona deviene en un estado macroscópico cuántico en todas esas células? Gracias a los canales iónicos (gap junction) que permiten una comunicación directa entre las neuronas y establecen continuidad entre el citoplasma de las células adyacentes y una simetría estructural entre las zonas donde se llevan a cabo las funciones pre y post-sinápticas. Como se sabe, es más probable que esta comunicación neuronal tan rápida sea de naturaleza eléctrica y no química.

La comunicación cuántica entre dendritas y neuronas, entre éstas y las células gliales, o entre axones y dendritas se produce por dichos canales. Visto de esa manera, podemos afirmar que hay un mecanismo mediante el cual es posible conjuntar el mayor número de células en un gigantesco complejo neuronal a fin de experimentar un estado más o menos consciente. Así, la anestesia inhibe los estados de superposición cuántica y el paciente pierde la conciencia. Cuando soñamos, la superposición existe pero es insuficiente, de manera que podemos o no despertar, o tal vez abramos los ojos unos segundos y regresemos al sueño.

P:
Según una explicación muy difundida de la conciencia, las redes neuronales alcanzan un nivel crítico, complejo, según la dinámica no lineal, de manera que en ese momento surge la conciencia como un fenómeno nuevo. ¿Qué opina usted?

SH:
No hay pruebas de ello. En una suposición elegida por eliminación. No resuelve el aspecto fundamental de la geometría espaciotemporal donde suceden esos fenómenos. En nuestro modelo describimos, por ejemplo, la existencia de subunidades de "autómatas celulares" en los microtúbulos, organizados de acuerdo a una geometría precisa. Cada subunidad se comunica sólo con las adyacentes; el tamaño y forma de la "colonia neuronal" es igual en todas las células. Un reloj universal da la coherencia necesaria, de manera que cada subunidad puede cambiar a un nuevo estado con el paso del tiempo. Las reglas de transición para el cambio de estado dependen del estado "presente" de cada autómata y el de sus vecinos. Dependiendo de condiciones iniciales (patrones de origen), los intercambios simples en las colonias pueden derivar en patrones, en arborescencias dinámicas, complejas, capaces de computar información. Von Neumann (1966) demostró en términos matemáticos que los autómatas celulares pueden funcionar como máquinas de Turing.

P:
¿Cuál es su opinión acerca de las ideas "panpsíquicas" de Spinoza y Leibniz, Whitehead, Wheeler, y, más recientemente, Thomas Nagel y David Chalmers?

SH:
Me gustan mucho. Ellos también aceptan que la experiencia está incrustada en un nivel fundamental. Ni Roger (Penrose) ni yo estamos de acuerdo en afirmar que un electrón o que esta mesa tengan conciencia. Desde nuestro punto de vista, hay una especie de experiencia proto-consciente que se produce en esa parte fundamental de la geometría de Einstein. Hay, ciertamente, una similitud con las mónadas de Leibnitz, aunque, en lugar de una estructura, pensamos más bien en una forma dinámica, como las "ocasiones de experiencia" que caracteriza Alfred N. Whitehead. La idea de un panpsiquismo debe ser consistente con la mecánica cuántica y la relatividad.

P:
La filósofa de la ciencia Patricia ChurchIand ha dicho que el teorema de Gödel no necesariamente implica que el pensamiento humano sea no algorítmico. Lo considera un argumento especulativo. Agrega que es muy probable que iones citoplasmáticos de calcio y sodio se encuentren presentes en los poros microtubulares, lo cual cancelaría los efectos cuántícos que usted y Penrose predicen en su modelo. ¿Son objeciones serias?

SH:
Esos argumentos han sido rebatidos por Roger y a ellos remito al lector. ChurchIand critica la posición de David Chalmers y John Searle, así como el modelo Hameroff-Penrose, Para ella, todo se da en la superficie neuronal y en la sinapsis, y deja de lado los sucesos del citoesqueleto.

P:
Según Susan Greenfield, la química es la clave para entender el problema de la conexión (bindingproblem).

SH:
Muy bien. Yo diría: "Muéstrenme cómo lo hacen". La química nos caracteriza lo que sucede en términos fenomenológicos y nos indica la presencia de diversos cambios en el cerebro pero no va al fondo del problema de la experiencia. De hecho, algunos fármacos parecen funcionar con un mecanismo cuántico. Por ejemplo, quiasma inducida por anestesia, las moléculas ocupan niveles de energía mínimos. Se trata de sucesos cuánticos que previenen la superposición de estados cuánticos coherentes en el nivel macroscópico. En el otro extremo se encuentran las drogas psicodélicas y las experiencias alucinatorias, que provocan estados cuánticos intensos. Nada de esto puede ser explicado en términos químicos.

P:
Antes de terminar, ¿podría apuntamos algunas de las ventajas evolutivas de la conciencia?

SH:
Es interesante que hayan aparecido tantos organismos en el inicio del Cámbrico, cuyo nivel de complejidad neuronal se acerque a nuestras predicciones, es decir, organismos pluricelulares que tendrían entre unos cientos y cerca de dos mil neuronas. Hay quienes piensan que la conciencia es un epifenómeno y que no tiene significado real en la evolución de las especies. Sin embargo, nosotros creemos que la presencia de una conciencia primitiva aceleró la explosión cámbrica. Pensamos que la no computabilidad, esto es, los procesos no algorítmicos se diferencian de los procesos bioquímicos clásicos, de naturaleza algorítmica, durante esa edad geológica. Las reacciones impredecibles representan una enorme ventaja evolutiva.

-VI-

Correos Electrónicos

Las personas sólo se valen de una porción muy pequeña de su conciencia potencial.
Es como si un hombre se habituase a usar y mover solo el dedo meñique del conjunto
total de su organismo corporal. Todos tenemos, para recurrir a la conciencia potencial,
reservas de vida con las que ni siquiera soñamos.
William James

Uno que es considerado más que guía por sus seguidores señaló que él hacía magia para lograr que la gente creyera y se acercara a su enseñanza. En los escritos de mi página no hago magia ni pretendo crean en lo que digo, pues lo que digo se expone para el personal discernir del lector. Suelo mostrar correos electrónicos recibidos para demostrar cómo en la distancia de otros lares estos escritos han llegado y sus semillas han sido recibidas. Eso me lleva ahora a dar a conocer nuevos correos llegados:

-1-

muchas gracias por saber dar, luz y amor, un abrazo
S...

La Respuesta es:

En una frase dices todo lo que sientes y eso, de profundo nivel, créelo, no es fácil de lograr...

-2-

Dr. Iván Seperiza:

Me he tomado la libertad de vaciar sus escritos en un cd. y en la medida de mis posibilidades voy imprimiéndolos de a poco. No le diré que los he leído todos, pero los que sí, me han parecido muy interesantes y algunos los he compartido. Creo que son temas que nos deben interesar a todos. Qué hermoso sería si más personas pudieran llegar a esos escritos.

Uno de los artículos que más me ha interesado es acerca de la necesidad de que todos pensemos positivamente, hay uno en especial que es SE TE PIDE yo deseo ponerlo en práctica con algunas personas de mi barrio, durante mis clases de Tai chi, por el momento lo hago a solas.

Le diré que todos tienen frases que nos ayudan a canalizar nuestros pensamientos y porqué no decirlo también a ver de otra manera los problemas que se nos presentan en el diario vivir.

Gracias Dr. Iván en nombre propio y que la Paz sea con Usted y los suyos.

Fraternalmente desde Lima Perú

O...

La Respuesta es:

Distinguida dama del Perú, qué daría por vaciar mis 124 escritos a un CD y desde allí llevarlos a la Impresora para después encuadernarlos en empaste de lujo... Sería una grato auto regalo que algún día espero lograr. Has captado de manera brillante la esencia de Mundo Mejor al realizar el:

Compartir lo recibido

Gracias por ello y por encontrar esas frases destinadas a canalizar la fuerza mental hacia el mejor pensar y enfrentar de otra manera los problemas del diario vivir, es decir con AMP, que es lo que Mundo Mejor te ha motivado.

-3-.

Sr. Iván Seperiza Pasquali

Soy Ingeniero en Computación y debo admitir que la pagina que Ud. hizo sobre A. Einstein me llamo bastante la atención, debo decirle que yo desde niño fui muy curioso por los fenómenos físicos que nos rodeaban, una vez que me titulé de Ingeniero, me dediqué a estudiar física por mi cuenta, incluyendo relatividad especial y general. De las publicaciones de Einstein, también he estudiado algo de mecánica cuántica del profesor Richard Feynman (no sé si lo escribí bien) y otras cosas, existen consecuencias increíbles en mecánica cuántica como "el teorema de Bell" el cual demuestra que "todo" esta relacionado con "todo". Bueno Dr. en realidad no le he escrito este email para contarle cosas que Ud. ya debe saber, en realidad le escribo para preguntarle sobre una de sus publicaciones que no me ha dejado indiferente, me refiero a los códigos de la Biblia. ¿Es realmente cierto, que de alguna manera se encuentran "encriptados" en el antiguo testamento, sucesos que en un futuro (muy lejano) se cumplirían? Le pido por favor si de alguna manera puedo recopilar más información sobre esto. Personalmente como persona con tendencia científica, me cuesta creer que eso fuera realmente cierto (personalmente creo en el Dios de Spínoza jejeje).

Dr. estoy totalmente de acuerdo con Ud. en que A. Einstein fue la mente mas genial hasta ahora (hasta ahora). Pero se equivoco al decir "Dios no juega a los dados" (a esas alturas taba muy anciano), porque como se sabe en la actualidad por el principio de indeterminación de Heinsenberg (M. Cuántica) Dios "si podría jugar a los dados", pero a nivel solo a nivel atómico. Me gustaría poder charlas estos temas, pero es difícil encontrar personas con quien compartir esas ideas.

ahhh con todo respeto.. ¿En que especialidad es Dr. Ud.?

Bueno Dr. no lo aburro mas, espero alguna respuesta ya que el tema no deja de ser interesante y personalmente encuentro que soy muy joven y se muy poco

Muchas gracias por leer este email.

Atte.

F...

La Respuesta es:

Joven amigo Ingeniero en Computación, mi modesto escrito dedicado a Einstein agradó, entre otros a muchos físicos y matemáticos cuyo saber, por ser tan amplio en el tema, les impide ver el bosque que un neófito como yo logró apreciar... Soy Doctor en Medicina, Médico Oftalmólogo, Master en Salud Pública y Planificación de Salud. Títulos que no me dan superioridad alguna sobre el carente de cartón... El real título lo muestra el Aura lograda reflejar en la vida y no la máscara social impostada que uno logre adquirir. En cuanto al Dios panteísta de Spinoza: Dios en todo y todo en Dios, en lo puntual lo comparto plenamente contigo... "La sustancia infinita posee infinitos atributos, de los cuales conocemos el pensamiento y la extensión. Existe una sustancia infinita, única, que se identifica con la totalidad de lo real. Cada atributo se realiza en distintos modos: almas y cuerpos particulares... Dios es la única sustancia que abarca todo cuanto es. Dios es el sumo ser; es una sustancia absolutamente infinita. La vida es necesaria y está Causalmente determinada... La no-libertad es un precio muy bajo, ya que la compensación es el privilegio ontológico de ser considerado como una parte de Dios".

Einstein dijo que Dios no jugaba a los dados con nosotros molesto quizá por el giro materialista que el pensamiento cuántico en cuanto azar en los electrones iba tomando. Deberás algún día entender que aún ese azar estaba ya predeterminado... y más aún como informático que eres: (jejeje). Grato ver que haya juventud profesional en tú ámbito que se interese por temas más allá del PC, del software, de la mantención de equipos, de la actualización, de los virus informáticos, de la programación electrónica... dado que les es más fácil entender el conceptus de la propia y personal Reprogramación mental que acá postulo... Te felicito por tu inquietud que ojalá puedas compartir con otros...

-4-

Querido amigo: bendito el desatinado que te preguntó si conoces un grupo de enseñanzas hindúes o lo que sea pues eso dio origen al título 123, como lo expones, CON QUÉ ALEGRÍA LO RECIBÍ, supieras el bien que le haces a tanta gente especialmente, hablo por mí en este momento, (que en lugar de estar haciendo aseo y almuerzo, para comenzar mañana mi loca semana acostumbrada, estoy en esto, lo dijo Jesús a Marta y María te lo conté antes, y me autoriza Jesús, en eso me escudo, bendito escudo, BRAVO JESÚS, EL ALIMENTO DEL ESPÍRITU,) Salté de mi silla cuando vi tu respuesta, ¿qué significa de la página 10 "ganas no me faltan de bajar ya el telón y..........", TU NO PUEDES YA DEJARNOS SOLOS A TANTO SER TANNN SOOOLO, se me erizaron los pelos cuando "ojeando" (disculpa tal liviandad con tus escritos) leí las "casualidades" de Fleming y Churchill, . En página 2 dices " en mi rebeldía miré a lo alto............,..............,.............., y seguí caminando intentando a duras penas Pensar Mejor", lo sabio de ti es precisamente eso, mostrarte como un hombre común y corriente y no con POSE de relajado practicante de yoga, pose de sicólogo, o de los vestiditos con túnica blanca. ( disculpa si esto lo entendí mal, pág, 2 te refieres al oro verde y amarillo, oro verde se refiere a los árboles, "oro negro" se refiere Nostradamus al petróleo). Con Lorena y Marta nos juntaremos con tus escritos en manos a saborearlos y mamarlos, ya que no se pueden comentar, son demasiado profundos, especialmente "La Respuesta es:", para comentar. ¿Y qué te parece eso que dice de...........?, quedamos en franca frustración ya que no podemos citar tus justas palabras al tema, ERES REALMENTE UN HOMBRE GENIO, tienes que admitirlo, las ideas fluyen y llegan a ti como otro MOZART, simplemente están ahí y tienes la NECESIDAD de sacarlas y trasmitirlas a tanto ser confuso, tambaleante y sin rumbo, y TAN SOOOLO y carente de afecto, anoche en busca de afecto fui a la parcela de un hermano fuera de Linares, (Chile), NO ENCONTRÉ LO QUE BUSCABA, en esa oscuridad tenebrosa (le temo a la oscuridad, tengo una tranca), detengo el auto en pleno campo ESCARCHADO, miro al cielo, ESCÁNDALO, anoche y antenoche el cielo ha sido escandaloso en mostrar sus estrellas, ES QUE ERA MARAVILLOSO. Y finalmente, le ahorras años de vida en la búsqueda y crecimiento personal a cientos de personas inquietas por el saber que nos entregas, y esa es la "pica" de muchos tarotistas, gurúes y hombrecitos vestidos de blanco con pose de relajados y mirada de "meditantes trascendentes" que dejan de ganar dinero porque............................." LA RESPUESTA ES:". Me aportas además en mi enseñanza musical, reafirmaste que no sólo Mozart provoca efectos estimulantes neuronales sicomotrices, la gente con la historia del "efecto Mozart" mal piensan que sólo éste debe escucharse para provocar distintos estímulos, en tu página 3 de Variaciones te refieres a distintos compositores, la cosa está en encontrar el tema adecuado para el momento adecuado.
Gracias.M.G:

La Respuesta es:

El oro verde al que me refiero es el papel que se emite y emite sin real respaldo, papel llamado dólar... Comparto plenamente tu apreciación musical como melómana destacada que eres. En lo personal, dentro de la música clásica barroca me motiva en la interiorización la música de J. S. Bach, en especial sus Suites, Conciertos Brandeburgueses y los Conciertos para violín y otros instrumentos. Esa música es pareja en cuanto nivel de estimulación alfa cerebral, a diferencia de otros compositores que tienen "lapsus" distractivos que J. S. Bach no tiene. Escuchando a J. S. Bach con los ojos cerrados me parece sentir trabajar al cerebro derecho en un parejo ritmo alfa cerebral de 10 ciclos por segundo...

Conviene tener presente que cuando el cerebro logra estar en 10 Herzios o ciclos por segundo abre la puerta mental a la concentración, abstracción, favorece la interiorización al cerrar los ojos y, hasta puede llevarnos al estado de Conciencia Cósmica. De 14 a 21 ciclos por segundo es nuestro estado de la actividad normal en vigilia, superior a 21 a 30 ciclos por segundo abre la puerta al estado de tensión, desconcentración e intranquilidad, 40 o más ciclos por segundo representa el caos cerebral como lo es el inducido con la música moderna idiotizante y la drogadicción.

Pocos lectores han captado como tú, lo importante de "La Respuesta es:" un libro iniciático, por algo será. Gracias amiga, pero resulta que es bueno el cilantro pero no para tanto y... 124 escritos es harto culantro... ¿No te parece? 10.000 páginas dejadas ya, para ser leídas, releídas, subrayadas en lo que motive, meditar lo destacado por ti... entonces ¿para qué mas? Gracias por tu especial apoyo.

-5-

Dr. Iván. Saludos con admiración y fraterno abrazo para usted y su familia.

Estoy leyendo sus escritos aunque no en el orden correspondiente por fechas sino por sugerencia de títulos; me conmueve el amor y la sensibilidad con la que se entrega en cada uno de sus títulos solo movido por el amor universal que nos hermana, ante el anhelo de vivir el cielo en la tierra.

Me encanto leer el escrito de su vida. En muchos momentos me ha causado muchísima gracia la manera jocosa de vivir con alegría las situaciones que convierte en el placer de estar vivo y hacer experiencias nutrientes de todos los instantes de su vida. También es una manera de entregarnos a sus lectores a una persona que sin considerar tener dotes de genialidad; si es un genio alcanzado a través del continuo crecimiento. Y al poner todo su esfuerzo en ser útil y servir con amor todo ello se convierte en sabiduría. GRACIAS. Por ser y existir.

Le envío fraterno saludo, para usted y su familia.
J...

La Respuesta es:

Gracias a ti por tus palabras que, al venir de una sensitiva las valoro aún más...

-6-

Estimado Iván:

Es muy difícil para mi conceptuar en los limitados espacios de una definición, el agradecimiento que siento hacia Ud. por la generosidad que ha tenido al enviarme los maravillosos escritos que he recibido. Una inopinada circunstancia me puso en contacto con Ud. : yo buscaba saber quien era Samuel Smiles, ¿sabe por qué? porque mi abuelo nos dejó un álbum con algunos de sus escritos publicados entre 1896 y1929 en periódicos de la época, uno de esos escritos se refiere a Smiles, por mucho tiempo busque información sobre este personaje pero lo que encontré siempre fue muy vago. Fue en la WEB donde conseguí lo que tanto había buscado, pues fue gracias a ese medio como pude saber mas sobre Smiles al relacionarme con Ud. - ¿Casualidad o causalidad? Por esa circunstancia he entrado yo mismo en un mundo que siempre me atrajo sin saberlo. El universo de la mente. de la vida y la muerte. En la universidad Monteavila de Caracas he estudiado varios cursos de teología y filosofía, también estuve mucho tiempo en la escuela de Gurdjieff, por cierto, otro personaje poco conocido en el mundo de los mundanos pero si muy conocido en el universo de los que tienen la inquietud de esos mundos que están aquí, que los presentimos pero que a veces, como en el caso mío no sabemos expresar con la palabra que denominan la mayoría mundana OBJETIVIDAD. Lo que yo busco no es producto de objetos sino de SUJETOS, quizá por eso se me ha hecho dificultoso encontrar el camino. En todo caso, apreciado Iván, el objeto de mis escuetas y sencillas lineas es comunicarte mi agradecimiento a la deferencia al incluirme a mi dentro de tus importantísimos lectores .

Afectuosamente...
R...

La Respuesta es:

CiberAmigo venezolano, vas bien. Sigue adelante con esa base filosófica, teológica y esotérica. Fija tu meta y ante cada caída saber que te levantarás para dar un nuevo paso hacia esa LUZ, a la que llegarás...

-7-

Hola

Bueno, antes que nada quiero felicitarte (disculpa que te hable de tú) por tu esfuerzo en escribir continuamente en tu página.
Me llamo A..., soy de México y me gustan mucho tus escritos, aunque te he de decir, son pocos los que he leído completos, más que nada por falta de tiempo estos días.
Bueno, para no molestarte mucho, te diré rápidamente de lo que se trata este mensaje.
Quisiera, si es posible, que respondiendo a este mensaje por mail, me recomendaras varias canciones (nombre y autor) de esa música barroca de 60 compases por minuto que mencionas.
Disculpa si te quito un poco de tiempo, felicidades de nuevo y gracias por publicar tus escritos.
A....

La Respuesta es:

Amigo mexicano, hablo de la música barroca. Música que, para sorpresa de la ciencia, está estructurada, en sus 60 compases por minuto para estimular la emisión alfa de 10 ciclos por segundo en el cerebro derecho... La música barroca surgió en Italia, en el periodo que va desde 1580 a 1760. Entre los abundantes compositores de la época, los más encontrados en la música grabada en CD son:

Tomaso Albinoni (1671 - 1750)
Johann Sebastian Bach (1685-1750)
Johann Christian Bach (1735 - 1782)
Carl Philip Emanuel Bach (1714 - 1788)
Luigi Boccherini (1743 - 1805)
Arcangelo Corelli (1653 - 1713)
François Couperin (1668 - 1733)
Giovanni Gabrielli (1557-1612)
Christhoph Gluck (1714 - 1787)
Frederick Häendel (1685 - 1759)
Joseph Haydn (1732 - 1809)
Jean-Marie Leclair (1607 - 1764)
Pietro Antonio Locatelli (1695 - 1764)
Claudio Monteverdi (1567 - 1643)
Johann Pachelbel (1553- 1706)
Henry Purcell (1659 - 1695)
Jean-Philippe Rameau (1683 - 1764)
Doménico Scarlatti (1685 - 1757)
George Philipp Telemann (1681-1767)
Guiseppe Torelli (1658 - 1709)
Antonio Vivaldi (1678 - 1741)

En una clasificación atípica que se me ocurrió, y sin ningún respaldo musical que la avale y tan solo el mérito de la percepción por sus mundanos efectos, lo que es subjetivo, además de los resultados en Laboratorio, lo que es objetivo y por lo encontrado, evidentemente sin mediática publicidad, en cuanto a la acción sobre las plantas, peces y animales que diferentes tipos de música en ellos produce... Pues bien, sobre esta base te puedo señalar que hay:

* Música popular vulgar que paraliza a los electrones de los microtúbulos bloqueando la conexión mente-cerebro.
* Música popular estridente densa que daña los microtúbulos y daña el cerebro llevando su repetición al daño irreversible con idiotización.
* Música popular inspirada que activa la zona de los sentimientos y ayuda en el despertar mental.
* Música selecta cerebral que cierra la puerta a la realidad interior, es distractiva y racional.
* Música selecta con pausas distractivas que sacan de la realidad interior lograda.
* Música selecta inspirada que conecta con la realidad interior al armonizar la acción de los electrones de los microtúbulos neuronales que se sincronizan con ese vibrato y llevan al cerebro derecho hacia su nivel de 10 ciclos por segundo, nivel que abre la puerta a la mente sutil que conecta con la realidad interior y, esa vibración nos eleva en la escala del Ser.

Conviene además que aprecies que es frecuente encontrar genios musicales mayores de 80 años, quienes como directores de orquesta o solistas son ágiles y juveniles en su ejecución de música selecta, lo que me hace pensar que esa música clásica por algo los ha revitalizado...

Puedes darte el trabajo de conseguir todos los CD barrocos que encuentres. Grabar cada uno de sus segundos movimientos y, con ellos, llenar un CD. Luego escucharlo... Esto lo hice una sola vez y sucedió al nacer el hijo de un colega que llegó al mundo con síndrome de Downe y, se lo regalé. Tengo la impresión que sus resultados fueron realmente sorprendentes...

-8-

Estimado amigo chileno, acabo de leer

ilusión o realidad?

esta muy lindo, y he leído cosas que no sabia sobre lo que escribiste

vivo en Miami, y soy cubana

byeeeeeeeee

La Respuesta es:

Simpática "gringuita" cubana, sita allá en la puerta de entrada Sur del mundo material fascinante para los más, deprimente para los menos. Encuentra, precisamente allá, la manera de compartir las perlas del Saber y las Joyas para el discernir que en la página Mundo Mejor vayas encontrando... ya lo verás...

-9-

Querido Iván, gracias por tus ciberescrito, los guardo como oro en paño y cuando tengo un rato los leo con atención.

Simplemente te escribo por un pensamiento, que no sé si lo he leído, escuchado o visto en televisión; quizá lo he leído en uno de tus ciberlanzamientos.

Un padre dio una lección a su hijo; éste había ofendido a alguien y maltratado de palabra u obra. Su padre le mandó que por cada mal pensamiento u obra mal hecha, clavara un punzón tras su puerta del dormitorio... así lo hizo el hijo. Una vez la puerta fue clavada y agujereada por los clavos... el hijo se dio cuenta de que la puerta estaba bien cargada de puntas. Entonces su padre le dijo que fuese retirando, sinceramente, cada clavo de la puerta. Así lo hizo, fue quitando uno a uno... hasta el último. Finalmente, el hijo se dio cuenta de que toda punta que fue clavada en la puerta dejó una huella imborrable en la misma.

Salud amigo.

J...

Fuerteventura, España

La Respuesta es:

Siempre me resulta grato saber que mis escritos cruzaron el Océano y llegaron a la Madre Patria. Tu relato amigo español no estaba en mis escritos, pero ahora sí, pues por tu correo ya quedó. Las huellas que el hijo encontró al sacar los clavos representan el Karma, o reacción a cada acción nuestra. Debes saber que ahora, justo ahora, como en este 124 lo reitero, al pensar mejor se ajusta Karma residual y sus huellas se hacen casi imperceptibles si se logra revertir el mal pensamiento que cual clavo sobre la puerta actuó... Tenlo presente.

-10-

He leído su articulo de AMP con mucho interés, pues trabajo en un Hospital en donde las tensiones son muchas y los conflictos se presentan de manera cotidiana.

Por lo que he propuesto abrir un grupo de sensibilización y cambio de actitudes.

No soy experta y falta mucho por aprender

Puede darme algunos consejos?

Se lo agradecería infinitamente.
Soy de Morelia Miachoacán. México. Laboro en el Hospital... de ésta ciudad,
a tus ordenes.
Mil gracias.
L...

La Respuesta es:

Amiga de México, ¿qué más ya puedo decirte si en AMP (Actitud Mental Positiva) lo expuse casi todo? Quizá convenga acá dejar un recordatorio que está en la segunda página de inicio de Mundo Mejor. Busca y encontrarás en abundancia. Te felicito por tu labor e inquietud. Con AMP tendrás éxito... y así será.

12 títulos para el
A U T O A P O Y O

66. ACTITUD MENTAL POSITIVA

19. ANTIAPOCALIPSIS

116. ANTIESTRÉS

13. AYÚDATE

100. CHARLA 2003

11. DEL ARTE DE SANAR

16. DESPERTAR

2. EL DESPERTAR DE LA MENTE

21. LA CIENCIA DE LA MENTE

99. La Mente humana

56. MANUAL DEL BUEN PENSAR

109. SUEÑOS ¿Sueños son?

-11-

Querido amigo, te cuento que me introduje en la lectura y análisis del 123, ni bien llegue a casa... absorbente, neto, un producto redondo y precursor de muchos otros, en uno de los párrafos te preguntas o nos preguntas a quienes te leemos si habrá más luego del 123, por eso te hago ese comentario, me he sentido muy identificada desde los inicios de la lectura, que generalmente voy leyendo y releyendo, marcando, separando, subrayando, en la misma pantalla, digiriendo, por usar un termino que entenderás totalmente en todas sus acepciones,... cuando enviudé, pronto se cumplirán diez años, el universo del cual soy parte pareció desintegrarse y todos los planteos tanto iniciales como dentro de todo el desarrollo, del 123 los vivi con tanta intensidad, así como los iba comprendiendo, asumiendo o no, en la medida de mis fuerzas, y lo mas claro es que ese aspecto del espectro solar y universal en el cual estoy inmersa (como todos) es como el agua del río que pasa una y mil veces por las mismas piedras, siendo siempre agua y siempre la misma y siempre otra... me tocaron todas las preguntas y tu estilo tan apreciado del Repetita Iuvant, otra vez muchas gracias por molestarte en enviarme el color.
Sabes, me gusta decirte que el Buen Dios te bendiga siempre aunque se que esta contigo y dentro de ti también y de todos.
S..., de Argentina

La Respuesta es:

Amiga argentina, pensé, con tus palabras, en la profecía de mi madre cuando ella leyó mi primer libro, profecía cumplida y corroborada con tanto testimonio de ustedes. Eres sensitiva amiga argentina y esa sensibilidad me hace vibrar en positivo... ¿Qué puedo decir de tu "arrobamiento" por la lectura del 123? Gracias y ojalá este 124 lleve a ti las perlas y joyas que él conlleva... Dices: voy leyendo y releyendo, marcando, separando, subrayando... Es un método que "descubrí" en mi primer año de estudiante de Medicina cuando me vi superado por tanto material a digerir. Mis resúmenes de los resúmenes me permitían siempre, algo al menos, responder y a su vez recordar su fuente. Mencionas el Repetita Iuvant que tanto destaco, como habrás apreciado útiles repeticiones son presentadas cual variaciones sobre un mismo tema, expuestas en párrafos de diferentes estructura. Las repeticiones son un arte en la Ciencia de la mente que, cual gota que horada la roca, van dejando su huella en el subconsciente del lector y, bien ya sabemos su importancia de tanto repetirlo en esta ruta de ascenso del ciclo de vidas que hace ya tiempo iniciamos, no como monos sino como humanos... Estas repeticiones grafican su huella que en vuestros correos, Amigas y Amigos, se van mostrando.

-12-

He leído el su texto hospedado en http://www.isp2002.co.cl/codigo.htm y he de reconocer que es impresionante.

Soy Ingeniero Catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México y tanto me ha impactado su articulo que debo reconocer que me han dado ganas de participar de cierto modo.
Y el propósito de este mail es para pedir información de donde puedo obtener el código original sin traducir.
Por cierto otra duda el idioma en el que esta escrito no debería ser el Arameo y no el Hebreo?
Agradezco de antemano la atención prestada y espero su respuesta.
Saludos bye.
J...

La Respuesta es:

Amigo mexicano, eres otro destacado CiberLector de mente matemática que se hace presente en Mundo Mejor, anclado esta vez por el Código Secreto de la Biblia... Deseas obtener el código original sin traducir, para lograrlo debes tener a la mano el texto hebreo original del Génesis y ponerlo en una sola línea con sus 304.805 letras hebreas, letras que deben ser colocadas sin ningún margen de error para, con esa línea hacer un especial programa computacional que lo descifre a manera de crucigrama. Allí, detrás del relato para el ámbito externo recibido por Moisés está lo codificado para el círculo interior en un sistema computacional maravilloso que, para ser interpretado necesita de la computación y del original hebreo del Génesis, que por algo fue respetuosamente guardado por sus custodios. Ante cada consulta el programa del computador deberá genera un criptograma con las 304.805 letras hebreas puerstas en perfecto orden, y el número de líneas con la cantidad de letras para cada línea será dado por la secuencia en que van apareciendo las letras para formar la palabra o nombre buscado. Cada respuesta será a su vez cruzada por palabras relacionadas y/o con fechas que dará el mensaje característico para lo consultado. Es un criptograma cósmico con una matriz específica para cada caso, siendo las matrices posibles más de 20 billones...

El idioma de Jesucristo fue el Arameo, el de Moisés era el hebreo antiguo, idioma en el que está escrito el Génesis original.

Para mi el Código oculto en la Biblia es un programa computacional realizada en la quinta dimensión hace más de 3.000 años nuestros, unos tres años de Ellos, código que predice miles de millones de variables del futuro, es decir, allí está señalado en síntesis todo lo que era por venir. Todo lo que allí se sepa consultar tiene su respuesta. La razón de ser del Código es demostrarnos que no estamos solos y los plazos para nuestro Cambio se han cumplido... lo que no significa un Apocalipsis precisamente, sino que el paso a un Mundo Mejor.

Amigo, tienes la noble responsabilidad de enseñar en el ámbito universitario, ojalá en los escritos del Portal Mundo Mejor:

ACTITUD MENTAL POSITIVA

MANUAL DEL BUEN PENSAR

encuentres material que te estimule transmitir a tus alumnos para motivarlos a seguir adelante en un mundo que intenta a toda costa detenerlos en su avance... Allí encontrarán de manera lógica una metodología de cómo lograr el AUTOPOYO, metodología que para un matemático será lógica...

-13-

Dn. Iván

Ha pasado ya bastante tiempo de este artículo. De hecho fue escrito antes de publicarse el libro n°2 de Drosnin. (libro que leí)

Le quiero hacer unas consultas:

1.- ¿usted mantiene su creencia de que este código existe ?

2.- ¿qué se ha sabido en los últimos meses de Drosnin y su teoría?

3.- ¿es verdad que Rips desmintió a Drosnin?

4.- ¿por qué tantos científicos han refutado la veracidad de este código?

atte,

El lector insistió con su consulta al responderle que era tema cerrado y, quizá, lo trataría como respuesta en el título 124:

-13a-

Iván

te debo ser sincero:

no me conforma tu respuesta, ya que tu artículo del código es impresionante y quiero saber qué significa tu respuesta "es un tema cerrado que ya no comento".

¿es que ya no crees en lo que dijiste?

por favor contesta mis preguntas, sin entrar en profundidades.

te prometo que igual voy a leer tu artículo 124, demás está decirte que agregué a favoritos tu portal del mundo mejor

saludos

La Respuesta es:

1. Sobre ese tema mantengo y refuerzo mi creencia cada día más...
2. No es la teoría de Drosnin, es la realidad demostrada por Rips.
3. Rips es un sabio matemático religioso y místico, Drosnin es un periodista mediático, allí está el rechazo del primero hacia lo farandulero del segundo, lo cual se ha visto disminuido en su nuevo libro...
4. Lo extraño es que hubiera científicos que lo analizaron y convalidaron en sus inicios:

El experto en estadística de Harvard, Persin Diaconis, sugirió el año 1990 a Rips y Witztum, que para dar validez al trabajo y publicar los hallazgos, requerían de un nivel de certeza de un millar o más. Las pruebas, de acuerdo a las pautas de Diaconis demostraron que las probabilidades eran de una en diez millones. Entonces Diaconis recomendó la publicación del trabajo.

La revista Statistical Science, previo a publicar el trabajo de Rips y Witztum, titulado Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis, solicitó como es la norma, el análisis de dos prestigiosos matemáticos, quienes dijeron que era un trabajo válido y debía ser editado. No conforme con ello el editor, consultó la opinión de un tercer científico de prestigio, quien no encontró objeción a la validez del trabajo. Hasta el año 1997 nadie intentó rebatirlo.

Rips señala que si uno se empeña en buscar ejemplos en otros libros, por azar pueden aparecer palabras próximas con cierta relación entre sí, pero solo en la Biblia la información es constante, significativa y consistente.

El editor de la seria y rigurosa revista Statistical Science, del Instituto de Estadísticas Matemáticas de los Estados Unidos, manifestó en el vol. 9, núm. 3 de agosto de 1994, a manera de nota preliminar del trabajo de Witztum, Rips y Rosenberg, lo siguiente:

Nuestros revisores estaban desconcertados. La posibilidad de que el libro del Génesis contuviera información significativa acerca de personajes actuales iba contra todas sus convicciones. No obstante, las pruebas adicionales reconfirmaron el fenómeno...

Suelo recibir puntuales consultas que más una vez quedan sin respuesta por ser quizá el silencio su mejor respuesta, como lo era en este caso. Insistes en conocer mi opinión y si dejé de creer en esa realidad que en un escrito un día planteé... Como si importara mi creencia sobre un testimonio estructurado por seres de la quinta dimensión que, más allá del tiempo y del espacio nos demuestran lo que somos y, en un natural ciclo de vidas ascendentes, llegaremos a ser. Amigo, lo que vale e interesa para ti es lo que tú pienses y no la ajena opinión como la mía. Ajenas opiniones acá se exponen y en abundancia para pensar previo discernir y, en lo posible tener material para pensar mejor. Nada se impone en Mundo Mejor, sólo se expone para que tú por ti mismo decidas, previo discernir, lo que encuentras válido o no... Sabiendo que quien sigue ajenas opiniones, sin discernirlas por sí mismo, traiciona la Verdad.

-14-

Código Final
Me gustaría recibir más datos sobre este tema.

Saludos desde Montevideo.
A...

La Respuesta es:

Amigo de Uruguay, en los dos correos precedentes quedó la respuesta a tu inquietud sobre un tema que ya consideré cerrado por quedar cumplida Su Misión... Lo encontrado hasta ahora, una ínfima parte de todo lo posible por mostrar en dicho Código, revela, entre otras cosas relevantes, algo para mí especial: Revela la real Misión del que hace 2.000 años vino sin ser reconocido en lo que era por la mayoría de quienes debieron recibirlo; revela el contenido de Su Enseñanza que a todos nos hermana por igual sin discriminacion de tipo alguno; revela Su Retorno cercano y predice que no será reconocido en lo que ES por los más de los que dicen ser sus seguidores; revela la razón de ser del mismo que llegará sin marginar a nadie por raza, credo, dogma o lo que sea; revela nuestro radiante futuro en lo que fuimos, somos y llegaremos a ser y ello... PARA TODOS POR IGUAL.

-15-

Lunes 21 de junio 2004

Estimado Iván:

No es hazaña alguna superarte en lectura, en comparación a tu producción. Al contrario estoy contento de haberlo logrado y sabes ¿por qué? Porque así tengo tiempo para madurar, analizar y meditar tanto consciente como inconscientemente sobre el contenido de tus escritos y......¡¡cuán bien me hace....!!

Mira cada uno tiene gustos diferentes y reacciona diferente sobre la música. Hay autores de los cuales algunas composiciones nos elevan a un nivel muy alto y otras nos producen un efecto ambiguo o nos agradan tanto. En cuanto a lo personal, concuerdo contigo respecto a la música barroca, pero hay una obra que, para mi gusto, supera a las demás: El canon en re mayor de Pachelbel.

En cuanto a la música de tipo religioso, me quedo con el réquiem op.48 de Fauré. De Vivaldi las 4 estaciones y el largo también me elevan a altas alturas. Por si no lo has escuchado, te recomiendo la música de Kitaro y una creación que se llama “Secret Garden”.

Hay otras creaciones más que no me acuerdo en este momento, pero llegado el momento me vendrán a la memoria.

Te envié en forma especial ese artículo sobre el efecto Mozart, porque para dos de mis nietos ha sido -y es- el mejor tranquilizador. El más chiquito, que aún no tiene dos años, apenas llega a casa altiro dice: “Mozart”, “beby Mozart”.

Viajamos en la misma nave sideral, pero tenemos diferentes tareas en ella. Tú le has sabido dar excelente expresión y amplia divulgación. Sigue adelante, que cuentas, y contarás, siempre con el apoyo de todos aquellos que te seguimos.

Un gran y cordial saludo

B...

La Respuesta es:

Respetado y apreciado amigo de Israel, lo de Mozart no lo expuse antes, ni en las respuestas precedentes a la tuya para no herir sensibilidades ligadas al genio, pero tu correo me hace salir al ruedo y hablar: Está claro que al genio de Mozart, en lo puntual del tema, lo pongo entre los que en sus composiciones dejan sin querer queriendo, secuencias musicales distractivas, eso por su natural, irreverente y rebelde naturaleza de cambio de lo establecido, cambio que, en lo musical barroco así debía ser... Dices que para dos nietos el efecto Mozart: ha sido -y es- el mejor tranquilizador. Una droga tranquilizante produce eso, un efecto tranquilizador por bloqueo mental transitorio en el ámbito de los electrones de los microtúbulos neuronales. Yo intento estimular la música que lleva, no a la tranquilización sino que a la interiorización que, por otro mecanismo, el de facilitar el salto cuántico mente-cerebro por especial estimulación de los electrones de los microtúbulos neuronales, lleva a la relajación psicofísica y la trascendencia mediante la producción de ondas alfa cerebrales en vigilia y, como lo demostraron los búlgaros tras la cortina de hierro, esa música es la barroca en general y sus segundos movimientos en particular que tranquiliza como parte de un efecto de armonización mente-cuerpo, efecto llamado de relajación psicofísica. Mencionas entre tus motivadores musicales a cuatro, dos de ellos connotados barrocos: Pachelvel con su divino canon y al genial Vivaldi. En lo personal J. S. Bach me ayuda, sin necesidad de buscar determinado título, junto además con un montón de composiciones barrocas de otros autores. Mozart, aunque sufran, pataleen y desgarren vestiduras ciertos connotados, en especial europeos, me distrae a ratos, es decir, entro en abstracción y de repente me saca de ella, y ese rato elimina la magia musical, salvo con su magistral Flauta Mágica y el Réquiem... Mientras más escucho a J. S. Bach más siento la perfección de su mensaje musical, que es matemáticamente perfecto por donde se le mire, el que impresiona el órgano de Corti de mis oídos y activa, aunque sea en mínima medida, lo transpersonal en mi y sin distracciones... En varios escritos además de música selecta, he destacado valiosos temas de música popular inspirada que me han motivado a dar forma a un capítulo.

Los Niños de Luz, en sus primeros años de vida, manifiestan en su mayoría inquietud en clases y desinterés o distracción motivada por los temas que se les enseña y son carentes de valor para ellos, temas sin interés para su especial sensibilidad, temas que dan por conocidos y eso es considerado distracción. En cuanto a su inquietud, cómo no serlo si saben que están de pasajeros a bordo en la Nave Sideral Tierra que ha perdido el rumbo y viaja sin control... Se les intenta tranquilizar de alguna manera, digamos mejor: Se los bloquea de alguna manera... Existe una concertada acción para apagar a los Niños de Luz, pues para nada es tolerable al orden establecido que haya personas Libres, que además vean el Aura y los rostros detrás de la máscara social. ¿Qué actual legislador, qué magistrado, qué candidato político, qué líder religioso o lo que sea, lo sería si la gente de manera natural viera el aura, captara los pensamientos y apreciara los rostros detrás de la máscara social? Pienso que, salvo honrosas excepciones, casi ninguno...

Nuestra amiga musicóloga y dicente del correo -4- al final del mismo, por algo destaca:

Me aportas además en mi enseñanza musical, reafirmaste que no sólo Mozart provoca efectos estimulantes neuronales sicomotrices, la gente con la historia del "efecto Mozart" mal piensan que sólo éste debe escucharse para provocar distintos estímulos, en tu página 3 de Variaciones te refieres a distintos compositores, la cosa está en encontrar el tema adecuado para el momento adecuado.

Quedo pensativo, soy Guerrero y me has llevado a la lid musical y siento debo decirte que ojalá estas palabras fruto de la espontánea intuición del momento, nacidas como respuesta al amigo en la distancia, puedan ser analizadas de manera imparcial por alguien con poder, pues presiento en ellas una potencia que yo ignoro y me hacer señalar que esos Niños de Luz inquietos, lo son porque están prevenidos y conectados entre SÍ. Tranquilos lo son al estar desprevenidos y desconectados entre SÍ. Además ¿qué certeza tiene si en algún lugar donde usan el efecto musical no lo hacen acompañado de mensajes subliminales?

Ilusionado por la GENIAL música vi dos películas relativamente recientes inspiradas en Mozart. Me desagradó apreciar que allí su OBRA musical era secundaria, lo que interesaba era destacar lo negativo de su personalidad, bajo ese prisma nada de ejemplar para las juventudes. ¿Qué pretendían...?

Te expongo mi percepción musical que fundamento en lo que me interesa: Evitar la idiotización y estimular la emisión de ondas alfa cerebrales en vigilia. Eso no significa sea "la percepción" ni mucho menos. Pensando en lo por ti planteado: ¿Cómo saber si, siendo ellos Niños de Luz como lo son, ese efecto Mozart que los tranquiliza, no les signifique a la vez una distractiva transitoria desconexión...? Para saberlo habría que conectarlos al electroencefalógrafo, analizar sus ondas cerebrales durante las sesiones y comparar los resultados con los efectos de un CD preparado sólo con segundos movimientos de música barroca. No digo niños índigos por no compartir esa palabra para referirme a seres humanos que son de Luz y reflejar Aura dorada,

Amigo, leer que tú, un destacado pensador y además de mentalidad matemática dice:

Porque así tengo tiempo para madurar, analizar y meditar tanto consciente como inconscientemente sobre el contenido de tus escritos y......¡¡cuán bien me hace....!!
Viajamos en la misma nave sideral, pero tenemos diferentes tareas en ella. Tú le has sabido dar excelente expresión y amplia divulgación. Sigue adelante, que cuentas, y contarás, siempre con el apoyo de todos aquellos que te seguimos.

Me hace pensar, sin sentirme halagado sino que realizado en cuanto la Misión. Misión que al parecer en vida ya algunos me la están entendiendo. Gracias Amigo por tu apoyo.

-16-

Querido Dr. Iván:

Sólo unas líneas para agradecerle infinitamente por todos sus escritos...el bien y la ayuda que le da a todas las personas que lo leen no tiene precio...GRACIAS...gracias millones...desde el fondo de mi corazón...

C...

(Lima-Perú)

La Respuesta es:

Hermoso cierre de sección es dado Amiga peruana por tu correo nacido del corazón y del alma. Gracias.

-VII-

Se dice en el ámbito de la Neurociencia cerebral

* Las neuronas humanas se activan alrededor de 10,000 billones de veces por segundo y los impulsos nerviosos a 90 metros X segundo, es decir, 325 kms por hora.

* La estructura cerebral recibe más de 100 millones de señales separadas del cuerpo humano por segundo.

* Las conexiones de las neuronas humanas son complejas y paralelas, transportan billones de operaciones por segundo de forma simultánea.

* La capacidad de cálculo del cerebro humano es de 100 billones de bits por segundo. Cada neurona está conectada con otras 10,000 de ellas.

* Además del pensamiento consciente, la gente puede razonar, anticipar consecuencias, planificar alternativas... ¡todo sin saber que lo está haciendo!

* Si aprendiéramos algo nuevo cada segundo, nos llevaría tres millones de años para agotar la capacidad del cerebro humano.

‘Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras: Estoy maravillado, Y mi alma lo sabe muy bien.’ (Salmos 139:14).

Vivimos en un mundo con asombroso diseño. La mayor de todas las creaciones es el mismo hombre, una máquina maravillosa: precisa y eficiente. El cuerpo humano tiene una estructura dinámica de huesos y cartílagos llamada esqueleto. El cual es flexible, con articulaciones y coyunturas que fueron hechas para moverse, por lo cual para eliminar fricciones dañinas, esas partes movibles están perfectamente lubricadas.

Las máquinas hechas por hombres están lubricadas sólo por fuentes externas; pero el cuerpo se lubrica a sí mismo al fabricar una sustancia parecida a la jalea en la cantidad apropiada cada vez que se necesita. Sí, el cuerpo es una máquina maravillosa, a pesar de los defectos por los errores de copia de genes (mutaciones) que se han acumulado desde la Caída del hombre traída por la Maldición (Génesis 3).

El cuerpo tiene una planta química mucho más detallada que cualquier planta que el hombre haya construido. Esta planta transforma la comida que consumimos en tejido vivo, e induce el crecimiento de la carne, sangre, huesos y dientes. Incluso repara el cuerpo cuando las partes son dañadas por accidentes o enfermedades. De este mismo proceso obtenemos la energía para trabajar y jugar.

Tan maravilloso que nuestros cuerpos pueden producir calor, o enfriarse con las gotas de sudor que se derramen desde millones de pequeñas glándulas en la piel. Su termostato automático es el que se encarga tanto del sistema de enfriamiento como del sistema de calentamiento, manteniendo la temperatura corporal en aproximadamente 37° C (98.6° F).

El cerebro es el centro del sistema computarizado más complejo e inigualable. Computa y envía a través del cuerpo miles de millones de bits de información, que controlan cada acción, en un abrir y cerrar de ojos. En la mayoría de los sistemas computarizados, la información es transportada por partes electrónicas y alambres. En el cuerpo, los nervios son los alambres que transportan la información hacia y desde el sistema nervioso central. Y sólo en un cerebro humano hay probablemente más alambres, y más circuitos eléctricos, que en el sistema electrónico más complejo existente.¹ Sí, este cerebro es algo maravilloso.

De hecho, mientras miramos en este preciso momento, estamos mirando gracias al cerebro. Aunque, claro está, el mensaje es enviado ahí por otra estructura maravillosa: el ojo humano. Las cámaras modernas operan bajo los mismos principios básicos que nuestros ojos, pero nunca han podido igualarlo. El enfoque y la apertura automáticos son exquisitos.

El sonido que oímos se está tocando en un perfecto y pequeño instrumento musical ubicado en nuestro oído. Las ondas sonoras bajan por el canal auditivo y son transportadas por los huesos del oído intermedio hasta el caracol, el cual está enrollado como un pequeño caracol de mar. La oreja externa opera en el aire. Pero el caracol esta lleno de líquido, y transferir ondas de aire a líquido es uno de los problemas más difíciles para la ciencia. Tres pequeños huesecillos son adecuados justamente para la labor que nos permite oír. Es interesante mencionar que el tamaño de estos huesos pequeños no cambia desde que nacemos.

El corazón es una bomba muscular que manda la sangre a través de cientos de miles de vasos sanguíneos. La sangre trasporta alimentos y oxígeno a cada célula diminuta. El corazón bombea un promedio de seis litros (1.5 galones) de sangre cada minuto, y en un día bombea suficiente sangre para llenar más de cuarenta cilindros de 200 litros (50 galones).

Sí, el cuerpo humano es una máquina maravillosa. El hecho de que cualquiera de estos aparatos exista demuestra que son el trabajo de un diseñador inteligente y talentoso, el mismo Dios Creador. ‘Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.' (Génesis 1:27).
La materia prima, los elementos básicos en nuestro cuerpo, pueden ser hallados en el 'polvo de la tierra'. Sin embargo, estos químicos no se pueden ordenar a sí mismos en tejidos celulares, órganos y sistemas. Esto sólo puede ocurrir dictado por una inteligencia.

El libro de Génesis enseña que Dios tomó 'polvo de la tierra', moléculas orgánicas, y formó al hombre, después sopló en sus fosas nasales aliento de vida. Es cuando el hombre se convirtió en espíritu viviente. Los seres humanos somos diferentes a los animales, ya que 'Dios creó al hombre a Su imagen' (Génesis 1:27). Nuestro cuerpo ha sido diseñado con la habilidad para transmitir a las próximas generaciones la información programada requerida para formar otra persona a partir de elementos simples. Somos más que sustancias que forman nuestro cuerpo. Somos una creación especial de Dios. El hombre es la obra maestra de Dios —La obra de sus manos, la corona de la creación.

Sin duda alguna, el cuerpo humano es el sistema de procesamiento de información más complejo. Si juntamos todos los procesos humanos de información, los conscientes (lenguaje, información controlada, movimientos voluntarios deliberados) y los inconscientes (funciones controladas por información de los órganos, sistema hormonal), involucraríamos el procesamiento de 1024 bits de información diariamente. Esta figura astronómica es mayor en un factor de 1,000,000 [esto es, es un millón de veces mayor] que el total de conocimiento humano que es de 1018 bits almacenados en todas las bibliotecas del mundo.

He terminado de leer tu sublime escrito CiberEscrito Nº 123 de MUNDO MEJOR titulado: Variaciones Conscientes del Subconsciente, que, como los otros otros, nos vuelve a “machacar” y nos obliga -por lo menos a mí- a repensar y reaplicar la AMP. Gracias amigo.