En febrero de 2020 hice el escrito 521 titulado "Así Comenzó:" relacionado con el inicio de la Pandemia por Coronavirus Covid 19. Era un testimonio del inicio del virus chino, ignorando cuál sería su real magnitud y que yo desde el 16 de marzo debería quedar en cuarentena primero voluntaria y después por decreto presidencial en zona nacional de catástrofe ser cuarentena permanente, la cual cumplo en mi hogar en Quilpué.


Lo que hace una semana se suponía que, ya no es válido en algunos aspectos de Salud Pública relacionada con el maldito virus chino ahora lo es. Es tal la magnitud de la tragedia de esta Pandemia que supera mi entendimiento al intentar saber: ¿Cómo surgió el extraño virus? ¿Fue natural o programado? ¿Quiénes se benefician de la Pandemia? Espero estar dar forma al escrito de algunos meses más cuyo título sería: "Así Terminó".

Me sorprende la cantidad de errores humanos que han llevado a las cifras de contagiados y muertos que a la fecha tenemos. Soberbia humana de los con poder, ignorancia, falta de humildad para reconocer errores, o sentirse triunfalistas creyendo que...

En el precedente título 521 ponía:


Por favor contemplemos estas cifras de hace dos meses tan solo y cómo iba yo a suponer que pasado esos sesenta días tendríamos la realidad actual, destacando que CHINA falseó sus datos de contagiados y muertos que son muchos pero muchos más de los que la OMS le acepta como reales y; la cifra MUNDIAL al día de hoy 7 de mayo 2020 según la OMS para los países con mayor contagio es, sin considerar yo a China es:

País              Muertos   %     casos      

EE.UU.              75.559     23,10     1.254.726. 07 may.
Reino Unido     30.615     45,60     206.715
Italia                  29.958     49,41     215.858
España              26.070     55,83     221.447
Francia              25.987     39,99     137.779
Brasil                   9.897       4,39     145.773
Bélgica                 8.415     73,29      51.420
Alemania            7.392       8,89     169.430
Irán                      6.486       7,93     103.135
Holanda              5.288      31,00      41.780
Turquía               3.641       4,42     133.721
Suecia                  3.040      30,49     24.623
México                 2.961       2,35     29.616
India                     1.890       0,14     56.409
Suiza                    1.810     21,23     30.126
Rusia                    1.723      1,18     187.859
Ecuador               1.654       9,68     30.298
Perú                      1.627      5,09     58.526
Japón                       577       0,45     15.477 

Es tan variable todo lo relacionado con esta nueva y extraña pandemia que las cifras en cuanto lugar mundial varían, por ejemplo:

Al día 11 de mayo Estados Unidos, España, Italia, Reino Unido, Rusia, Alemania, Brasil, Francia, Turquía e Irán son, en este orden los países más afectados por la pandemia en cuanto a número de contagios confirmados y los únicos donde se ha superado la barrera de los 100.000 casos. (Además de China). Es decir Rusia subió del lugar 16 al N° 5...

Al día 12 de mayo Rusia quedó en el "segundo lugar" de la Pandemia solo superado por Estados Unidos: El país Rusia llegó a 232.243 diagnósticos positivos, entre los que se incluye al primer ministro y al vocero de Vladimir Putin. La cuenta solo es superada por los infectados en Estados Unidos. Esto demuestra lo variable que son las cifras y que hay países muy afectados que estarían disminuyendo en sus contagios y otros que rápidamente van en aumento.

El nuevo coronavirus SARS-CoV-2, que provoca la enfermedad conocida como Covid-19, ha infectado a más de 4 millones de personas en todo el mundo, mientras que la cifra de decesos en todo el mundo supera los 283.000 y la de los recuperados, 1.422.000. 

Comparar la realidad de hace dos meses con la actual es escalofriante y hay que ser muy fuerte para no perder la Esperanza si se proyecta, por ejemplo a dos meses más... ... ...


12 de marzo de 2020
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha adoptado la decisión de declarar el COVID-19 como pandemia. Hasta ahora, la caracterización de esta enfermedad, causada por el nuevo coronavirus SARS-Cov2, era como epidemia. Pero, ¿en qué se diferencia una pandemia de una epidemia? ¿Supone un agravamiento de la enfermedad o es solo una cuestión semántica? ¿Llega tarde esta declaración?
Cuestión de escala geográfica
La principal diferencia entre una pandemia y una epidemia es la escala geográfica. Los epidemiólogos (etimológicamente, los profesionales encargados de estudiar las epidemias; en la realidad, quienes estudian la incidencia, distribución y control de las enfermedades) usan el término epidemia para referirse a cualquier enfermedad que se propaga en la población de forma activa y, frecuentemente, escapando al control normal y deseable por las autoridades sanitarias.
Ajustándose a esta definición hemos tenido recientemente casos de epidemias de cólera en Yemen o hace unos años en Haití, que causaron más fallecimientos que la nueva pandemia de coronavirus. Sin embargo, esas epidemias afectaban a países o zonas muy concretas, sin que la situación se extendiera a otras regiones. Por eso las condiciones sanitarias permitían controlar las posibles infecciones con relativa facilidad.
La epidemia de COVID19 también empezó así: unos pocos casos en Wuhan, que en unas pocas semanas pasaron a decenas y centenares, y en menos de un mes llegó a miles de afectados, casi todos en la provincia de Hubei. A finales de enero, el resto del mundo empezó a oír noticias sobre esta nueva neumonía. Y, antes de que pudiésemos asimilarlo, nos encontramos con que las personas infectadas se encontraban por países diversos, cada semana en más lugares y en mayor número.
Hoy vemos lo que pasó hace diez días
Sin embargo, la declaración de pandemia llega semanas después. El retraso en la declaración se explica por los niveles de circulación del virus en distintos países. En el momento de escribir este artículo, hay unos 128 000 casos confirmados en el mundo, de los que unos 81 000 corresponden a China, 12 500 a Italia, y 10 000 a Irán (España está en 2 300 casos). Aparte de Asia y Europa, sólo hay niveles importantes de casos en otro continente, América del Norte, con unos 1 300 casos en los EE.UU.
En estos y varios otros países se considera que el virus circula por la comunidad, sin que las medidas de contención hayan logrado evitarlo. Dado el retraso entre la infección y la aparición de síntomas (entre 7 y 14 días), y la posibilidad de transmisión por personas asintomáticas, cabe aceptar que hoy estamos viendo la situación de las transmisiones que se produjeron hace unos 10 días.
La declaración de pandemia viene a constatar que el SARS-Cov2 circula de forma amplia en varias zonas del mundo. En otras palabras, es una epidemia de dimensiones mundiales.
El cambio de nombre no empeora (ni mejora) las predicciones
La declaración como pandemia no empeora, ni por supuesto mejora, las predicciones que se habían realizado las semanas anteriores sobre la dificultad creciente para controlar el virus. Ni acerca de la posibilidad de que los sistemas sanitarios se tambalearan, incluso sucumbieran, colapsados por un elevado número de pacientes con necesidad urgente de atención médica.
Lo preocupante del asunto es que no solo afecta a los pacientes de COVID-19, sino a todos los que necesitan atención hospitalaria, incluso en el propio domicilio. Las medidas de control que se establecieron en China hace mes y medio podían parecernos extralimitadas desde nuestra visión de democracia occidental, pero han surtido efecto al cabo de varias semanas.
Dos datos lo corroboran. El primero, que los casos de nuevas infecciones diagnosticadas en China han disminuido drásticamente en las dos últimas semanas. El segundo, que en Wuhan ya se han empezado a desmantelar los 13 hospitales construidos con inusitada velocidad porque ya no son necesarios para albergar a los pacientes con COVID-19. Un gran éxito.
España está a 9 días de Italia
La declaración de la OMS tiene efectos a nivel político y económico. Un motivo adicional, en palabras del director, es la constatación de una muy preocupante falta de actuaciones por parte de varios países que, aún con niveles bajos de infección, no adoptan medidas rigurosas a sabiendas de que con su inacción están siguiendo la estela de, por ejemplo, Italia, con lo que ello implica.
A fecha de hoy, España está a unos 9 días de distancia de Italia en la propagación de las infecciones confirmadas. Las acciones que promovamos hoy empezarán a hacerse notar a partir de unos 10-12 días. Y cabe esperar que, entretanto, las estadísticas aumenten al mismo ritmo que las italianas nueve días atrás.
Tras la declaración de la pandemia, algunos países como Italia y los EE.UU. han adoptado medidas más drásticas para controlar la movilidad de las personas.
Por otro lado, muchas pólizas de seguros de salud no cubren las prestaciones derivadas de situaciones de pandemia. En nuestro país, gracias a la extensión de la sanidad pública, esto no afectará a la población, pero en otros países es un factor añadido que dificultará el control de la pandemia de COVID-19.
https://theconversation.com/covid-19-que-ha-cambiado-para-pasar-de-epidemia-a-pandemia-133501


Covid-19: Inteligencia alemana dice que China pidió a la OMS ocultar información
10 de Mayo de 2020
El diario alemán Der Spiegel publicó un artículo en el que señala que Xi Jinping, presidente de China, pidió a Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, ocultar información referente al coronavirus al mundo.
El señalamiento proviene de un informe de la ‘Bundesnachrichtendienst’ (BND), que es el Servicio Federal de Inteligencia del país, y afirma que en una reunión entre Jinping y Adhanom, el presidente pidió retener información.
"El 21 de enero, el líder chino Xi Jinping pidió al jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que retuviera la información sobre la transmisión entre humanos y que retrasara la advertencia de una pandemia”, señala la BND.
La BND estima que esto pudo costar seis semanas para que los demás países se preparan de mejor manera ante la pandemia, que en ese momento no era considerada de esta manera por la OMS.
Una alerta más temprana hubiera podido cerrar la circulación de los viajeros más anticipadamente y que el virus no se hubiera propagado de forma tan agresiva.
Mientras tanto la OMS negó la información sosteniendo que nunca se ha producido un encuentro entre los dos implicados.
“Tedros y el Presidente Xi no hablaron el 21 de enero y nunca han hablado por teléfono. Tales informes inexactos distraen y desmerecen los esfuerzos de la OMS y del mundo para poner fin a la pandemia de covid-19″, dice un comunicado.
“China confirmó la transmisión de humano a humano del nuevo coronavirus el 20 de enero, antes de la supuesta conversación telefónica, y la OMS declaró públicamente el 22 de enero que los datos recogidos sugerían que la transmisión de humano a humano sucedía en Wuhan”, agrega la entidad encargada de la salud de la ONU.
China admitió el sábado que la covid-19 reveló "lagunas" en sus sistema de salud y prevención de enfermedades infecciosas, en momentos en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le critica su gestión de la crisis.
Esto confirmaría las acusaciones de Donald Trump, que retiró su apoyo económico a la OMS sosteniendo que su gestión fue irregular durante la crisis. Además, Donald Trump ha atacado con frecuencia a Pekín desde el comienzo de la epidemia. La expansión del coronavirus ha debilitado la economía estadounidense, de manera considerable, cuya buena salud fue uno de los principales argumentos de campaña del multimillonario republicano que busca reelegirse en noviembre.
El gigante asiático fue el primero en ser afectado por la epidemia a fines de 2019. La gran ciudad de Wuhan (centro), considerada el foco del nuevo coronavirus, fue particularmente golpeada, con hospitales sobrecargados, tests indisponibles, enfermos no detectados o falta de material.
Varios médicos de Wuhan que dieron la alerta sobre el nuevo virus fueron hostigados y acusados de propagar "rumores".
"La lucha contra la epidemia de covid-19 habrá sido una gran prueba para el sistema y las capacidades de gobernanza del país", admitió el sábado Li Bin, viceministro chino de Salud.
"Ello también reveló que China tiene aún lagunas en sus sistemas y mecanismos de prevención y de control de grandes epidemias y en su sistema de salud pública", dijo el viceministro en rueda de prensa en Pekín.
El presidente chino Xi Jinping había ya utilizado frases similares en febrero.
Pero las declaraciones de este sábado se producen cuando Estados Unidos reprocha a China haber disimulado información y haber gestionado mal la crisis.
La epidemia "debió detenerse en China", afirmó esta semana Trump, entre otras acusaciones.
Varios países, como Francia, Alemania o Reino Unido, también exhortaron al gobierno chino a mostrar más transparencia en su gestión de la epidemia.
https://www.semana.com/mundo/articulo/covid-19-inteligencia-alemana-dice-que-china-pidio-a-la-oms-ocultar-informacion/670392


El nuevo coronavirus: algunas respuestas y muchas preguntas
8 de mayo de 2020
El nuevo coronavirus: algunas respuestas y muchas preguntas
8 de mayo de 2020
1. ¿Qué es el coronavirus SARS-CoV2 o la COVID-19?
El nuevo coronavirus, primero llamado 2019-nCoV y ahora rebautizado con el nombre SARS-CoV2 (el virus) y COVID-19 (la enfermedad), pertenece a la familia de los coronavirus, llamados así por una especie de picos en la superficie del virus que asemejan una corona. La gran mayoría de los coronavirus descritos se han aislado de aves o mamíferos, especialmente murciélagos.
El SARS-CoV2 se llama así porque tiene una secuencia genética muy parecida a la del SARS, otro coronavirus que apareció por primera (y única vez) en el 2002 y causó una pandemia con más de 8.000 personas infectadas y 800 muertes. Otro coronavirus que causa enfermedad grave en humanos es el MERS-CoV, que se identificó por primera vez en el 2012 en el medio oriente y está asociado con camellos.
2. ¿Cómo surgió el SARS-CoV2?
Los primeros casos humanos se asocian con un mercado de animales silvestres en la ciudad de Wuhan. El contacto cercano entre animales (incluido el humano) que normalmente no conviven en la naturaleza puede favorecer el que un virus adquiera la capacidad de saltar de un huésped a otro (en este caso de algún animal aún no identificado al humano) y transmitirse en seguida entre personas. En el caso del nuevo coronavirus, se piensa que saltó del murciélago a un mamífero intermediario (se sospecha del pangolino), y de ahí a los humanos. 
3. ¿Cómo se transmite el nuevo coronavirus SARS-CoV2?
La vía principal de transmisión del conocido popularmente como coronavirus de Wuhan es por vía aérea, a través de pequeñas gotas que se producen cuando una persona infectada tose o estornuda. También se transmite al tocarse ojos, nariz o boca tras tocar superficies contaminadas. Un estudio en laboratorio encontró que el SARS-CoV-2 puede permanecer viable sobre algunas superficies por un cierto tiempo (unas horas sobre el cobre, y hasta un día o dos sobre superficies de plástico o acero). Sin embargo, esta vía de contagio no parece ser la más efectiva.
Evidencia reciente confirma que, a diferencia del SARS, que se transmite solo cuando la persona presenta síntomas, este nuevo coronavirus se puede transmitir antes de la aparición de síntomas (presintomáticos) o incluso si la persona no presenta síntomas (asintomáticos). Esto dificulta considerablemente las medidas de contención de la epidemia. 
El SARS-CoV2 ha demostrado que puede transmitirse de una persona a otra con bastante facilidad. De momento, la OMS estima que la tasa de contagio (R0) del virus es de 1,4 a 2,5, aunque otras estimaciones hablan de un rango entre 2 y 3. Esto quiere decir que cada persona infectada puede a su vez infectar a entre 2 y 3 personas, aunque se ha visto que pueden haber “supercontagiadores”, capaces de contagiar hasta a 16 personas. Para controlar una epidemia, la R0 necesita disminuir por debajo de 1.
¿Cómo se diagnostica la enfermedad, o COVID-19?
Buscando el virus: El SARS-Cov2 se encuentra principalmente en las vías respiratorias. Por ello, las pruebas de diagnóstico moleculares, que consisten en amplificar secuencias génicas del virus por PCR o en detectar proteínas del mismo (pruebas rápidas de diagnóstico), requieren hacer un frotis de nariz, garganta o faringe para detectar la infección. Es importante señalar que las pruebas por PCR no distinguen entre virus viable y fragmentos del virus. Además, el resultado puede depender del momento o la manera en que se tome la muestra.
Buscando anticuerpos contra el virus: Otro tipo de diagnóstico es una prueba que detecta anticuerpos contra el virus. En este caso, una muestra de sangre es suficiente. Esta prueba tiene la ventaja de detectar no sola a los individuos con infección activa o reciente, pero también a aquellos que estuvieron expuestos al virus anteriormente y que por lo tanto pueden ser inmunes al mismo. Por el momento, las pruebas serológicas que se están usando varían mucho en sensibilidad (capacidad de detectar casos positivos) y especificidad (capacidad de diferenciarlo de otros virus), por lo que hay que interpretar los resultados con cautela. Además, el hecho de tener anticuerpos contra el virus no garantiza que se tiene inmunidad contra el mismo.
4. ¿Cuáles son los síntomas de la COVID19?
Los síntomas principales son fiebre, tos y dificultad para respirar. Sin embargo, en un pequeño porcentaje de pacientes, los primeros síntomas pueden ser diarrea, nausea o dolor de cabeza.  La pérdida de gusto y olfato parece ser frecuente y podría ser uno de los primeros signos de la enfermedad.
La OMS ha estimado que el periodo de incubación (entre la infección y la aparición de síntomas) está entre dos y catorce días, aunque la gran mayoría los desarrolla entre 5 y 7 días.
¿Qué tan letal es?
La tasa de letalidad del nuevo coronavirus sigue siendo una de las grandes incógnitas de esta pandemia. Esto se debe a que no todas las personas infectadas por el virus desarrollan síntomas y las que sí los desarrollan lo hacen con diferentes grados de gravedad: desde síntomas leves y moderados hasta enfermedad grave, neumonía, y muerte. Según un análisis de los 72.342 casos diagnosticados en China a fecha del 11 de febrero, la enfermedad es leve para el 81% de los pacientes, un 14% presenta síntomas más graves, y un 4-5% entra en estado crítico. Datos más recientes de catorce países europeos indican que alrededor del 40% de casos confirmados ha sido hospitalizado, y que 2% de dichos casos acaba en cuidados intensivos. 
La gran mayoría de las muertes ocurren en personas mayores de 65 años y/o aquellas que ya tenían alguna otra enfermedad o condición crónica. Los principales factores de riesgo incluyen la hipertensión, la diabetes, la enfermedad cardiovascular y la obesidad . Los hombres parecen ser más vulnerables a desarrollar enfermedad grave que las mujeres. En cambio, la población infantil es poco susceptible a la enfermedad, aunque sí parece infectarse, pero aún no se sabe qué tanto contribuye a transmitir el virus.
Los datos iniciales apuntaban a una tasa de letalidad alrededor del 2% (lo cual quiere decir que por cada 100 casos confirmados, mueren dos personas), pero estas primeras estimaciones no incluían los casos asintomáticos o los casos sintomáticos pero no diagnosticados. Un estudio más reciente estima que la tasa ajustada de mortalidad en China fue del 1,4% para los casos confirmados y del 0,66% si se incluyen casos infectados pero no diagnosticados. Otro estudio basándose en datos de Italia estima que la tasa de letalidad en la región de Lombardía fue de 0,84 por cada 100 casos infectados.
Con el avance de la pandemia, es evidente que la tasa de letalidad varía entre países (aproximadamente entre 1 y 10% de casos confirmados), y que esto depende del número de personas diagnosticadas y otros factores como el porcentaje de gente mayor o con condiciones crónicas, y la capacidad sanitaria del país.
En todo caso, la tasa de letalidad de la COVID-19 es menor que la del SARS (10%) y podría ser hasta 10 veces mayor que la de la gripe estacional (que se sitúa por debajo del 0,1%).
5. ¿Cómo se trata la enfermedad, o COVID-19?
Por el momento no hay vacuna o tratamiento específicos para COVID-19.  Para ganar tiempo, el personal científico está trabajando en probar algunos antivirales que ya existen en el mercado, y que podrían tener un efecto sobre el nuevo coronavirus. Algunos ejemplos son el antiviral remdesivir (inicialmente probado contra el virus del ébola) y un tratamiento contra el VIH (lopinavir/ritonavir), así como la cloroquina (un viejo medicamento antimalárico). Algunos fármacos capaces de modular la respuesta inmune, como por ejemplo moléculas que bloquean la interleucina 6, se han comenzado a probar con algunos resultados alentadores. Se piensa que en pacientes con enfermedad grave, el daño a los tejidos es provocado no solo por el virus sino también por un exceso de mediadores inflamatorios (la llamada tormenta de citocinas).
Por el momento, la mejor estrategia para hacer frente a este nuevo virus pasa por evitar el contagio (medidas de prevención) y tratar los síntomas en caso de desarrollar enfermedad.
Las medidas básicas de precaución para evitar infecciones son: lavarse las manos con frecuencia y taparse la boca al estornudar o toser.
En zonas con alta transmisión del virus, también se han implementado medidas de distanciamiento social (limitar eventos que congreguen muchas personas, promover el teletrabajo, evitar desplazamientos innecesarios, y guardar una distancia de por lo menos un metro con otras personas, entre otras medidas). Estas medidas están contribuyendo a ralentizar la propagación del virus en la comunidad y evitar así el desbordamiento de los sistemas de salud.
¿Para cuándo una vacuna?
Varias vacunas (incluyendo una basada en ARN mensajero y desarrollada por una compañía americana y otra basada en subunidades del virus, desarrollada por China) han comenzado a ser testadas en humanos. Por el momento, están en la fase I de un ensayo clínico (para probar su seguridad). Los expertos concuerdan que no tendremos una vacuna disponible antes de 12 meses, en el mejor de los casos.
6. Evolución de la epidemia Actualizado el 8 de mayo de 2020 a las 22.30 h. Datos de Johns Hopkins University & Medicine.
https://www.isglobal.org/coronavirus


Síntomas del coronavirus
Casos leves de COVID-19:

• fiebre
• tos
• dificultad respiratoria

4 nuevos síntomas que las personas también pueden experimentar:

• escalofríos
• dolor muscular
• dolor de garganta
• nueva pérdida del gusto u olfato

Otros síntomas menos frecuentes que han sido reportado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) son los síntomas gastrointestinales como nauseas, diarreas y vómitos.
Señales de alerta de una emergencia de COVID-19:

• dificultad respiratoria
• dolor o presión persistente en el pecho
• nueva confusión o incapacidad para moverse
• labios o cara azulados

Fuente: https://www.aarp.org/espanol/salud/enfermedades-y-tratamientos/info-2020/sintomas-coronavirus-covid-19.html


Coronavirus: las teorías de por qué covid-19 puede llegar a causar la muerte de pacientes jóvenes y aparentemente sanos
21 de abril de 2020
El nuevo coronavirus no solo afecta a las personas mayores y con condiciones de salud previa. También se han registrado casos severos y muertes en personas jóvenes y sanas.
La severidad de los síntomas de la covid-19, la enfermedad que causa el coronavirus SARS-CoV-2, varía enormemente de caso en caso.
Mientras que el 80% de los contagiados experimenta síntomas leves similares a los de una gripe común o no presenta síntomas, en el otro extremo del espectro, hay quienes acaban con neumonía y conectados a un respirador en la unidad de cuidados intensivos, donde el pronóstico no siempre es optimista.
Los casos más críticos se dan generalmente en personas mayores o con condiciones de salud previas, como hipertensión, diabetes o enfermedades coronarias, entre otras.
Sin embargo, día a día, se reportan casos fatales donde las víctimas son hombres y mujeres jóvenes aparentemente sanos e incluso niños.
¿Por qué? ¿Cómo se explica que estas personas que no están dentro de la categoría de las más vulnerables se enfermen gravemente o mueran por covid-19?
“Esa es la pregunta del millón de dólares”, le dice a BBC Mundo Michael Snyder, profesor y director del Departamento de Genética de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, por lo difícil que es hallar una respuesta.
Pero aunque resolver este enigma no sea una tarea fácil, científicos sospechan por dónde puede venir la respuesta (multifactorial, según dicen), y han comenzado a seguir distintas líneas de investigación para arrojar luz sobre este misterio.
Entender por qué personas que no son evidentemente vulnerables sucumben a la enfermedad, aseguran, permitirá identificar a aquellos que corren más riesgos, diseñar nuevos y efectivos tratamientos —incluida una vacuna— y aprovechar fármacos ya existentes
La hipótesis genética
Una de las teorías que se ha propuesto y que está ganando peso es la de la predisposición genética.
Esta se basa en la idea de que nuestras propias particularidades genéticas podrían influir en la virulencia con la que el virus afecta nuestro cuerpo.
“No se trata de una idea nueva. Por estudios en los que se comparan mellizos y gemelos, sabemos que la susceptibilidad a las grandes enfermedades infecciosas en el mundo como la tuberculosis, la hepatitis o la malaria, varía en parte según las características genéticas”, le explica a BBC Mundo Stephen Chapman, especialista en enfermedades respiratorias e investigador de Genética Humana del Wellcome Trust Centre de la Universidad de Oxford, en Reino Unido.
Un ejemplo que varios científicos, incluido Chapman, utilizan para explicar el peso de la genética, es el del virus herpes simple.
Este es un virus muy distribuido en la población que puede causar infecciones en forma de ampollas en la boca o en la cara, si es de un tipo, o llagas en los genitales, si es de otro.
“La gran mayoría de las personas expuestas al virus no se enferman de gravedad, pero una pequeña minoría con una única mutación genética, desarrolla encefalitis herpética (inflamación del cerebro), que puede ser fatal”, señala Chapman.
Una mutación similar, dice, podría explicar los casos severos de covid-19 en gente joven.
Un gen de particular interés es el que codifica al receptor ACE2 (la enzima convertidora de angiotensina 2 de la proteína de superficie celular).
Este receptor se encuentra en la superficie de las células del pulmón y otras partes del cuerpo, y es la puerta de entrada que el virus utiliza para invadir las células de las vías respiratorias y empezar a replicarse.
El gen que codifica este receptor es polimórfico: es decir, tiene una serie de variantes comunes distribuidas en la población.
“La hipótesis es que si tienes una variante en particular, eso puede hacer que al virus le resulte más fácil o más difícil entrar a la célula, por tanto puede hacerte más vulnerable o más resistente a la enfermedad”, explica el experto.
En opinión de Jean-Laurent Casanova, profesor e investigador de la Universidad Rockefeller en Nueva York, EE.UU., estas variaciones genéticas (o, como las llama, errores congénitos), “pueden estar latentes por décadas, hasta que se produce una infección por un microbio en particular”.
Por ello, su laboratorio está investigando ahora si esto es lo que está ocurriendo con el nuevo coronavirus.
Chapman cree que la vulnerabilidad dependerá probablemente no de la variedad de un gen sino de varios genes, sumada a factores adquiridos a lo largo de la vida.
Estas variaciones, acota, podrían estar localizadas sobre todo en genes vinculados a la respuesta inmunológica.
El cromosoma X
Otro aspecto interesante, dice el investigador, es si hay genes dentro del cromosoma X que influyen en la respuesta a la enfermedad, en virtud de que los hombres parecen más afectados por el nuevo coronavirus que las mujeres.
Una de las explicaciones que se han dado en un estudio llevado a cabo en China, es que esto puede deberse a que tienen hábitos de vida más riesgosos vinculados al tabaco y el alcohol.
Sin embargo, “otra posibilidad es que haya un componente genético, ya que hay muchos genes de la inmunidad que están en el cromosoma X”, dice Chapman.
“Si hay muchos polimorfismos o una mutación rara en los genes del cromosoma X, como los hombres tienen uno, mientras que las mujeres dos, eso los haría más vulnerables”.
Tormenta de citocinas
En algunos pacientes con la forma más severa de covid-19 se produce lo que se conoce como “tormenta de citocinas”.
Las citocinas (o citoquinas) son sustancias muy agresivas que el sistema inmune excreta para atacar al virus.
Pero cuando el sistema inmune se activa en exceso, esta proliferación de citocinas acaba atacando múltiples órganos incluidos los pulmones y el riñón, y este daño puede resultar en la muerte del paciente.
De acuerdo a Randy Cron, experto de la Universidad de Alabama, en EE.UU., este descontrol ocurre al menos en el 15% de las personas que luchan contra cualquier infección severa.
No se sabe exactamente por qué el sistema inmune reacciona en algunas personas de esta forma, pero la respuesta podría también estar en los genes.
“Sabemos que hay muchos polimorfismos comunes y mutaciones raras en los genes que controlan el sistema inmunitario”, señala Chapman.
“Por eso algunos pacientes que mueren podrían tener polimorfismos o mutaciones que los predisponen a una respuesta inflamatoria más excesiva”.
Como genetista, Michael Snyder, no desestima en absoluto la importancia de los genes, pero cree que, en este caso, hay otro factor que podría tener más peso y que es ambiental: el contacto previo con otro coronavirus.
Exposición a otro coronavirus
“Es muy probable que en estos casos”, le dice Snyder a BBC Mundo, “haya algo que esté sensibilizando al sistema inmunitario”.
Su sospecha apunta a “otro coronavirus que está circulando y del que no se ha hablado mucho, llamado HCoV-229E, y que produce resfriado común”.
“No sabemos si el haberse infectado previamente con este resfriado común (que obviamente no es tan severo como la covid-19) puede hacerte más inmune o todo lo contrario, más hipersensible”, dice el experto.
“Pero creo que puede tener, para un lado o para otro, un efecto muy fuerte”, añade.
“Es posible que mucha gente haya sido infectada en años recientes (con ese coronavirus) y no lo sepa, porque lo desestimaron como un simple resfriado”.
Carga viral
Otra causa de la severidad de algunos casos puede ser la carga viral en el momento de la exposición al virus.
“Sabemos, por estudios llevados a cabo en China, que quienes cuidan de pacientes con covid-19 son más susceptibles que otros porque, probablemente, están expuestos al virus todos los días, todo el día, durante sus horas de trabajo”, le explica a BBC Mundo Alice Sinclair, viróloga de la Universidad de Sussex, en Reino Unido.
“Pero lo que no sabemos es si eso es por la cantidad absoluta de virus a la que están expuestos o el número de encuentros que han tenido con este”.
“En términos de carga viral, cuanta más exposición tengas, más oportunidad tendrá el virus de infectar tus células donde puede replicarse”, agrega.
La respuesta no es concluyente, entre otras cosas, por lo que se ha descubierto recientemente sobre la carga viral del nuevo coronavirus, como por ejemplo que una persona asintomática puede producir una gran cantidad de virus.
Es decir, uno puede tener una gran carga viral y no estar severamente enfermo o siquiera tener síntomas.
Por eso mantener la distancia social es una de las medidas que más enfatizan tanto gobiernos como profesionales de la salud para evitar la propagación del virus, dice la investigadora.
Por último, y más allá del huésped, la gravedad de la enfermedad podría depender no solo del huésped, sino también del virus mismo, señalan los expertos consultados por BBC Mundo.
Los virus están en mutación constante y es posible que haya una cepa más virulenta que otra, aunque aún no se ha podido determinar si este es el caso para el SARS-CoV-2. (Covid 19).
https://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2020/04/21/coronavirus-las-teorias-de-por-que-covid-19-puede-llegar-a-causar-la-muerte-de-pacientes-jovenes-y-aparentemente-sanos/

Estamos en una GUERRA Planetaria contra el invasor más pequeño que se pueda imaginar, GUERRA que aún no logramos controlar. En toda guerra hay traficantes de armas que se benefician no usando en combate las armas pero sí vendiéndolas al mejor postor. ¿Quiénes se benefician en esta GUERRA contra el Covid 19 o  SARS-CoV-2 nacido en Wuhan, China? Veamos:

Hacen fortuna con el coronavirus: Quiénes son los "ganadores" en medio de la pandemia
24 de abril de 2020
¿Qué pasó?
Mientras que millones de personas en todo el mundo se quedan sin trabajo y el precio del petróleo se hunde producto a la crisis sanitaria por el nuevo coronavirus, hay un grupo ínfimo de personas y empresas que están ganando importantes cantidades de dinero, aunque resulte increíble.
Se podría decir que los primeros en encabezar esta lista son empresas como Amazon, Walmart, Netflix y Zoom, las cuales han visto sus acciones dispararse a niveles estratosféricos en las últimas semanas y más cuando producto a la pandemia se profundizó todo lo relacionado al trabajo, la educación y el shopping a distancia.
Jeff Bezos vio como su fortuna personal se incrementó en 24 mil millones de dólares en tan solo un día gracias a la revalorización de Amazon. Netflix, por su parte, sumó casi 16 millones de nuevos usuarios durante el primer trimestre de 2020. Los beneficios brutos de la empresa durante los últimos tres meses fueron de 958 millones de dólares, frente a los 459 millones ganados entre enero y marzo de 2019, consignó el diario El Clarín.
El mundo de los inversionistas 
A estas compañías, se les suman otras dedicadas a la ciberseguridad y tecnologías que permiten la atención médica; así como inversionistas y fondos de inversión, que decidieron apostar en contra la economía en cuanto sospecharon que el coronavirus podía llegar a ser un problema grave.
Un ejemplo de ello es el empresario estadounidense Bill Ackman, dueño del fondo de inversión Pershing Square Capital Management. En los primeros días de marzo, cuando Estados Unidos oscilaba entre los 150 y los 200 casos de coronavirus, Ackman decidió adquirir protecciones crediticias contra sus inversiones en caso de que la bolsa se desplomara.
En medio de este colapso económico, Ackman vendió estas protecciones el mismo día que el Congreso anunció que empezaría a comprar bonos como una medida para levantar el alicaído mercado. Esta decisión lo llevó a ganar 2600 millones de dólares, más de 1000 veces más lo que había invertido inicialmente, según el medio argentino.
Los políticos también ganan
Otros ganadores en medio de la pandemia por la Covid- 19 son los políticos, quienes en su posición de funcionarios públicos usan la información que les llega a su favor y de esta manera aumentar su fortuna
Este ha sido el caso de varios senadores de Estados Unidos, sobre los cuales pesan acusaciones de que se beneficiaron económicamente gracias a su posición, entre ellos : Richard Burr, Dianne Feinstein, James M. Inhofe y Kelly Loeffler.
La acusación se sostiene sobre una ley vigente en ese país y sancionada en 2012, llamada STOCK Act, la cual le prohíbe a los senadores usar información clasificada para obtener una ganancia económica para ellos o sus familiares.
https://www.meganoticias.cl/mundo/299710-coronavirus-ganan-dinero-pandemia-quienes-ganan-1yz.html


Bayer aumenta sus ganancias en medio de la pandemia de COVID-19 27 de abril de 2020
Bayer informó este lunes de una fuerte alza de más de un 20%, equivalente a 1.500 millones de euros (unos 1,630 millones de dólares), en sus ganancias del primer trimestre de 2020, debido al “aumento de la demanda” en salud a causa del nuevo coronavirus.
Por otra parte, el gigante de la industria química y farmacéutica reveló que su filial estadounidense Monsanto enfrenta 52.500 demandas judiciales por el herbicida glifosato.
Bayer tuvo una facturación de 12.800 millones de euros en el primer trimestre, en alza de 5,7%.
La empresa registró un beneficio neto, dejando aparte los efectos excepcionales (EBITDA) de 4.400 millones de dólares, en alza de 10,2%.
La división salud del grupo registró por su parte una facturación en alza de 13,5%, un “fuerte crecimiento” debido a un “aumento de la demanda” causada por la pandemia de covid-19.
Sin embargo, la empresa indicó que todavía no puede medir el impacto del nuevo coronavirus en el año 2020 ya que muchas medidas adoptadas en la lucha contra la pandemia tuvieron un impacto negativo.
La división agroquímica aumentó su facturación en 6,1% y continúa beneficiándose de la compra del grupo estadounidense Monsanto en 2027, que le permitió a Bayer convertirse en el número uno del sector.
Pero esa compra sigue siendo también fuente de problemas para Bayer en Estados Unidos debido al producto “Round’up”, un herbicida fabricado con glifosato, clasificado como potencialmente cancerígeno en 2015 por el Centro Internacional Contra el Cáncer (CIRC), una dependencia de la OMS.
Monsanto enfrenta en Estados Unidos un total de 52.500 demandas judiciales, contra 48.600 en el mes de febrero.
Tras ser condenado en primera instancia en varios casos, Bayer quiere “seguir participando de manera constructiva en el proceso de mediación” que debido a la pandemia no ha podido avanzar mucho.
https://radio.uchile.cl/2020/04/27/bayer-aumenta-sus-ganancias-en-medio-de-la-pandemia-de-covid-19/


Coronavirus: ¿quiénes están ganando dinero con la Pandemia?
4 de marzo de 2020
No todas las empresas han perdido dinero con la propagación del coronavirus por el mundo y la histórica caída de los mercados globales en los últimos días.
Hay firmas que -debido a la naturaleza de su negocio- han visto una repentina alza de sus ingresos. Y los pronósticos apuntan a que si los casos del brote siguen creciendo, estas compañías podrían mejorar aún más sus ventas y el valor de sus acciones en los mercados bursátiles.
Entre ellas, por supuesto, las compañías que se dedican a la fabricación de vacunas, productos desinfectantes y mascarillas.
Y dentro de ese grupo, las acciones de las farmacéuticas y empresas biotecnológicas que están haciendo ensayos clínicos para desarrollar una vacuna específica contra este virus, se han disparado.
Las acciones de Inovio Pharmaceuticals subieron luego que la empresa anunciara que iniciará ensayos clínicos de su vacuna en humanos el próximo mes en Estados Unidos. Su valor se ha más que duplicado.
Los otros competidores son Moderna, Novavax, Gilead, AIM ImmunoTech y Vir Biotechnology.
Pero hay otras empresas que se han beneficiado indirectamente por la propagación del virus, como aquellas dedicadas a proveer el servicio de teleconferencias, educación online y entretenimiento, dado que algunos países, como Japón e Italia, han cerrado las escuelas y algunas empresas, como Google y Twitter, le han pedido a sus empleados que trabajen a distancia.
En distintas partes del mundo la gente está optando por evitar los lugares públicos, en la medida que aumentan los casos de contagiados (cerca de 90.000 a nivel mundial) y de muertes (más de 3.000), según el último informe de la Organización Mundial de la Salud.
Justamente para dar cuenta de esta nueva realidad, la firma de inversión MKM Partners creó un "Índice de quedarse en casa", cuyo objetivo es seguir la trayectoria de empresas beneficiadas con la propagación del virus.
Con todo, hasta las compañías "ganadoras" con la crisis de salud tampoco están exentas de subidas y bajadas repentinas, según evolucionan los acontecimientos minuto a minuto.
Y ni siquiera el recorte que hizo la Reserva Federal (el banco central de Estados Unidos) de medio punto a las tasas de interés el martes, logró revertir significativamente el panorama pesimista de los inversores.
En medio de la incertidumbre, la siguiente es una lista de firmas que han mostrado una tendencia positiva. •    Inovio: el valor de sus acciones se ha más que duplicado desde que comenzó la epidemia. Su vacuna, llamada INO-4800, fue desarrollada utilizando el ADN del virus en vez del tradicional método que funciona en base a experimentos con virus inactivados.

•    Moderna: las acciones llegaron a subir 42% cuando la empresa anunció el envío de una vacuna experimental contra el coronavirus al Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos para pruebas clínicas en humanos.
•    Novavax: cuando informó sobre el avance de sus investigaciones en búsqueda de una vacuna hace unas semanas, sus acciones subieron inmediatamente 20%.
•    Regeneron Pharmaceuticals: dedicada al desarrollo de un tratamiento para el coronavirus, fue una de las empresas del índice S&P 500 de Wall Street que tuvo un alza de 10% en el precio de sus acciones la semana pasada, mientras el resto de los títulos caían estrepitosamente en lo que fue la peor semana para los mercados globales desde la crisis de 2008.
•    Top Glove: el mayor fabricante del mundo de guantes médicos.
•    K12: especializada en servicios de educación online para niños. La semana pasada sus acciones sufrieron un salto de 19%.
•    Zoom Video: provee servicios de video-conferencias para empresas.
•    Teladoc: su servicio es conectar a pacientes y médicos online. Sus acciones subieron casi 10% la semana pasada y 50% en lo que va del año.
•    Netflix: aunque las acciones de la firma han subido ligeramente en los últimos días, en lo que va del año acumulan un alza cercana al 15%.
•    Amazon: pese a que sus acciones bajaron en los últimos días, su caída fue menor que la del mercado general.
•    YouTube: tampoco ha tenido un desempeño espectacular gracias al coronavirus, pero la empresa propietaria, Alphabet, se ha posicionado bien.

En su "Índice de quedarse en casa", MKM Partners incluyó en la lista Facebook, el desarrollador de videojuegos Activision Blizzard, el fabricante de equipos de ejercicio Peloton y el servicio de entrega de alimentos GrubHub, además de Netflix y Amazon.
En un informe la empresa de inversiones señala que está poniendo atención a aquellos productos o empresas que "podrían beneficiarse potencialmente en un mundo de individuos en cuarentena".
Analistas de UBS Global Wealth Management publicaron que empresas dedicadas al comercio electrónico o la entrega de alimentos, podrían experimentar un aumento de sus usuarios, en la medida que la gente evite salir a la calle.
Se disparan las ventas de desinfectantes de manos
La demanda de desinfectante para manos está aumentando en distintas partes del mundo.
Según datos publicados el martes por la firma de investigación de mercado Kantar, las ventas de desinfectantes para manos en el Reino Unido registraron un aumento 255% en febrero en comparación al mismo mes del año anterior.
Incluso algunas cadenas de farmacias en ese país han implementado un límite de venta de dos desinfectantes para manos por cada compra.
Y en Estados Unidos estos productos subieron más de 70% en febrero, según un informe publicado por la consultora Nielsen.
Los consumidores asiáticos también han estado almacenando productos de higiene personal a raíz del brote y en Italia (donde hay más de 2.000 casos) se ha disparado la venta de jabones.
Por otro lado, las acciones de la empresa 3M, que fabrica mascarillas entre otros productos, han tenido una conducta errática, pese a que el gobierno estadounidense anunció un nuevo contrato con la firma.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51710459



Lo que se sabe de los asintomáticos en el Covid-19
3 de abril de 2020
Hay asintomáticos en todos los casos de enfermedades infecciosas, pero se sabe poco de quienes no presentan síntomas de Covid-19.
En medio de la pandemia global por Covid-19 hay un factor del que se tiene poca información, las personas que tienen el virus, pero no presentan síntomas, los llamados asintomáticos.
Según la Organización Mundial de la Salud, OMS, “algunas  personas se infectan pero no desarrollan ningún síntoma y no se encuentran mal y la mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recupera de la enfermedad sin necesidad de realizar ningún tratamiento especial.
¿Pero por qué esto es importante? Entre otras cosas, porque es clave para determinar en qué proporción pueden estar contagiando, lo que marcará pautas para la atención de la pandemia.
¿Qué es un asintomático?
María Fernanda Gutiérrez, doctora en Virología y magíster en comunicación de la Universidad Javeriana, le explicó a Colombiacheck que son personas que al hacerles la prueba para el diagnóstico viral salen positivas, pero al examinarlas o preguntarles no tienen síntomas. Ellos se detectan bien sea por pruebas de screening (pruebas hechas a la población al azar) o por tener personas positivas sintomáticas cerca (cuidadores de sintomáticos o que conviven con ellos). El problema es que no se sabe si después de hacer la prueba y determinar que son asintomáticos, pueden aparecer los síntomas.
Iván Darío Vélez, director del Programa de Estudio y Control de Enfermedades Tropicales, Pecet, de la Universidad de Antioquia, explicó que en todas las enfermedades infecciosas hay personas que se contagian, pero no presentan síntomas. 
¿Por qué hay asintomáticos?
Según Gutiérrez, esto puede ser por causas asociadas a la susceptibilidad genética, es decir, a las características propias de cada persona que se heredan y que dan la posibilidad de infectarse y de reaccionar ante el virus mucho o poco a pesar de no haber recibido la vacuna o el medicamento contra el virus. 
Gutiérrez indica que en el mismo contexto está el umbral del dolor. Esto significa que hay personas que ante un dolor de cabeza, un malestar general e inclusive algo de fiebre, no lo perciben ni lo manifiestan.
Por otro lado menciona un componente sicológico que hace que unas personas no informen de sus síntomas o los confundan.
“Ante la información de que el 80% de los casos son asintomáticos y que los síntomas son similares a una gripa, una persona con síntomas leves puede quedarse en su casa y no darse cuenta que realmente lo que tiene es el virus. Esta persona pasa por asintomática a pesar de haber tenido síntomas leves”, señaló la profesora.
Vélez aseguró que hay personas con un sistema inmune más fuerte que otras. “Se sospecha que en los países donde se aplica la vacuna contra la tuberculosis la población tiene mayor inmunidad que en los países donde no se aplica sistemáticamente esa vacuna”, comentó.
El profesor indicó que hay múltiples factores relacionados con la mayor o menor susceptibilidad a la infección, entre ellos el tipo de sangre pues una asociación estadística parece mostrar que a las personas que tienen AB, B u O les da con menos gravedad que los que son A, pero resaltó que son observaciones preliminares.
Durante una presentación en la Universidad Javeriana, la epidemióloga Zulma Cucunubá, explicó que se sabe que entre menor edad hay más probabilidad de ser asintomático y entre mayor edad más probabilidad de tener síntomas.
¿Es posible contagiarse de COVID-19 por contacto con una persona que no presente ningún síntoma?
Según la OMS, el riesgo de contraer COVID-19 de alguien que no presente ningún síntoma es muy bajo. Sin embargo, muchas personas que contraen el virus solo presentan síntomas leves. “Esto es particularmente cierto en las primeras etapas de la enfermedad. Por lo tanto, es posible contagiarse de alguien que, por ejemplo, solamente tenga una tos leve y no se sienta enfermo. La OMS está estudiando las investigaciones en curso sobre el periodo de transmisión de COVID-19 y seguirá informando sobre los resultados actualizados”, aclara la organización en su página web.
En el caso del Covid-19 hay poca información sobre los asintomáticos, ¿qué tanto se puede demorar la ciencia en recolectar  esa información y qué tan importante es tenerla para la contención de la epidemia?
Gutiérrez calcula que la epidemiología se demora hasta tres años para poder tener una historia completa del comportamiento de una pandemia como la del Covid-19, pero aclaró que eso no quiere decir que cada población no pueda ir recolectando y notificando lo que va observando o no pueda ir entregando los resultados de proyectos de investigación puntuales. 
“La importancia de tener la información completa radica en que esta genera políticas públicas para el manejo de situaciones similares, destapa falencias crónicas en los servicios de salud, evidencia la importancia de la formación de científicos que colaboren en los procesos de contención de estos sistemas, evidencia falencias de comunicación y de apropiación social de la ciencia así como de comprensión de temas científicos y hace evidentes los problemas de conectividad. Lo más grave que evidencian estos problemas son las inequidades sociales y los efectos que esto tiene en la población”, indicó la doctora en virología.
El director del Pecet le dijo a Colombiacheck que es muy importante detectar a los asintomáticos para cortar la transmisión de la enfermedad antes de que los síntomas se manifiesten, por lo que ese programa presentó ante el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación un proyecto para cuantificar los asintomáticos en Colombia a partir de los contactos, una tarea que describió como compleja.
La epidemióloga Cucunubá explicó en la charla en la Universidad Javeriana que el sistema de vigilancia de casos se basa en la identificación de las personas con síntomas para hacerles las respectivas pruebas y estimó que, en promedio, “uno de cada tres casos importados pueden ser fácilmente detectables”.
“Pensamos que sí son transmisores, pero desconocemos el mecanismo y no sabemos en qué proporción lo son con respecto a los sintomáticos”, le dijo la epidemióloga al diario El Espectador.
¿Una persona puede contraer el virus y presentar síntomas mucho después del periodo de incubación?
Según la OMS, “el «período de incubación» es el tiempo que transcurre entre la infección por el virus y la aparición de los síntomas de la enfermedad. La mayoría de las estimaciones respecto al periodo de incubación de COVID-19 oscilan entre 1 y 14 días, y en general se sitúan en torno a cinco días”. La organización aclara que esas estimaciones se irán actualizando a medida que se tengan más datos.
Teniendo claro eso, Vélez dijo que sí se pueden presentar síntomas mucho tiempo después de la incubación, debido a que ese periodo de incubación es variable según la enfermedad, la persona y otros factores.  Explicó también que cuando la cantidad de virus al que se expuso la persona es muy grande el periodo de incubación se acorta y hay más tendencia a que la infección sea de mayor magnitud y al contrario.
https://colombiacheck.com/investigaciones/explicador-lo-que-se-sabe-de-los-asintomaticos-en-el-covid-19

¿Puede el COVID-19 ayudarnos a visualizar un futuro más sostenible y resiliente?
2 de mayo de 2020
La pandemia del coronavirus es, ante todo, una tragedia humana. El mundo está aprendiendo que la producción es importante pero no lo más importante.
Una submicroscópica estructura molecular nos está recordando que el planeta tierra es nuestra única casa y que no tenemos donde más ir.
La pandemia del coronavirus es, ante todo, una tragedia humana. El mundo está aprendiendo que la producción es importante pero no lo más importante. Las ciudades están entendiendo que si bien la movilidad es parte de nuestro diario vivir, el no circular es salvar vidas. La gente está recordando el ser solidaria. Vemos que sí es posible dejar la dependencia del petróleo usando mucho menos el vehículo.
Según el departamento económico y social de Naciones Unidas UNDESA, el desarrollo de los objetivos de desarrollo sostenible serán afectados por la pandemia. El objetivo 11 sobre los compromisos ambiciosos de las naciones para bajar sus emisiones fue posible por un efecto indirecto, el efecto coronavirus. Los datos y las imágenes satelitales lo demuestran. Cielos azules, aguas cristalinas, menos polución en las ciudades, todo apunta a una mejor calidad de vida.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, afirmó que la lucha contra COVID-19 es la prioridad inmediata del mundo. Sin embargo, lo es también la crisis climática, puesto que esta amenaza no es solo un tema ambiental, es un tema de bienestar humano que permanecerá con nosotros por mucho más tiempo y con impactos catastróficos mucho mayores.
Este freno a raya para toda la humanidad tiene que hacernos reflexionar: si luego de los períodos severos de aislamiento volveremos con el mismo ímpetu a nuestro estilo de vida anterior o decidimos dar un giro de 180 grados. Parece que estamos siendo objeto de un entrenamiento global para que aprendamos a vivir una vida más sostenible. Esta pandemia debe marcarnos un antes y un después. ¿Podría esta experiencia ayudarnos a visualizar cómo se ve un mundo más sostenible y resiliente y cómo podemos enfrentar el cambio climático?. Las imágenes satelitales demuestran reducciones considerables en la contaminación del aire y las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
La reducción de la contaminación del aire y las emisiones, pueden contribuir a reducir más de 8.8 millones de muertes prematuras relacionadas con la contaminación del aire. En China, las emisiones de gases de efecto invernadero disminuyeron aproximadamente un 25% así como han bajado en Quito, Buenos Aires, Lima y Santiago de Chile, debido a la reducción del tráfico. Las ciudades latinoamericanas sufren de contaminación del aire debido a la gran cantidad de vehículos y la baja calidad del combustible. Cada año alrededor de 50,000 personas mueren prematuramente en la región debido a este problema y cuya causa principal es el transporte (BID, 2020).
El COVID-19 también puso en evidencia un debate pendiente sobre cómo la contaminación atmosférica afectó la capacidad de China para controlar la propagación de la pandemia y minimizar el número de casos críticos. Una de las conclusiones fue la exigencia a las autoridades no solo de mejorar el sistema de salud también evitar la contaminación del aire (BID, 2020).
Estudios como el de la Universidad de Harvard concluyeron que los pacientes con COVID-19, viviendo en áreas de los Estados Unidos que tenían altos niveles de contaminación del aire antes de la pandemia, tienen más probabilidad de morir por la infección que los pacientes en áreas del país con aire más limpio. Otro estudio acerca de la epidemia de SARS en China encontró que los pacientes de regiones con alta contaminación del aire tenían el doble de probabilidades de morir de SARS, que aquellas regiones con mejor calidad del aire (BID, 2020).
Por lo tanto, las reducciones en la contaminación del aire podrán ayudar a las personas a enfrentar el COVID-19 y futuras pandemias, que son muchas de estas ocasionadas por la fragmentación de hábitats naturales, el mal uso de la tierra, y el mayor contacto del ser humano con la vida silvestre donde reposan grandes laboratorios de patógenos.
Seguramente no. Cualquier reducción en las emisiones y la contaminación causada por la pandemia y las recesiones económicas probablemente serán temporales. Es posible que las personas vuelvan a subir a sus automóviles y, seguramente, la contaminación del tráfico podría incluso superar los niveles previos a la pandemia si a las personas les preocupa viajar en transporte público. Probablemente volveremos al mismo estilo de vida que antes, a la “normalidad” dando mayor impulso a todo tipo de industria para tratar de recuperarnos económicamente. Luego de superar la emergencia médica y sin mayores esfuerzos para realizar una transición hacia una economía de cero emisiones netas podría presentarse el escenario de
una recesión global que podría socavar la transición hacia una economía verde a medida que las empresas luchan por asegurar el financiamiento de los mercados de capital para proyectos de energía renovable y movilidad eléctrica en donde la cadena de suministro global para componentes como paneles solares y baterías de iones de litio, muchas de las cuales se producen en China, han sido interrumpidas (BID, 2020). Siendo tan importante la calidad de aire que respiramos en la salud de la población, los formuladores de políticas, decisores políticos y el sector privado podrían buscar formas de acelerar la transición hacia un transporte público limpio, vehículos de tecnología no contaminante, pasos clave para construir una sociedad más resiliente y saludable.
Bajo el Acuerdo de Paris, la meta de llegar a cero emisiones netas al 2050, y así limitar el calentamiento global a 1.5 grados centígrados, los países deben reducir urgentemente las emisiones en aproximadamente un 50% para el 2030 y descarbonizar la economía global a través de una transición de una economía basada en combustibles fósiles a una basada en tecnología limpia, esto requerirá de una transformación en varias áreas, incluida la electrificación del transporte y el uso más frecuente del transporte público no contaminante.
En este sentido, el debate sobre el efecto negativo de la contaminación del aire y el COVID-19 podría impulsar positivamente a entender que no se trata solamente de un tema ambiental sino de salud pública y calidad de vida. Por ejemplo, el sector de transporte de América Latina es la mayor fuente de emisiones relacionadas con la energía en la región y su flota de automóviles es responsable del 37% de las emisiones totales del transporte. Estas cifras apoyarían a la incorporación de estrategias y medidas que deben tomar los países mientras revisan sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC)(BID, 2020).
Según datos del Banco Inter Americano de Desarrollo, los beneficios podrían ser importantes. Si la flota actual de autobuses y taxis de 22 ciudades latinoamericanas se cambia a vehículos eléctricos, la región podría ahorrar casi US $ 64 mil millones en combustible para 2030, evitar la emisión de 300 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono y salvar a 36,500 personas de muertes prematuras.
A medida que salgamos de esta crisis, reducir la contaminación del aire y electrificar el transporte son dos formas de avanzar hacia un futuro más sostenible y resiliente.
Debemos mirar las oportunidades y lecciones aprendidas. No queremos volver a la normalidad porque la normalidad es el problema. Debemos ir hacia la “nueva normalidad”, más sostenible y resiliente. Como sugiere Cristiana Figueres, en su libro “El futuro que escogemos: crisis climática” deja ir al viejo mundo es difícil como es difícil dejar atrás nuestro pasado, pero si no lo hacemos, no estaríamos listos para realizar un salto cuántico, que es lo que necesita la humanidad.
https://www.latercera.com/opinion/noticia/puede-el-covid-19-ayudarnos-a-visualizar-un-futuro-mas-sostenible-y-resiliente/JDTH7BIO2RCQ3AONPHSUPVU4CE/


Cifras en Chile confirman estudio: Los hombres son más propensos a agravarse y morir por covid-19 que las mujeres
Así lo muestran los datos del Minsal, que tendrían concordancia con el análisis que indica que los varones, debido a una enzima, tienen mayor probabilidad que las mujeres de contagiarse y agravarse.
12 de Mayo de 2020
La sangre de los hombres tiene niveles más altos de la enzima ACE2, usada por el virus para infectar células.
SANTIAGO.- Hasta ahora se sabía que el coronavirus afectaba en mayor medida a los adultos mayores que a los niños y a personas con enfermedades crónicas o de base. Pero un reciente estudio realizado en Europa revela además que los hombres tienen mayores probabilidades que las mujeres de contraer la enfermedad y de sufrir condiciones severas o críticas.
Según la investigación, publicado en el European Heart Journal, esto se debe a que la sangre de los hombres tiene niveles más altos de una enzima utilizada por el virus SARS-CoV-2 para infectar células. Se trata de la enzima convertidora de angiotensina II (ACE2, por su sigla en inglés) que se encuentra en el corazón, riñones y otros órganos, y que en personas con covid-19 jugaría un rol en la forma en que la enfermedad progresa hacia los pulmones.
60%de los pacientes con covid-19 que han fallecido en el país son hombres
¿Esto se refleja en Chile? De acuerdo a los datos del último informe epidemiológico del Ministerio de Salud –que incluye cifras hasta el 7 de mayo–  más de la mitad (el 53%) de los casos confirmados de covid-19 en el país son varones.
Éstos registran, además, una mayor tasa de incidencia, con 142 casos (por cada cien mil habitantes), mientras que en mujeres ésta es de 124. Si se analiza por edad, en las personas más jóvenes –de 0 a 19 años– la incidencia es levemente superior en la población femenina; pero de los 20 años hacia arriba esto se revierte y pasa a ser marcadamente mayor entre los varones, en todos los grupos etarios, desde los 20 años hasta los 80 años y más.
Cifras en Chile confirman estudio: Los hombres son más propensos a agravarse y morir por covid-19 que las mujeres
Así lo muestran los datos del Minsal, que tendrían concordancia con el análisis que indica que los varones, debido a una enzima, tienen mayor probabilidad que las mujeres de contagiarse y agravarse.
La sangre de los hombres tiene niveles más altos de la enzima ACE2, usada por el virus para infectar células.
Hasta ahora se sabía que el coronavirus afectaba en mayor medida a los adultos mayores que a los niños y a personas con enfermedades crónicas o de base.
Los hombres también son los que más se agravan tras contraer el virus, los que más se hospitalizan e ingresan a la UCI.
Según los datos del Minsal, el 55% de los pacientes con covid-19 que han requerido hospitalización son varones.
Su tasa de hospitalización también es mayor, llegando a 17 (por cada cien mil habitantes), mientras que en las mujeres es de 14. Si bien ese indicador es más elevado para los hombres en todos los grupos etarios, eso tiende a acentuarse con la edad, especialmente a partir de los 50 años. Por ejemplo, en los pacientes de 80 años y más, la tasa de hospitalización de los hombres casi duplica a la de las mujeres, siendo de 75 (por cada cien mil habitantes), y en ellas de 44.
La mayor vulnerabilidad de los hombres frente al Covid-19 también se refleja en el número de pacientes que debieron ser ingresados a una unidad de cuidados o tratamientos intensivos (UCI/UTI), ya que el 61% son de sexo masculino.
Finalmente, y en concordancia con las cifras anteriores, el 60% de las personas que han fallecido en el país tras contagiarse de coronavirus han sido hombres.
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2020/05/12/985900/Mayoria-casos-coronavirus-son-hombres.html


«El coronavirus ahora aparece menos grave», afirma un científico italiano
«Los enfermos de ahora son muy diferentes a los infectados de hace dos meses», declara el director del Instituto de investigaciones farmacológicas Mario Negri de Milán
09/05/2020
Cierto optimismo muestran diversos científicos sobre la evolución de la pandemia, al señalar que el coronavirus parece hoy más débil, menos agresivo. Este es la esperanza que transmite cada vez con más fuerza, entre otros, el profesor Giuseppe Remuzzi, director del Instituto de investigaciones farmacológicas Mario Negri de Milán.
«Los pacientes ahora son completamente diferentes de los de hace tres o cuatro semanas, los cuidados intensivos y las hospitalizaciones continúan disminuyendo en los hospitales –afirma el investigador Negri-. Antes llegaban a los servicios de urgencias 80 personas todas ellas con dificultades respiratorias graves, hoy nos llegan 10 y, de ellas, 8 las puedes mandar a su casa. La situación ha cambiado en todas las ciudades, no solo en Bérgamo y Milán, sino también en Roma y Nápoles». Giuseppe Remuzzi mantiene una duda: «No sabemos si ha cambiado el virus o si ha cambiado la carga viral de cada paciente, lo único que puedo decir es que parece que nos enfrentamos a una enfermedad muy diferente de la que puso nuestras estructuras en crisis al comienzo de la pandemia».
El profesor Remuzzi confirma desde hace días su hipótesis en diversos medios, siendo el canal La7 el último donde ha explicado su gran sorpresa ante los nuevos enfermos que llegan a los hospitales, aunque al mismo tiempo se muestra prudente: «Veo a estas personas enfermas que ya no son las mismas que los infectados de hace semanas. Y esto no es poco, sino una gran cosa que causa impresión. Obviamente somos muy prudentes, porque podría haber una segunda ola de la pandemia».
Teniendo en cuenta que para obtener una vacuna segura y eficaz deberán pasar aún muchos meses, el profesor Remuzzi se aventura a pronosticar que quizás la desaparición del coronavirus llegue antes que la vacuna: «Habrá una vacuna, pero probablemente cuando llegue, espero, si las cosas continúan como están ahora, el virus habrá desaparecido. Pero la vacuna será útil para la próxima vez o para otros virus».
Massimo Galli, jefe del departamento de enfermedades infecciosas del hospital Sacco de Milán confirma que hay enfermos menos graves, pero encuentra una explicación a este dato objetivo y se muestra cauto: «No hay evidencias de cambio de mutación del coronavirus; pero el hecho de que haya personas menos graves en los hospitales puede estar motivado porque estamos en la cola de una epidemia que ha visto a las personas más frágiles presentar las formas más graves en los dos meses pasados, pero eso no quiere decir que se haya atenuado el virus».
Esperanzador ensayo clínico
En la misma línea que el profesor Giuseppe Remuzzi, otro prestigioso inmunólogo y virólogo italiano, Guido Silvestri, afirma que «el virus podría experimentar una reducción significativa en su capacidad de causar enfermedad, como varios colegas parecen convencidos de que esto ya está sucediendo». Este profesor de virología de la prestigiosa Universidad Emory de Atlanta, donde dirige uno de los laboratorios de investigación más avanzados en Microbiología e Inmunología, escribe hoy en la web Medical Facts una esperanzadora noticia: «Desde hace tiempo sostengo que las terapias más prometedoras contra Covid-19 son aquellas basadas en antivirales específicos (Remdesivir, EIDD 2801), anticuerpos monoclonales y / o plasma convaleciente, y medicamentos capaces de combatir la "tormenta de citoquinas". Por esta razón, me hace feliz que hoy el primer ensayo clínico controlado haya comenzado oficialmente en el que se evalúa la combinación de un antiviral, Remdesivir, con un inmunomodulador, Baricitinib (el grupo de control recibirá Remdesivir solo). El ensayo se llama Adaptive COVID-19 Treatment Trial 2 (ACTT2) e involucrará a más de mil pacientes en 100 hospitales en los Estados Unidos y en el extranjero. Recuerdo que Baricitinib es una molécula de administración oral, con pocos efectos secundarios. Hay que mantener nuestros dedos cruzados, porque esta vez podría haber un buen efecto realmente en la mortalidad de Covid-19».
El virus se está retirando de Italia
Para Italia, otra buena noticia es que los datos de la pandemia indican que el coronavirus se está retirando por ahora. Así los analiza el profesor Guido Silvestri en Medical Facts: «El número total de hospitalizaciones en las unidades de cuidados intensivos para Covid-19 se ha reducido por vigésimo sexto día consecutivo (de 1,311 a 1,168, por lo tanto en 143 unidades). Este es mi "marcador" favorito para seguir la epidemia. El número total de ingresos hospitalarios también continúa disminuyendo (de 15.174 a 14.636, por lo tanto, de 538 unidades). El virus se retira, no hay duda, y es algo bueno, de hecho excelente, pero una razón más por la que no podemos bajar la guardia en este momento».
https://www.abc.es/sociedad/abci-coronavirus-ahora-aparece-menos-grave-afirma-cientifico-italiano-202005091416_noticia.html

Amiga, Amigo:

En febrero de este año 2020 en el escrito 521 titulado "Así Comenzó:" me refería a la Pandemia mundial que nos tiene, como decirlo: Inermes frente a ella, la cual día a día infecta y mata a más personas, tal como se refleja ahora al comparar las cifras entre ese febrero y el actual mayo de este mismo año. Ignoro qué podré escribir cuando esta pesadilla finalice y hacerlo bajo el título "Después De:".

Lo acá dejado es para que tú y por ti mismo decidas y entiendas sobre lo que está pasando: ENTIENDAS que lo más importante es colaborar con las diarias noticias y recomendaciones que nuestras autoridades entregan ser responsables y, SI hay cuarentena respetarla, SI debemos usar mascarillas usarlas, SI tenemos que ser estrictos con la distancia social y el lavado de manos, así hacerlo, SI, SI, SI; Es decir de cada uno depende, no tan solo de la Autoridad lo que a diario señala lo que está sucediendo y se enfatiza nuestra ayuda para que haya menos contaminados y muertos: Colaboremos a controlar todos unidos las cifras de contagiados en aumento en especial en Santiago nuestra Capital y mirar con vergüenza cómo la cuarentena, mascarilla, distancia social, evitar aglomeraciones, lavado de manos… por tantos IRRESPONSABLES no es respetada... Además ten cuidodo con las redes sociales y su viroterrorismo con algunas noticias falsas sobre la que sucede, sin saber uno qué pretenden al desear que los planes de Gobierno para controlar la Pandemia y no haya tanto contagiado y muerto fracasen. Pregúntate para quien o qué ideología trabajan y CUIDA TU PATRIA...

Al conocer el último artículo de este escrito 531 recordé una reciente entrevista realizada en un matinal de TV a Latife Soto la vidente tarotista que explicó el por qué ella había vaticinado lo que venía lo cual tomó forma de Pandemia que ella destacó es una purificación, una prueba y una lección, en la cual luchando juntos lograr un MUNDO MEJOR. En algunos por arrebatos de la pandemia saldrá lo peor, reaccionar y saber que la FE nos ayudará y así unidos lograr para finales de Junio que esto declinará.

Que grato ante tanta preocupación que esta Pandemia nos genera ha sido finalizar el 531 con lo señalado por el destacado investigador italiano Giuseppe Remuzzi... ¡¡¡FABULOSO!!! Profesor Remuzzi: Por fin una noticia positiva sobre una pandemia de... los mil demonios.

Hasta pronto y el próximo título 532, estando en Pandemia, será más ESPERANZADOR que la realidad de este 531...

Dr. Iván Seperiza Pasquali
Quilpué, Chile
Mayo de 2020
Portal MUNDO MEJOR: http://www.mundomejorchile.com/
Correo electrónico: isp2002@vtr.net