439
Cambio Climático -VII-
Muy rápido
está pasando el tiempo y eso ya lo siente más gente; de
toda edad y más de la que suponemos. Este factor no es responsabilidad del
Cambio Climático, pareciera lo es porque ahora la Tierra gira
más rápido y los días son más cortos. Esto
puede que sí influya en alguna medida en el sorprendente cambio
climático, cuya saga en su sección 6 es de hace tan solo
cuatro meses atrás y, en estos pocos meses nuevos antecedentes
se van incorporando al tema, como lo es entre otros el del Continente
de la Antártida que sobre su tierra firme tiene una gran capa de
hielo y nievo y en su mar que lo rodea tiene una gran capa de hielo
adherido a lo continental, hielo que ahora preocupa porque en alguna
medida se estaría separando y diluyendo, lo cual daría
lugar a desastres impensados...
1.-
¿Cómo afecta el deshielo de la Antártida a la gravedad de la Tierra?
01 octubre 2014
Los glaciares de la Antártida occidental se derriten y su volumen se
reduce a un ritmo de 125 kilómetros cúbicos al año. Este deshielo
provoca una caída en el campo de la gravedad sobre la región perceptible
desde el espacio.
El satélite Grace de la NASA y
el de la Agencia Espacial Europea, el GOCE, han proporcionado durante
años alarmantes datos sobre ambos procesos. Y entre 2009 y 2012 un
colectivo de científicos del Instituto Alemán de Investigación
Geodésica, la Universidad Técnica de Múnich (Alemania), la Universidad
Tecnológica de Delft (Países Bajos) y el Laboratorio de Propulsión a
Chorro (Estados Unidos) estableció una correlación inmediata entre
ellos.
Para monitorear los efectos del cambio climático, la capa de hielo de la Antártida fue
dividida convencionalmente en cuencas hidrográficas de distinto tamaño.
A partir de esta matriz, las mediciones del Grace pudieron ser
procesadas de manera comparativa para averiguar qué cambios sufren los
glaciares en cada cuenca y cómo se produce la descarga de hielo a los
océanos.
En cifras absolutas la variación de la gravedad no es muy grande, asegura la revista 'Slate'.
Son mucho más importantes las alteraciones que se observan en la
altimetría, especialmente en las zonas donde el hielo se derrite más
velozmente. Pero lo que alimenta la mayor preocupación son los datos de
la paleogeografía, puesto que, según se conoce, en el pasado los
periodos de pérdida drástica del peso de los glaciares estuvieron
seguidos de un alza en la actividad volcánica.
Este efecto se debe a la tensión del subsuelo. Las capas de hielo son
tan pesadas que hunden la corteza terrestre. Al perder decenas de miles
de millones de toneladas de peso anualmente debido a la desaparición de
los glaciares, como sucede ahora, la corteza regresa a su forma
original. Este rebote
disminuye la tensión en las rocas subyacentes, facilitando al
magma su ascenso a la superficie y, por ende, las erupciones
volcánicas.
Las mediciones de la otra mitad de la región antártica, la oriental, no
han sido suficientes para sacar las mismas conclusiones, pero los
sondeos por satélite del continente glacial continúan y pueden implicar
más revelaciones.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/141904-deshielo-antartida-gravedad-cambio
2.-
El deshielo de la Antártida afecta a la gravedad de la Tierra
2 de octubre 2014
Las cosas se ponen, literalmente, graves. El deshielo del polo sur ha llegado ya a afectar a algo tan fundamental como la gravedad del planeta.
No vamos a salir disparados como un globo pinchado, pero se trata de un
hecho irrefutable, que hasta los más escépticos deberían interpretar
como una señal ineludible del cambio climático.
Los datos los ha dado a conocer la
Agencia Espacial Europea, que ha aprovechado la larga vida de su
satélite GOCE para elaborar el “modelo gravitacional más preciso jamás
producido”, según la noticia de la agencia. El satélite ha percibido cambios
medibles en la gravitación de la zona de la Antárdida
debido a la masa de hielo perdida entre los años 2009 y 2012.
Este detalle es el más impresionante de
la noticia, pero la ESA aporta otros datos igualmente tranquilizadores.
Otro de sus satélites, CryoSat, ha demostrado que la velocidad del deshielo se multiplica por 3 cada año desde el 2009. Y otro dato: desde el 2011, la Antártida ha perdido una media de 125 kilómetros cúbicos de hielo por año.
Un cambio ineludible
Que haya todavía mucha gente que piensa,
y que piensa que no hay tal cosa como el cambio climático, resulta casi
inconcebible ante datos semejantes. Recuerda a los muchos siglos en los
que decir que la Tierra era redonda o que daba vueltas alrededor del sol estaba mal visto, por decirlo de alguna manera.
Aunque hay que quitarle gravedad a la
situación. Al menos no se condena a nadie a la hoguera por decir que el
ser humano, como mínimo, está acelerando el cambio climático. Y esa
aceleración también la comparte la difusión de la
información y la creciente cantidad de adeptos a la causa verde, no todos ellos por motivos meramente políticos o económicos.
Sea como fuere, se seguirá investigando la evolución de la Antártica. Las mediciones de alta resolución obtenidas por el GOCE se han cruzado con los datos recabados por el satélite Grace,
de Alemania y la NASA y diseñado específicamente para medir el cambio.
Con ese cruce de información, será posible medir los cambios en sistemas
glaciares menores.
La cosa no acabará
ahí. Según Johannes Bourman, del Instituto Alemán
de Investigación Geodésica, ahora están “trabajando en un equipo interdisciplinar para ampliar el análisis de los datos de GOCE a toda la Antártida.
Esto nos ayudará a lograr una mayor comparación con resultados de
CryoSat para tener una imagen más fiable todavía de los actuales cambios
en la masa de hielo.”
http://www.ticbeat.com/innovacion/el-deshielo-de-la-antrtida-afecta-la-gravedad-de-la-tierra/
3.-
Calentamiento global: NASA estudia colapso de hielo marino en la Antártica
desde Magallanes
31 octubre 2014
Por sexto año consecutivo, una de la instituciones
científicas más importantes del mundo, hace pie en Magallanes, utilizando a
Punta Arenas, como principal centro de operaciones.
Hace algunos días, la
doctora estadounidense Ellen Stofan, directora científica de la
Agencia Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA por su
sigla en inglés), dictó una conferencia a la
comunidad científica
local sobre las investigaciones que se encuentra desarrollando el
organismo internacional en la Región de Magallanes, como parte
del programa #IceBridge.
La charla se llevó a cabo en el hall central del Instituto Antártico Chileno
(INACH), y trató principalmente sobre las mediciones y observaciones de los
cambios que ha experimentado la capa de hielo en la Antártica.
Por sexto año consecutivo, una de la instituciones científicas más
importantes del mundo, hace pie en Magallanes, utilizando a Punta Arenas, como
principal centro de operaciones.
Pero más allá de las charlas y los acontecimiento, ¿Qué es lo que realmente
está haciendo la NASA en el extremo sur del planeta?
Los vuelos de la Operación IceBridge permiten llevar una amplia variedad de
instrumentos para realizar mediciones remotas sobre la superficie y la capa de
hielo de la Antártica y en algunas regiones sobre el lecho oceánico.
En palabras de la doctora Stofan, “sabemos que ha habido calentamiento en la
región y queremos monitorear el estado de “salud” de la capa de hielo. Se trata
de una gran cantidad de hielo en esa parte del continente. Tenemos evidencia
científica que sugiere que esta parte está colapsando, gran parte de esa agua
va a ingresar al océano, de manera que es muy preocupante en términos de
aumento del nivel del mar”, asegura la científica.
Para la doctora de la NASA, “la reducción de la capa de hielo en Antártica y
la disminución de la capa de hielo polar están directamente relacionadas con el
cambio climático y el calentamiento global. La razón por la cual las capas de
hielo están achicándose se debe a que la temperatura de la tierra está
aumentando. Hay mucha agua en las capas de hielo de la Antártica y sólo en la
parte occidental, que es donde creemos que están colapsando y mandando este
hielo al océano, es suficiente como para aumentar el nivel del mar en un metro
para el 2100″.
Las preguntas que surgen luego de la explicación, inevitablemente rondan en
cuanto a conocer, cuándo, dónde y cómo.
“¿Está pasando? ¿No está pasando? ¿Cuán rápido? es algo que es de suma
importancia que comprendamos. Hay tanta gente en todo el mundo que vive a un
metro de la costa. Uno piensa que no es mucho, pero inundaría áreas enormes en
todo el mundo. Así que entender lo que está pasando, ser capaces de predecirlo,
de monitorearlo, es fundamental. #icebridge está realmente entregando datos
esenciales que no podemos obtener de ninguna otra forma”, indica la doctora.
https://prensaantartica.wordpress.com/2014/10/31/calentamiento-global-nasa-estudia-colapso-de-hielo-marino-en-la-antartica-desde-magallanes/
4.-
La Antártida en estado crítico por derretimiento
30/03/2015
El espesor del hielo que flota alrededor de la Antártida se redujo casi 20% entre 1994 y
2012, según un estudio publicado el jueves.
El estudio, basado en cálculos satelitales, fue realizado por la Agencia Espacial
Europea entre 1994 y 2012 y echa luz sobre cómo responde el hielo antártico al cambio climático.
Los datos fueron recopilados a lo largo de tres misiones espaciales
diferentes, lo que permitió acumular resultados a través de los años.
Esto representa una diferencia clave con respecto a estudios anteriores, que
se guiaban únicamente por una única misión, lo que permitía tomar instantáneas
de tendencias, pero no resultados a largo plazo.
El informe fue publicado en la versión en línea de la revista Science, y
contó con el respaldo de la NASA,
la agencia espacial estadounidense.
Las barreras de hielo tienen
un espesor medio de entre 400 y 500 metros y pueden extenderse a cientos de
kilómetros de la costa antártica.
Si la capa de hielo se afina demasiado no puede evitar que los glaciares
permanentes se deslicen al océano y comiencen a derretirse,
elevando drásticamente los niveles del océano.
Los investigadores hallaron que el volumen total del hielo antártico cambió
poco entre 1994 y 2003 pero a partir de ese punto el derretimiento se aceleró
en forma pronunciada.
“En el curso de 18 años, 18% es relamente un cambio sustancial”, dijo
Fernando Paolo, un científico del instituto de oceanografía Scripps, de la Universidad de
California, San Diego.
“En general, mostramos no sólo el volumen total de hielo que está
decreciendo, sino que vemos una aceleración en la última década”.
Si el ritmo del derretimiento continúa, las capas de hielo podrían perder la
mitad de su volumen en los próximos 200 años, según cálculos de investigadores.
Para el profesor Andrew Shepherd, director del Centro para la Observación Polar
y Modelaje de la
Universidad de Leeds, la tendencia de derretimiento es “una
verdadera preocupación, porque estos niveles de derretimiento no se pueden
sostener por mucho tiempo”.
Los glaciares del mar de Amundsen del oeste de la Antártida están
perdiendo hielo más rápido que en cualquier otra parte del continente, una
reducción que se produjo con mayor intensidad en los últimos años, y son los
que más contribuyen al aumento del nivel del mar, dijeron los investigadores.
De todas maneras, se realiza la aclaración por parte de los autores del
estudio que el deshielo no afecta directamente los niveles oceánicos, aunque si
tienen una influencia indirecta en este proceso.
Por su parte, la zona este de la Antártida
recuperó parte de su volumen pero esta tendencia se interrumpió en 2003 para
comenzar a caer a partir de entonces.
Los investigadores se centrarán a partir de ahora en estudios que permitan
determinar con claridad las causas de esta situación y sus efectos en la
atmósfera y en los océanos. “Buscamos conexiones entre el fenómeno de El Niño
en el Pacífico y los cambios en el hielo antártico”, manifestó Paolo, quien
aclaró la intención de formular predicciones a futuro.
http://www.cromo.com.uy/2015/03/la-antartida-en-estado-critico-por-derretimiento/
5.-
Deshielo antártico podría elevar el nivel del mar hasta 3,3 metros
27 de febrero, 2015
Desde el terreno, ubicados al extremo norte de la Antártida, una
espectacular cubierta blanca de hielo parece extenderse hasta el
infinito. Lo que escapa al ojo es la batalla épica que kilómetros abajo
se libra y que está redibujando el mapa de la Tierra.
El agua está licuando el hielo antártico. Lo derrite justo cuando se
encuentra con el océano. Aunque la capa de hielo se derrite lentamente,
en la última década se han vertido al mar unas 118.000 millones de
toneladas métricas de hielo, según cálculos satelitales de la NASA.
Eso representa más de 350.000 veces el peso del Empire State, o la
misma cantidad de hielo necesario para llenar más de 1,3 millones de
piscinas olímpicas. Y la tasa de descongelamiento se está acelerando.
En el peor de los casos, el deshielo podría elevar el nivel del mar
hasta 10 pies (3,3 metros) en todo el mundo en uno o dos siglos y que
cubra las costas que están densamente pobladas.
Partes de la Antártida se están derritiendo a una tasa tan acelerada
que el continente se ha convertido en "la zona cero del cambio climático
global, sin duda alguna", dijo Jerry Mitrovica, geofísico de la
Universidad de Harvard.
Aquí, en la península antártica, donde el continente se está
calentando más rápidamente porque la tierra se adentra a un océano cada
vez más cálido, se pierden casi 45.000 millones de toneladas métricas de
hielo cada año, según la NASA.
Aumento de la temperatura
El agua se calienta desde abajo, lo que hace que el hielo retroceda y
hace que el aire más cálido continúe el proceso. Las temperaturas
subieron 5,4 grados Fahrenheit (3 Celsius) en el último medio siglo,
mucho más rápido de que el promedio, dijo Ricardo Jana, glaciólogo del
Instituto Antártico de Chile.
Con los pingüinos de fondo, Peter Convey, del British Antarctic
Survey, reflexionó sobre los cambios que se pueden ver en la Isla
Robert, un ejemplo a pequeña escala y quizás una advertencia de lo que
está sucediendo en la península y en el resto del continente.
"Yo estuve aquí hace diez años", dice Convey en un raro día soleado
en la isla, con temperaturas apenas por encima de cero grados Celsius.
"Y si comparas lo que vi entonces con ahora, la diferencia básica debida
al calentamiento es que las secciones permanentes de hielo y nieve son
más pequeñas. Siguen ahí, pero son más pequeñas que antes".
La Isla Robert reta a los sentidos: desde el hedor de los pingüinos
hasta el suave musgo que invita al visitante a acostarse, como si fuera
una cama de agua, o el lodo marrón, que es como hundirse en chocolate.
Porciones de musgo, con colores que van desde el verde fluorescente
hasta rojo oxidado, han crecido al tamaño de una cancha de fútbol.
Aunque 97% de la península sigue cubierta de hielo, ahora hay valles
completamente descubiertos. En otras partes, el hielo es menos grueso y
la extensión de los glaciares ha disminuido, dijo Convey.
Luciendo una enorme parka roja y un gorro azul, la bióloga Angélica
Casanova se quita los guantes para recoger muestras, lo que le deja los
dedos azules de frío. Casanova dice que no puede dejar de notar los
cambios desde que comenzó a visitar la isla en 1995. Cada vez más hay
plantas que crecen en la tierra y las rocas depositadas por la
retracción de los glaciares, dice.
"Es interesante porque la vegetación en cierta forma responde
positivamente; crece más", dijo, a unos pocos pasos de una foca dormida.
"Lo lamentable es que toda la información científica que vemos nos dice
que ha habido mucha reducción de los glaciares y eso nos preocupa".
Apenas el mes pasado, los científicos notaron en imágenes de satélite
que una enorme grieta de hielo en la península llamada Larsen C había
crecido unas 12 millas (20 kilómetros) en 2014. Lo que es peor, la
grieta afectó un tipo de banda de hielo que usualmente frena esas
grietas.
Si sigue así, puede causar la separación de un iceberg gigantesco de
hasta 2.500 millas cuadradas, dijo Paul Holland, del British Antarctic
Survey. Y existe la pequeña posibilidad de que eso haga desprenderse la
plataforma de hielo Larsen C (aproximadamente del tamaño de Escocia),
como la Larsen-B lo hizo espectacularmente en 2002.
Investigación en la Antártida
Hace unos pocos años, los científicos pensaban que la Antártida en su
totalidad estaba en equilibrio, sin ganar ni perder hielo. Los expertos
estaban más preocupados por Groenlandia, más accesible y fácil de
notar. Pero una vez que pudieron estudiar bien el fondo del mundo, el
centro de sus temores cambió.
Ahora, científicos en dos estudios separados usan términos como
"irreversible" e "indetenible" para hablar del deshielo al occidente de
la Antártida. El hielo está creciendo al este del continente, donde el
aire y el agua son más fríos, pero a un ritmo menor que en el oeste.
"Antes la Antártida era mayormente una incertidumbre", dijo Ian
Joughin, científico de la Universidad de Washington. "Ahora yo diría que
es menos una incertidumbre y mucho más aterrador que lo que
pensábamos".
En la NASA, el especialista en hielos Eric Rignot dijo que el
derretimiento "avanza más rápidamente que lo que nadie había pensado. Es
una señal de alarma".
Lo que está sucediendo se puede explicar fácilmente echando mano de
la física. El agua cálida derrite hielo desde abajo. Entonces, más hielo
queda expuesto al agua y se derrite. Finalmente, el hielo sobre el agua
se desploma en el mar y se derrite.
Los cambios climáticos han variado los patrones de vientos alrededor
del continente, empujando agua más cálida contra y debajo de la capa de
hielo al occidente de la Antártida y la península. El agua del norte,
más cálida, remplaza al agua más fría. Es apenas un par de grados
Fahrenheit más cálida, pero eso es una enorme diferencia, dicen los
científicos.
Inundaciones
La suerte del mundo depende de cuán rápido se derrita el hielo.
Al ritmo actual, el fenómeno solamente elevaría el nivel del mar
aproximadamente un tercio de milímetro al año, porque los océanos son
muy vastos.
Pero si toda la capa de hielo al oeste de la Antártida, que está
conectada con el agua se derrite indeteniblemente, como pronostican los
expertos, no habrá tiempo para prepararse. Los científicos estiman que
tomará entre 200 y 1.000 años para que se derrita suficiente hielo para
elevar el nivel del mar unos 10 pies (3.3 metros), quizás solamente cien
años en el peor de los casos.
Si eso sucede, ciudades costeras como Nueva York y Guangzhou pudieran
enfrentar hasta un billón de dólares en daños por inundaciones en unas
pocas décadas e innumerables centros poblacionales quedarían
vulnerables.
"Los cambios en el clima de la Tierra y la reducción de los glaciares
no son problemas siempre que no sucedan demasiado rápidamente. Y en
estos momentos el cambio es rápido. Eso no es bueno", dijo Rignot.
"Tenemos que frenarlo. O tenemos que demorarlo lo más que podamos".
http://www.eluniverso.com/vida-estilo/2015/02/27/nota/4598981/deshielo-antartico-podria-elevar-nivel-mar-hasta-33-metros-todo
6.-
Antártica registra la máxima temperatura de su historia
Base científica argentina Esperanza, ubicada en
la península Antártica, registró 17,5°C el pasado 24 de marzo, la más
alta que haya marcado un termómetro en el continente desde que existen
registros fiables. Anterior récord correspondía a 15°C, documentados por
una estación de Nueva Zelanda en 1974. La máxima en una base chilena
fue de 13°C en 1982.. 31/03/2015
“Si se confirma, este sería un nuevo extremo de alta temperatura para
la Antártica”, dijo la Organización Meteorológica Mundial (OMM), luego
de recibir un inquietante informe sobre temperaturas récord registradas
la semana pasada en dos bases científicas que Argentina tiene en la
Antártica.
Según el Servicio Meteorológico Nacional del país trasandino, el 24
de marzo, en la base Esperanza se registró una temperatura de 17,5°C y,
un día antes, 17,4°C, en la base Marambio, ambas ubicadas en la
península antártica.
La OMM será la encargada de validar estos resultados, en conjunto con
la U. de Arizona (EE.UU.), plantel que tiene a su cargo los archivos
históricos de las temperaturas de todo el mundo. Hasta ahora
oficialmente el registró más alto corresponde a los 15°C detectados en
la estación Vanda de Nueva Zelanda, el 1 de mayo de 1974.
El fenómeno llamó la atención de los expertos por la magnitud del
alza. Por ejemplo, en Esperanza, un día antes la mínima fue de 8,0°C
bajo cero y la máxima de 4,7°C. Nada hacía presagiar que al día
siguiente la máxima se dispararía a 17,5°C.
Ricardo Jaña, glaciólogo e investigador del Departamento Científico
del Instituto Antártico Chileno (Inach), analizó los datos y los
contrastó con las modelaciones que entrega a diario el Instituto de
Cambio Climático de la U de Maine, EE.UU., donde se observa una especie
de masa de aire cálido que ingresó a la Antártica esos días.
Lo anterior, según Jaña, descartaría alguna falla en la manipulación
de los datos o en los instrumentos. “La información (de los argentinos)
coincidiría con los de la universidad y se extendería por una zona mucho
más amplia”, dice.
Consecuencias
Sobre las consecuencias de esta alza, Jaña explica que afectan a los
hielos que están tanto sobre la superficies terrestres (glaciares) y
marinas (plataformas). “Son temperaturas amenazantes en la medida que
sean muy frecuentes y que tengan una extensión regional como parece ser
el caso”, dice.
El experto señala que lo que viene ahora es chequear con datos
satélitales los impactos del fenómeno. “Porque con 15°C definitivamente
tienes fundimiento o derretimiento de las capas superficiales de nieve y
hielo y esto aumentaría la cantidad de agua sobre éstos dos elementos.
Eso se puede ver con imágenes satelitales”, detalla.
El problema es que el derretimiento trae como consecuencia el
fracturamiento de los hielos como ha ocurrido en el pasado. Conocido es
el caso del Larsen B, donde se registró un alza de temperatura en 2003 y
acumulación de agua sobre esta plataforma, que luego colapsó muy
rápido.
El geólogo Francisco Fernandoy de la Universidad Andrés Bello, quien
trabaja en la reconstrucción climática de la Antártica de los últimos
200 años, señala que en la península es donde generalmente se dan las
temperaturas más altas, pero que los datos captados en las estaciones
argentinas están fuera de toda norma. “La península funciona como una
trampa de la humedad y calor que proviene desde el océano. Por su
posición geográfica, la península corta esta circulación atmosférica.
Pero esta temperatura es extraordinaria”, dice.
Gastón Torres, de la Dirección Meteorológica de Chile, explica que la
temperatura más alta registrada un mes de marzo en la base chilena
Eduardo Frei fue de 8.4°C en 2012 y que el récord histórico fue en enero
de 1982 con 13°C. El 23 de marzo, en tanto, la temperatura máxima fue
2.9°C, y el 24 de 3.6°C.
Según Meteorología, en la base Frei la anomalía de temperaturafue de
6°C. Mientra que en el sector de la base Marambio llegaron a 18°C. ¿Por
qué la diferencia? Según explica, las bases se localizan en puntos
distintos de la península y los separa una cordillera. Durante esos días
un viento frío predominó en el sector chileno, el que se calienta
cuando cruza la cordillera donde está la base argentina.
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/03/659-623335-9-antartica-registra-la-maxima-temperatura-de-su-historia.shtml
7.-
El derretimiento de un glaciar en la Antártida preocupa a los científicos
La masa de hielo Totten, ubicada en la
parte oriental de la Antártida, tiene entradas de agua cálida que ponen
su existencia en peligro
18 de marzo, 2015
Un grupo de científicos ha expresado su preocupación por el
derretimiento de un gran glaciar de la Antártida que amenaza con
contribuir de forma significativa a elevar el nivel del mar.
Los estudiosos dicen haber descubierto dos entradas que conducen agua
caliente a la base del glaciar Totten, lo que aumenta las posibilidades
de que se derrita.
Esta masa de hielo es la mayor
de la Antártida este. Contiene tanto hielo como para elevar el
nivel del mar en 3.4 metros, de acuerdo con científicos de la
Universidad de Texas en Austin que participaron en el estudio publicado
en la revista especializada Nature Geoscience.
Los científicos
detectaron previamente agua caliente cercana al glaciar, pero hasta
ahora no habían hallado evidencia de que pudiera dañar el
hielo.
“Ahora sabemos que hay entradas de agua cálida en el este de la
Antártida que llegan a las áreas más sensibles del glaciar Totten”,
indicó Jamin Greenbaum, doctorando en la Universidad de Texas y líder
del estudio.
Zonas de preocupación
Los dos accesos a suelo marino que llevan a la base del glaciar
ofrecen una explicación sobre por qué se está derritiendo tan rápido.
Los investigadores advirtieron sobre las consecuencias del
derretimiento de hielo en la zona oriental de la Antártida. La NASA
indicó el año pasado que el derretimiento de los glaciares en algunas
áreas “parece imparable”.
Se estima que el incremento en el nivel del mar causado por el
derretimiento del glaciar Totten es equivalente al que habría en toda la
capa de hielo de la región.
El reporte de cambio climático publicado por Estados Unidos el años
pasado estimó que los niveles del mar puedan elevarse entre 0.3 y 0.9
metros para 2100. El incremento amenaza con desplazar a decenas de
millones de personas de las áreas costeras alrededor del mundo.
El deshielo podría ser “irreversible”
Pero ese cálculo no es factor en la última investigación en la Antártida.
“Mientras que Totten puede derretirse en varios siglos, un cambio ha
comenzado y nuestros analistas consideran que puede ser irreversible”,
comentó Greenbaum, de acuerdo con la División de la Antártida Australiana.
Para prevenir el proceso, las condiciones oceánicas y atmosféricas
deberían cambiar para que las nevadas tomen el lugar del hielo
derretido, indicaron los científicos.
El estudio fue realizado con datos obtenidos en revisiones aéreas con
tecnología que escanea el suelo marino en áreas inaccesibles para las
personas.
http://mexico.cnn.com/planetacnn/2015/03/18/el-derretimiento-de-un-glaciar-en-la-antartida-preocupa-a-los-cientificos
8.-
El calentamiento global hace que nieve más en la Antártida
El aumento de la humedad provoca mayores nevadas
en el Polo Sur pero acelera el deshielo y la elevación del nivel del
mar, según un estudio
21 de marzo, 2015
A mayor temperatura, más nieve en la Antártida. Esa es una de las
paradojas del calentamiento global. Según un estudio, hay una segunda
paradoja relacionada: la cantidad extra de hielo acelera el deshielo del
casquete antártico, lo que eleva el nivel del mar. Así de complejo y
delicado es el equilibrio que está alterando el cambio climático.
Con
todo el hielo que acumula, la Antártida es el continente más seco del
planeta. De una extensión casi 28 veces mayor que la de España, allí
solo nieva en las zonas costeras. En las elevadas mesetas del interior,
el frío es tal que congela hasta la humedad impidiendo las
precipitaciones. Sin embargo, el calentamiento global estaría llevando
la nieve cada vez más adentro del casquete polar. La alteración del
tradicional equilibrio de una masa de hielo tan gigantesca podría
afectar a todo el planeta.
Climatólogos europeos y estadounidenses
han buceado en la historia climática de la Antártida escrita en el
hielo. Aunque hay datos de temperatura y precipitaciones del último
siglo, las variaciones interanuales hacen muy complicado hacer
proyecciones sobre el futuro antártico solo con información del
presente. Por eso, los científicos se fueron 20.000 años atrás, cuando
empezaba el fin de la última gran glaciación. Tal y como explican en
Nature Climate Change, durante los siguientes milenios, los hielos se
fueron retirando de grandes zonas del planeta, hecho que, entre otras
cosas, ayudó a la expansión de los humanos gracias a un clima global más
benigno.
Los investigadores analizaron la información de seis
bloques de hielo extraídos de otros tantos puntos de la Antártida. Tres
proceden del interior de la gran meseta antártica, otros dos de zonas
costeras y un sexto de la Antártida Occidental. Comprobaron que hay una
relación entre el calentamiento producido tras la glaciación y el
aumento de la acumulación de nieve. Sobre esa información, corrieron
varios modelos climáticos para hacer previsiones que se pudieran aplicar
a todo el casquete polar y su evolución futura.
"Por cada grado
de calentamiento regional, la nieve caída aumenta en un 5%", dice la
investigadora del Instituto para la Investigación del Impacto Climático
de Postdam (Alemania) y principal autora del estudio, Katja Frieler. La
lógica de este incremento de las nevadas es simple: la elevación de las
temperaturas hace que se evapore más agua de los océanos que rodean la
Antártida y el extra de humedad provoca más precipitaciones cuando la
circulación atmosférica lleva ese aire cálido y húmedo hacia el interior
del casquete.
Aunque las precipitaciones serán más copiosas y
frecuentes en las zonas costeras, los modelos muestran que, en términos
relativos, el aumento será mayor en el interior antártico. En la enorme
meseta, la nieve caída no supera hoy la media anual de 50 milímetros al
año. En principio, esta aparente paradoja de un calentamiento que genera
más nevadas, ayudaría a contrarrestar uno de los fenómenos que más
preocupan a los científicos: el aumento del nivel del mar por el
deshielo.
En la otra punta del planeta, en el Ártico, todo parece
más sencillo. El cambio climático está provocando un acelerado deshielo
de las zonas árticas, Groenlandia incluida. Eso acabará por elevar el
nivel del mar en todo el planeta. En principio, la mayor acumulación de
nieve en la Antártida podría compensar al menos en parte este peligro,
al retirar de los océanos el agua deshelada en el norte. Sin embargo, la
cosa no es tan sencilla. Aquí está la segunda paradoja: más hielo puede
suponer mayor deshielo.
Aunque el objetivo del estudio era
estudiar cuánta nieve podría ganar la masa antártica por el
calentamiento, Frieler explica su particular dinámica. "El deshielo
provocado por un aire más cálido es allí un problema menor. Hace mucho
más frío que en Groenlandia e incluso en el escenario de un
calentamiento debido a las emisiones de efecto invernadero, se calcula
que la aportación del deshielo superficial a la pérdida global de hielo
de la Antártida será pequeña al menos hasta final de siglo". Pero añade:
"un mayor problema es el llamado deshielo basal por la acción del
océano sobre la línea de tierra, la transición entre el hielo terrestre y
el hielo flotante, que es el mayor vector de la dinámica de descarga de
hielo antártico en el mar".
Es una simple cuestión de física. El
hielo no es tan estático como aparenta. Como el agua, discurre desde las
zonas elevadas a las más bajas por medio de los glaciares. Estos ríos
helados llevarían el excedente provocado por las nevadas hasta la costa y
allí, el mar, más cálido, hará el resto del trabajo.
"La
acumulación de nieve sobre el hielo pesa y empuja, cuanto más alto esté
el hielo, mayor presión", explica la investigadora del Instituto de
Física de la Universidad de Postdam y coautora del estudio, Ricarda
Winnkelman. "Como las nevadas adicionales elevan la capa de hielo de la
zona terrestre del continente antártico pero menos en la capa helada
flotante, el hielo fluye más rápidamente hacia el océano, contribuyendo a
la subida del nivel del mar", añade.
De hecho, en otra
investigación realizada por investigadores del Imperial College de
Londres y publicada también esta semana, se mostraba como el glaciar
Totten, uno de los mayores de la Antártida, está acelerando su velocidad
por el deshielo en la cabecera.
Los investigadores estiman que,
por sí solo, el Totten podría elevar el nivel del mar hasta 3,5 metros.
"La elevación podría tardar varios siglos en completarse pero el proceso
ya ha comenzado y probablemente sea irreversible", sostenía en una nota
el director del Instituto Grantham del Imperial College y coautor del
trabajo, Martin Siegert. El caso del Totten es similar al de otros
glaciares, como se ha comprobado ya en Groenlandia. El agua del mar los
va socavando por abajo, acelerando la descarga del hielo.
Así que
la doble paradoja no es tal para la ciencia. El calentamiento puede
provocar mayores nevadas y estas impulsar la llegada del hielo hasta el
mar donde el deshielo se aceleraría. Según estimaciones de los
investigadores del instituto de Postdam, hagan lo que hagan los humanos
para frenar el cambio climático, el nivel del mar se elevará hasta 23
centímetros en este siglo y eso en el escenario más optimista. En la
Antártida hay hielo como para que los océanos se eleven varias decenas
de metros, como ya ocurrió en el Plioceno, hace unos tres millones de
años. Con esa altura, se inundarían todas las zonas costeras del
planeta.
http://www.vanguardia.com.mx/elcalentamientoglobalhacequenievemasenlaantartida-2289366.html
9.-
Acelera el deshielo en la Antártida
26 de marzo, 2015
Washington, EU.— Las
plataformas de hielo que flotan alrededor de la Antártica pierden
volumen de manera cada vez más rápida, alertó un equipo de científicos
en un estudio que publica hoy la revista especializada Science.
La investigación, hecha por expertos de
dos instituciones de los Estados Unidos (la Universidad de California,
en San Diego, y el Centro de Investigación de Tierra y Espacio en
Corvallis, en Oregón), subrayó la preocupación sobre la rapidez con la
que el nivel global del mar puede subir a medida que el clima se
calienta.
Las plataformas de hielo alrededor de la
Antártida se han ido estrechando aceleradamente en las últimas dos
décadas, sobre todo en el oeste del continente, según el estudio, que se
basa en datos de satélite recogidos durante 18 años.
Si esas plataformas de hielo continúan
estrechándose a esta velocidad, podrían desaparecer, lo que permitiría
que las placas de hielo de la tierra que sostienen colapsen en el
océano.
Las plataformas de hielo que
rodean la Antártida ayudan a contener la liberación de
hielo de la tierra en el océano.
Este efecto se reduce cuando las
plataformas de hielo se estrechan, lo que lleva a un incremento de la
descarga de hielo en el océano.
El investigador Fernando Paolo y sus
compañeros, que combinaron datos de tres misiones de satélite entre 1994
y 2012, descubrieron que la mayor parte de la masa se ha perdido en las
plataformas de hielo de los mares Amundsen y Bellingshausen, en la
costa oeste de la Antártica.
Las dos regiones representan menos del
20 por ciento del total del área de plataforma de hielo del oeste de la
Antártida, pero contribuyen a más del 85 por ciento del total del
volumen de plataforma de hielo perdida en esa zona.
Al ritmo actual, dos de las plataformas
de hielo de la costa oeste del continente podrían desaparecer
completamente en 100 años, según esta investigación.
El estudio también muestra que la masa
de plataforma de hielo del este de la Antártida creció entre 1994 y
2003, aunque se ha ido estrechando rápidamente desde entonces.
Los datos en los que se basa el estudio
fueron recogidos por tres misiones de satélites con altitudes
sobrepuestas (ERS1, 1992-1996; ERS2, 1995-2003; y Envisat, 2002-2012)
entre los años 1994 y 2012.
Según los investigadores, sus
conclusiones demuestran que estudios previos sobre cómo se estrechan las
plataformas de hielo que rodean la Antártica, basados en datos de
satélite de cinco años, no han sido representativos de tendencias más
largas.
http://www.siete24.mx/se-acelera-el-deshielo-antartida-60653/
La sequía en California...
10.-
Cambio climático opaca
al 'Estado Dorado'
04/04/2015
Las variaciones en los patrones de calor y lluvia tendrán
fuerte impacto en la economía californiana.
LOS ANGELES, California.- Ante el cambio climático,
California deberá prepararse y actuar de inmediato y de
forma constante ante años difíciles, advirtió un informe de la
organización Risky Business.
“El cambio climático tendrá impactos a mediano y
largo plazo en todas las industrias en
California”, afirmó Henry Cisneros, miembro de Risky Business,
presidente y fundador de City View Capital y exsecretario de
Vivienda y Desarrollo Urbano en la administración Obama.
California hace más de una década llegó a ser considerada la
quinta economía del mundo y en la actualidad se le ubica como la
octava.
El estudio analizó el riesgo del calor extremo, cambios en
patrones de lluvia y nieve, la elevación de niveles del mar en
infraestructura, agricultura, turismo y otros recursos de
California.
Bajo el título “¿Del auge a la quiebra? El riesgo climático del
Golden State (estado dorado)”, el informe anticipó que el cambio
climático descontrolado tendrá un impacto en el suministro de
agua, sequía e incendios forestales tradicionales de California.
De igual forma en la industria agrícola, la productividad laboral,
los costos de la energía, la contaminación del aire y los bienes
raíces, entre otros.
En el estado con la mayor población inmigrante del país se
anticiparon aumento en servicios de agua, luz y pérdidas de
empleos y proyectos en todas las ramas.
El informe es un análisis de riesgos similar a los que efectúan
fuerzas armadas, empresas y otros para determinar riesgos que
enfrentan en el corto y largo plazo.
Riesgos económicos
Risky Business dividió al estado en siete regiones, y donde
consideró el más severo impacto es el Valle Central y su
agroindustria.
Una quinta parte de la leche que se consume en Estados Unidos y un
tercio de los productos vegetales provienen de California y ahí
habrá serias pérdidas, señaló.
En el estudio se presentaron algunos de los análisis de riesgos
climáticos más completos del estado desde ahora hasta el año 2100.
Risky Business fue lanzado en octubre de 2013 y se centra en
cuantificar y dar a conocer los riesgos económicos de los impactos
del cambio climático. Este es su tercer informe.
Los copresidentes del Proyecto Risky Business son Michael R.
Bloomberg, Henry Paulson, y Tom Steyer.
A ellos se unió un “comité de riesgos”, conformado por los
exsecretarios del Tesoro, Robert Rubin y George Shultz, la
exsenadora Olympia Snowe, el doctor Alfred Sommer, exdecano de la
Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns
Hopkins.
http://sipse.com/mundo/vaticinan-anos-dificiles-para-california-ante-cambio-climatico-145183.html
Como
consecuencia del aumento de la temperatura media del aire, el
calentamiento del agua del mar y la fusión de hielos en los glaciares
polares, han multiplicado prácticamente por tres el ritmo anual de
subida del nivel medio del mar en Alicante (Análisis realizado a partir
de datos del Instituto Nacional de Meteorología).
11.-
España: un desierto en
2050
18/04/2015
Todo el sur de
Europa y, particularmente España, es una zona especialmente
vulnerable al impacto del cambio climático. Un problema real
que, en un futuro no muy lejano, podría poner en jaque a
sectores económicos tan trascendentes para las finanzas patrias
como la Agricultura, la Pesca o el Turismo, que correrían un
serio riesgo de sufrir pérdidas millonarias, traducidas en un
consiguiente descenso de los puestos de trabajo en estos
ámbitos.
Esta es la alarmante conclusión que se desprende de un informe,
recientemente presentado bajo el título Cambio Climático en
Europa 1950-2050. Percepción e impactos, elaborado por el
climatólogo y miembro del Panel internacional para esta materia
de la ONU, Jonathan Gómez.
Este estudio pretende hacer un exhaustivo análisis de las
consecuencias del cambio climático registradas desde 1950 hasta
la actualidad, así como de las que están por venir, si no se
toman las medidas necesarias para frenarlo. De este modo, tal y
como refleja el documento, la repercusión en el sur del Viejo
Continente y en España de la evolución de las temperaturas y
precipitaciones es y será especialmente significativa.
Así, Gómez resalta que los peores impactos vendrán como
consecuencia de la subida del registro térmico y la bajada del
pluviométrico, que causarán la desaparición de determinadas
especies de flora y fauna que no tengan una alta capacidad de
migración o la transformación del medio rural.
Esto implicará, no solo daños en la naturaleza, sino también en
sectores económicos como la Agricultura, la Pesca y el Turismo.
Además, el cultivo de la vid o de los cítricos, sellos de
identidad nacionales, podría verse seriamente afectado o
trasladarse hacia zonas del norte de Europa.
Para abordar estas cuestiones, el documento hace una proyección
de la repercusión que tendrá el calentamiento global sobre el
territorio europeo y, concretamente, el español, de aquí a 2050.
Y es que, como asevera este experto, «con un aumento de
temperatura de dos grados, el sur de Europa tendría un clima
parecido al del norte de África, mientras que el del norte del
Viejo Continente sería similar al que goza en la actualidad la
zona sur».
Para evitar este escenario, Gómez propone transformar el modelo
productivo y de consumo actual, en particular el energético y el
alimentario, con el fin de disminuir el impacto en las
temperatura media del planeta.
De acuerdo con el informe, los ecosistemas acuáticos
continentales y las zonas costeras sufrirían de forma muy
intensa este problema, y muchos podrían desaparecer. Del mismo
modo, los bosques tendrían que hacer frente a un mayor número de
sequías e incendios forestales, y los ambientes de alta montaña
podrían quedar exentos de nieve y glaciares en prácticamente
todas las zonas de Europa.
Para comprenderlo, este investigador explica que, en el Viejo
Continente, el ritmo del calentamiento ha estado 0,2 grados
centígrados por encima de la media mundial, siendo la década
2002-2011 la más cálida registrada en la zona, pues 13 de los 14
años más calurosos de ese período se registraron en el siglo
XXI. Además, la temperatura media española aumenta más de 0,5
grados cada 10 años desde el inicio de la centuria.
LOS SÍNTOMAS. El estudio enumera los signos que
el cambio climático ya está provocando y que permiten prever lo
que va a ocurrir en 2050. Por ejemplo, indica que el número de
desastres naturales asociados a esta situación en Europa ha
aumentado en los últimos años. Solo entre 1998 y 2009 afectaron
a más de 11 millones de personas y ocasionaron unas pérdidas de
150.000 millones de euros.
El documento también informa de que la subida de las
temperaturas y las sequías ha provocado un crecimiento de los
incendios forestales. Desde 1990, los 38 grandes desastres
ocurridos en Europa ocasionaron la muerte de unas 300 personas y
unos 6.916 millones de euros en daños materiales.
En el sector agrario español, por ejemplo, la ola de calor de
2003 produjo 800 millones de euros en pérdidas, redujo un 30 por
ciento el suministro de forraje a la ganadería, así como una
disminución de un 20 por ciento de las aves de corral y un 30
por ciento en la producción de la patata.
http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z0D65A545-E7A2-F840-BC962F52A327419F/20150418/espa%C3%B1a/desierto/2050
12.-
ONU y Vaticano: Afrontar el cambio climático es una “cuestión moral”
29/04/2015
La iglesia y la ONU esperan dar un impulso para que se llegue a un acuerdo mundial en la próxima COP 21.
En
el marco del foro titulado "Proteger la Tierra, dignificar a la
humanidad" se reunieron en el Vaticano el secretario general de las
Naciones Unidas Ban Ki Moon y representantes de la iglesia católica para
hacer un llamado a luchar contra el cambio climático. Algo considerado
por ambas partes como "una cuestión determinante de nuestro tiempo".
Ban
quien se reunió de forma privada con el papa Francisco señaló que "la
ciencia y la religión no son conceptos contrapuestos" y que "mitigar el
cambio climático y adaptarse a sus efectos es necesario para erradicar
la extrema pobreza, reducir la desigualdad y garantizar un desarrollo
económico equitativo y sostenible".
En este
sentido, el secretario de la ONU precisó que es necesario un cambio en
la economía y que para lograrlo se hace necesario un cambio en el
sistema de valores y en el pensamiento. Un proceso en el que
instituciones influyentes en el ámbito religioso pueden jugar un papel
realmente importante.
Asimismo, Ban destacó el compromiso del Papa con el tema medioambiental y aseguró
esperar con ansias la encíclica sobre el tema que Francisco
prometió publicar para junio próximo, al mismo
tiempo que existe un gran interés en la intervención del
pontífice en Naciones Unidas en septiembre.
En
el foro también intervino el cardenal Peter Turkson, presidente del
Pontificio Consejo de Justicia y Paz, quien aseguró que "los países más
ricos, los que más se han beneficiado de los combustibles fósiles, están
moralmente obligados a dar un impulso y encontrar soluciones al cambio
climático".
En el año en que se espera llegar a
un nuevo acuerdo para combatir el cambio climático a nivel mundial, el
secretario de la ONU destacó que durante el 2015 se celebrarán varios
eventos que apuntan al mismo objetivo: la Conferencia Internacional
sobre Financiación para el Desarrollo, en julio en Addis Abeba y la
Cumbre de la ONU sobre desarrollo sostenible que, al igual que la COP21,
tendrá lugar en diciembre en París. (Vea: ¿Habrá acuerdo contra el cambio climático?)
"París
no es un punto final sino que debe constituir un camino común hacia un
consenso sobre el cambio climático. Necesitamos un acuerdo universal,
justo y ambicioso y los países industrializados deben ser los primeros
en dar el paso por una cuestión de igualdad y de responsabilidades
históricas", puntualizó Ban.
http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/onu-vaticano-afrontar-cambio-climatico-cuestion-moral/32925
13.-
El
calentamiento global tras las olas de calor y lluvia
extremas
El calentamiento global tras las olas de
calor y lluvia extremas
Fuente:
http://www.ecoticias.com/co2/102874/calentamiento-global-calor-lluvia-extremas
29/04/15
El cambio climático provocado por las actividades humanas impulsa
actualmente el 75% de los extremos de calor diarios y el 18% de
los eventos de lluvia o fuertes nevadas, encontró el equipo, que
advierte de que el calentamiento global aumentará
considerablemente los riesgos de tal clima.
El calentamiento global ha cambiado profundamente las
probabilidades de fenómenos extremos de calor, lluvia y nevadas,
según un nuevo estudio publicado en Nature Climate Change.
El cambio climático provocado por las actividades humanas impulsa
actualmente el 75% de los extremos de calor diarios y el 18% de
los eventos de lluvia o fuertes nevadas, encontró el equipo, que
advierte de que el calentamiento global aumentará
considerablemente los riesgos de tal clima. Los investigadores
analizaron los extremos "moderados", que se definen como eventos
que se espera ocurran en 1 de cada 1.000 días bajo las condiciones
actuales.
"El cambio climático no" causa "ningún fenómeno meteorológico
único en un sentido determinista", dice Erich Fischer, científico
del clima en el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich
(ETH Zurich), Suiza, y autor principal del estudio. "Pero un
ambiente más cálido y húmedo favorece claramente extremos cálidos
y húmedos más frecuentes."
Los investigadores encontraron que las variaciones locales en el
clima son ya grandes, a pesar de que la temperatura media del
planeta ha aumentado en sólo 0,85 ° C desde el comienzo de la
Revolución Industrial.
Este hallazgo está de acuerdo con investigaciones anteriores sobre
el clima y los fenómenos meteorológicos extremos. Un artículo
publicado en la revista Nature en 2011, por ejemplo, encontró que
el cambio climático ya ha duplicado el riesgo de las condiciones
atmosféricas que produjeron inundaciones catastróficas en
Inglaterra y Gales en 2002; un estudio anterior encontró el mismo
resultado para las condiciones que desencadenaron una ola de calor
europea masiva en 2003.
Y la influencia humana en los extremos "moderados" examinados en
el estudio de Fischer va a aumentar con cada grado que aumenta la
temperatura, según determina el análisis. Si el mundo se calienta
en más de 2 grados por encima del nivel preindustrial, el cambio
climático causado por el hombre podría propiciar el 40 por ciento
de las lluvias torrenciales y las olas de frío y nieve, y el 96%
de las olas de calor extremas, encontraron los investigadores.
La probabilidad de un calor extremo diario en un mundo con 2°C de
calentamiento es dos veces superior al de un mundo con 1.5°C más
cálido, y 5 veces mayor que en las condiciones actuales. "Cuanto
más raro y más extremo es un evento, mayor es la fracción de
riesgo que podemos atribuir al calentamiento climático", dice
Fischer.
Este científico, y el coautor Reto Knutti, también investigador
del clima en la ETH Zurich, analizaron simulaciones de 25 modelos
climáticos. Primero se determinó cómo se habían producido muchos
acontecimientos cálidos o húmedas extremps diarias entre 1901 y
2005. Luego compararon estas cifras con modelos de simulación de
frecuencia y gravedad de episodios de clima extremo entre los años
2006 y 2100, bajo un escenario en el que las emisiones de gases de
efecto invernadero siguen siendo altas.
http://www.ecoticias.com/co2/102874/calentamiento-global-calor-lluvia-extremas
14.-
Según estudio, nivel de océanos aumenta más rápido
El incremento en la actualidad es 2.5 veces más rápido que de 1900 a 1990
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS
(14/ENE/2015).- El nivel de los
océanos está aumentando mucho más
rápidamente que en el pasado, señala un estudio nuevo.
El estudio encontró que durante la
mayor parte del siglo XX “hasta aproximadamente 1990” el nivel
del mar fue aproximadamente 30% menor que lo calculado por
investigación previa. Pero esa no es una buena noticia, dicen
científicos, porque hace alrededor de 25 años los océanos
comenzaron a subir más rápidamente y la aceleración en 1990
resulta ser mucho más sorprendente de lo calculado previamente.
La tasa actual de incremento del nivel
del mar “el cual inició en 1990” es 2.5 veces más rápida de lo
que fue de 1900 a 1990, según un estudio publicado el miércoles en
la revista Nature. Científicos dicen que ese ritmo más rápido de
aumento en el nivel del mar se debe al derretimiento de capas de
hielo en Groenlandia y la Antártida Occidental, y al acortamiento de
glaciares, ocasionado por el calentamiento global causado por el
hombre.
"Estamos viendo una aceleración
significativa en las últimas décadas", dijo el líder del
estudio Carling Hay, un investigador geofísico de la Universidad de
Harvard. "Es preocupante para ciudades a lo largo de la costa
este de Estados Unidos" donde los niveles de agua están
aumentando incluso más rápido que el promedio mundial.
"Es definitivamente algo que no
puede ser desatendido", subrayó Hay.
Investigación previa señaló que
entre 1900 y 1990, los mares aumentaron de nivel aproximadamente 1.67
centímetros (2/3 de pulgada) por década. El nuevo estudio recalculó
el índice de 1900-1990 a menos de media pulgada por década (1.27
cm).
La investigación previa y la nueva
dicen que desde 1990 los mares están aumentando de nivel a
aproximadamente 3.04 cm (1.2 pulgadas) por década.
Aunque se han realizado cientos de
mediciones de nivel oceánico en el mundo desde 1900, éstas han sido
mayormente en Europa y Norteamérica, y pocas en las regiones polares
o a la mitad de los océanos, indicó Hay. Así que los cálculos
previos relacionados al aumento del nivel del mar en el siglo XX
proporcionan una representación incompleta del efecto global, señaló
el coautor del estudio Jerry Mitrovica, un profesor de geofísica de
Harvard.
El nuevo método utiliza análisis
estadístico y modelos computarizados para simular mejor las áreas
en el intervalo, dijo Mitrovica.
Científicos no participantes elogiaron
el estudio nuevo, pero aún son cautos respecto a adoptar los
cálculos hasta que se puedan realizar más estudios. Según estudio,
nivel de océanos aumenta más rápido.
http://www.informador.com.mx/tecnologia/2015/570590/6/segun-estudio-nivel-de-oceanos-aumenta-mas-rapido.htm
15.-
La misteriosa masa de agua caliente del Pacífico que intriga a los científicos
29 de abril, 2015
En los últimos meses cientos de
crías de león marino han aparecido enfermas y hambrientas en las playas
de California, en la costa oeste de Estados Unidos, colapsando los
centros de rescate de animales.
Los científicos llevan tiempo
tratando de averiguar qué esta haciendo que estas crías se separen de
sus madres a un edad en la que no pueden alimentarse por sí mismas.
Ahora, investigadores de la
Universidad de Washington han publicado un estudio en el que se da una
explicación a este fenómeno.
Se
trata de una enorme masa de agua caliente de unos 1.600 kilómetros de
longitud y unos 90 metros de profundidad que se extiende a lo largo de
la costa oeste de Norteamérica, desde Alaska hasta México.
Esta acumulación de agua cuya temperatura en algunos lugares es unos 2.7
ºC superior a la media ha sido bautizada como "la mancha" (the blob, en
inglés).
El calentamiento de las aguas hace que haya menos nutrientes en el
océano, lo que al mismo tiempo ha alterado la distribución de la fauna
marina y ha diezmado la cadena alimenticia.
Así, por ejemplo, los
leones marinos deben nadar más lejos para conseguir los peces y otros
animales de los que se alimentan, por lo que dejan durante más tiempo a
sus crías solas, que se aventuran hambrientas a la costa.
Este fenómeno también esta afectando a la aves marinas, cuya mortandad se ha disparado en tiempos recientes.
Además,
en aguas de Alaska se han avistado en los últimos meses especies de
peces que suelen habitar cientos de kilómetros al sur del Pacífico.
Inusual
Los
científicos creen que la mancha de agua caliente es el resultado de un
inusual sistema de alta presión que se instaló a fines de 2013 en el
noreste del Pacífico, calmando las aguas oceánicas y haciendo que estas
no se enfriaran en invierno como suele ser habitual.
Ese agua caliente ha tenido un gran impacto en los ecosistemas marinos
del océano. Es un problema importante para la cadena alimenticia de la
que dependen muchos animales
Este sistema sería el causante también de la falta de precipitaciones
que se ha registrado en los dos últimos años en el suroeste de EE.UU. y
de los duros inviernos que se han vivido en el noreste del país.
"Empecé
a estudiar la masa de agua caliente cuando esta tenía una forma
circular y se encontraba situada en el noreste del Pacífico. Fue por esa
forma circular que le puse el nombre de ´la mancha’", explica en
conversación con BBC Mundo Nicholas Bond, investigador del Instituto
Conjunto para el Estudio de la Atmósfera y el Océano de la Universidad
de Washington (JISAO, por sus siglas en inglés).
A Bond le llamó
la atención que la aparición de la mancha coincidiera con una serie de
fenómenos meteorológicos inusuales en Norteamérica.
"Está claro
que la mancha de agua caliente está relacionada con el sistema de alta
presión que apareció en el invierno boreal de 2013-2014", apunta el
experto, quien señala que las alteraciones en el clima también fueron
provocadas por ese sistema.
"Ese agua caliente ha tenido un gran
impacto en los ecosistemas marinos del océano. Es un problema importante
para la cadena alimenticia de la que dependen muchos animales".
Como
otros científicos, Bond cree que lo que está ocurriendo en la costa
oeste de Norteamérica podría estar relacionado con un fenómeno
meteorológico del que no se sabe mucho pese a que se considera que tiene
un importante impacto en el clima del planeta: la llamada Oscilación
por Década del Pacífico (PDO, por sus siglas en inglés).
Dos fases
La PDO consta de una fase negativa y otra positiva, que pueden prolongarse cada una durante más de un década.
La fase positiva se caracteriza por un calentamiento de las aguas del este del Pacífico a la altura del Ecuador.
Según
los expertos, ello comporta el aumento de las temperaturas globales y
es el marco para que se produzcan oscilaciones de más corta duración,
como El Niño.
La PDO puede provocar mayores precipitaciones en
lugares como California e inviernos más benignos el noreste del
continente norteamericano.
Los científicos creen que podría haber
terminado una fase negativa de la PDO que se inició en los 90 y que ha
hecho que en los últimos años la temperatura del Pacífico se haya
mantenido más fría, al tiempo que la temperatura del planeta ha
permanecido estable y no ha aumentado.
Un experto relaciona este fenómeno con las grandes nevadas registradas
los últimos dos inviernos en el noreste de EE.UU. y con la sequía de
California.
"Si se mira al Ecuador se ve que se están creando las condiciones
para la formación de la PDO positiva. (…) Si realmente sucede y es
permanente veremos una aceleración en el aumento de las temperaturas
globales y un cambio en los patrones meteorológicos”, explica William
Patzert, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL, por sus
siglas en inglés).
"En condiciones de El niño, habría una
corriente polar más débil, lo que haría que los inviernos en el noreste
de EE.UU. fueran más suaves y que en la costa oeste fueran más húmedos",
dice Patzert en conversación con BBC Mundo.
El experto del JPL
cree que la mancha de agua caliente de la costa pacífica norteamericana
está de alguna manera relacionada con el aumento de la temperatura de
las aguas del ecuador y con la posibilidad del inicio de la PDO
positiva.
Otro fenómeno
Dennis
L. Hartmann, professor de ciencias atmosféricas de la Universidad de
Washington no concuerda en este punto con Patzert, y sostiene que "la
mancha" es consecuencia de un evento similar a la PDO pero diferente.
Según
Hartmann, es el calentamiento de las aguas del oeste del Pacífico, a la
altura de la intersección del meridiano 180º y el Ecuador, el que
provocó la aparición de el sistema de alta presión al noroeste de
Norteamérica, que a su vez hizo surgir la masa de agua caliente
detectada en un principio en aguas de Alaska.
Los científicos coinciden en que lo poco que se conoce de fenómenos
como la PDO, que fue descrita hace menos de dos décadas, hace que no
quede más remedio que esperar para poder confirmar que se avecinan
cambios.
En cuanto a "la mancha" frente a la costa oeste de
EE.UU., Nicholas Bond, del JISAO, cree que "persistirá al menos hasta
final de año", lo que supondrá un desafío para los ecosistemas marinos y
para animales como los leones marinos.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/04/150428_ciencia_masa_agua_caliente_pacifico_jg
Volcán Calbuco - Chile. Foto desde Puerto Varas 22/04/2015
16.-
Científicos advierten de nuevos terremotos y erupciones de volcanes en el mundo
abr 30, 2015
El
reciente terremoto en Nepal y las erupciones de los volcanes Villarrica y
Calbuco en Chile tendrían una cercana relación con el calentamiento
global y la forma en cómo afecta a las diversas capas de la Tierra, de
acuerdo a un geólogo estadounidense.
En declaraciones a Newsweek el profesor
Bill McGuire de la Universidad College de Londres afirmó que puede
existir un vínculo cercano entre el calentamiento global, los volcanes y
el movimiento de las placas tectónicas bajo de la superficie, que
causan los terremotos.
“El cambio climático puede desempeñar un
papel fundamental en este tipo de eventos”, afirmó McGuire. “Estos
estrés o variaciones de tensión son equiparables a la presión de un
apretón de manos en términos geológicos, aunque son perfectamente
capaces de desencadenar un terremoto si la falla está lista”, señaló.
El científico asegura que las fallas
sísmicas son “muy sensibles a los pequeños cambios de presión
ocasionados por los cambios climáticos”. Así, el derretimiento de los
glaciares, el aumento del nivel del mar y precipitaciones más intensas
están cambiando “el peso” del planeta y poniendo presión sobre fallas
sísmicas como la de los Himalayas.
McGuire reflexiona sobre los efectos de
la subida de 100 metros del nivel del mar debido al hielo derretido. “En
todo el mundo el nivel del mar está aumentando inexorablemente, y la
carga de la corteza alrededor de las cuencas oceánicas podría
desencadenar el movimiento en las fallas, al mismo tiempo que actúa como
un “exprimidor” de magma en volcanes susceptibles de erupción”,
asevera.
El escenario apocalíptico de McGuire,
sin embargo, es muy poco probable. Incluso las proyecciones más
pesimistas indican que los niveles del mar crecerán algunos centímetros
antes de fin de siglo.
El experto insiste en que el aumento del
nivel del mar en Alaska -donde los niveles tienden a caer- han afectado
la actividad volcánica: “Hay un volcán en Alaska, Pavlov, que sólo
entra en erupción durante el otoño y el invierno. El aumento de 10 cm o
15 cm del nivel del mar durante los meses de invierno, es suficiente
para doblar la corteza y exprimir el magma. Es sólo un ejemplo de lo que
un leve cambio puede provocar”, indicó.
A pesar de lo “simple” de la teoría de
McGuire, hay otros investigadores que piensan similar. Uno de ellos es
el Dr. Vivek Kumar Srivastava de la Universidad de Kanpur en la India
quien publicó un artículo donde también culpa al calentamiento y lo
vincula al terremoto que sacudió a Nepal el fin de semana: “parece que
existe una clara relación entre el calentamiento global, los terremotos y
otras actividades bajo tierra”, aseguró.
Una versión similar la tiene Kathleen
Compton, geocientífica de la Universidad de Arizona, quien a través de
sus estudios en los volcanes de Islandia afirma que la fusión del hielo
de la isla está causando que se eleve, lo que podría causar más
actividad volcánica.
“A medida que los glaciares se derriten,
la presión sobre las rocas subyacentes disminuye”, dijo Compton. “Las
rocas con temperaturas muy altas pueden permanecer en su fase sólida si
la presión es suficientemente alta. A medida que se reduce la presión,
se reduce la temperatura de fusión”, asevera.
http://ecuatorianoenvivo.com/cientificos-advierten-de-nuevos-terremotos-y-erupciones-de-volcanes-en-el-mundo/
17.-
CO2 en la atmósfera llega a su nivel más alto de la historia
Según el Noaa, concentración superó 400 partes por millón en marzo.
07/05/2015
Científicos anunciaron ayer que las concentraciones globales de
dióxido de carbono (CO2) alcanzaron un promedio récord a nivel mundial
de 400 partes por millón en marzo.
En grandes cantidades, el dióxido de carbono es un potente y
peligroso gas de efecto invernadero producto de actividades humanas
entre las cuales la combustión de energías fósiles como el carbón y el
petróleo, y la deforestación.
“Por primera vez desde que registramos el dióxido de carbono en la
atmósfera mundial, la concentración mensual de este gas de efecto
invernadero superó las 400 partes por millón (ppm) en marzo de 2015”,
informó la Agencia Oceánica y Atmosférica (Noaa) de EE.UU.
En abril de 2014, las concentraciones mensuales de CO2 en la
atmósfera ya habían superado las 400 partes por millón (ppm), pero sólo
en el hemisferio norte, su nivel más alto en los últimos 800.000 años,
señaló entonces la Nasa.
La primera vez que se
superó la barrera de las 400 ppm fue en el Ártico, en
2012, señalaron los científicos.
“Alcanzar un promedio de 400 partes por millón a nivel mundial era
sólo cuestión de tiempo”, dijo el científico Pieter Tans, quien lidera
la red mundial sobre gases de efecto invernadero de la Noaa (Global
Greenhouse Gas Reference Network).
“Haber alcanzado las 400 ppm es un punto significativo”, alertó.
Tans precisó que las cantidades de CO2 aumentaron en más de 120 ppm
desde la era pre-industrial. “La mitad de este aumento se produjo desde
1980”, advirtió.
CAMBIO CLIMATICO
Los científicos aseguran que el aumento de las partes de CO2 por
millón produce entre otros un alza de las temperaturas en la Tierra y
un desorden del clima, vinculados al cambio climático.
El problema de estos índices, dijo James Butler, director de la
División Global de Monitoreo de la Noaa, es que hay que hacer demasiado
para ver un cambio apreciable en los niveles globales de dióxido de
carbono. “Se debería eliminar alrededor del 80% de las emisiones de
combustibles fósiles, parecería detener el aumento de dióxido de carbono
en la atmósfera”, dijo Butler, “pero las concentraciones de CO2 no
comenzarán a disminuir hasta que se hagan, incluso, reducciones
adicionales y entonces, sólo lo haría lentamente”.
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/05/659-628553-9-co2-en-la-atmosfera-llega-a-su-nivel-mas-alto-de-la-historia.shtml#
Amigas, Amigos:
Hasta no hace mucho referirse
a estos temas era algo delirante. Quienes así opinaban ahora
están preocupados y asustados porque carecen de apoyo y la fuente
de apoyo que es el nuevo orden mundial en todo orden de cosas se
desmorona.
Para estos tiempos de Fin de
Tiempo o Tiempo del Fin de una macabra estructura humana que nos tiene
en una nave sideral Tierra sin rumbo ni humano control, para mitigar en parte
los dolores de Parto Planetario que está más allá
del humano poder y entendimiento, os sugiero una simple
metodología de visualización creativa:
Cierra los ojos y ve la Luz que llega a tu mente potenciando la natural
Luz del Centro de tu Mente. Irradia esa Luz hacia el entorno para que
beneficie y active al que la pueda recibir y serle de utilidad.
Mírate en la pantalla
interior: ¿Qué ves? Te ves luminoso al estar rodeado por
la Luz del Centro de tu Mente. Sientes
que estás dentro de una Esfera Radiante que es TÚ
ARMADURA PROTECTORA para estos tiempos. ¡Y así lo es!
Con Amor irrádiale, uno a uno a tus seres queridos esa Tú
Luz para su beneficio y que a su vez se active en ellos su Armadura Protectora para
estos Tiempos.
Tengan
FE, Esperanza y Valor. Lo que todavía debe suceder sucederá y gracias al Amor
Cósmico "la hemos sacado barata" porque el daño que hemos
hecho como raza de los hombres bajo un materialista nuevo orden mundial
corrupto y amoral, controlador del hombre-masa en general junto con ciertos magnates
y políticos útiles en particular... solo por el Amor Cósmico podía ser
perdonado y evitar nuestra desaparición como género humano. Es más, se está en
medio del proceso contrario, es decir de Ascenso por Cambio de Conciencia al
plano superior de Evolución...
Dr. Iván Seperiza Pasquali
Quilpué, Chile
Mayo de
2015
http://www.isp2002.co.cl/
isp2002@vtr.net
