*
*
428
Cambio Climático V
En zonas de España el mes de octubre de 2014 ha sido el más cálido
conocido. Bruscamente las intensas lluvias al inicio de noviembre con desborde de
ríos
muestran un dantesco panorama por el fuerza, el altura del agua en
barrios residenciales y el daño producido, como Buenos Aires por
ejemplo.
Las lluvias han superado lo previsto en el norte de Perú por su
intensidad y cantidad en poco tiempo.
Esto y mucho más de finales del 2014 es resultado del Cambio
Climático cuyo título IV ahora dejo frente a lo
acelerado, preocupante y dramático del mismo y la complicidad
oficial, por ejemplo, para reconocer tibiamente la realidad que
preferían ignorar del daño causado por el
petróleo, sus derivados como los plásticos.
Desarrollo
-I-
El cambio climático y la
necesidad de impulsar las energías renovables
sep 25, 2014
La concentración de dióxido de carbono en la atmósfera alcanzó
este
año las 400 partes por millón y es Norteamérica el país más
contaminante, con una generación promedio de 25 toneladas anuales
de
C02 por persona. En este contexto, la quema de combustibles
fósiles es
la causa principal del efecto invernadero, y en Argentina, el 80
por
ciento de la electricidad es producto de dicha acción.
Con
relación a esto, el Ing. Rodrigo Herrera Vegas explicó que “el 74%
de
las emisiones mundiales derivan de la obtención de energía”,
siendo el
carbón el principal proveedor con una expulsión de 974 gramos de
CO2
por KW/h. Lo suceden el gas natural y los combustibles líquidos,
que
muestran impactos en el ambiente de magnitudes considerables.
En el marco de la Jornada Universitaria de Ciencias Agrarias
(JUCsA
2014), el co- fundador de la empresa Sustentator, señaló a las
renovables como una posible solución para el problema e indicó:
“La
energía solar fotovoltaica, la eólica y fundamentalmente la solar
térmica, son limpias y aportan al cambio climático; mientras que
el
biocombustible permite ahorrar emisiones en un 78%”.
En pos del objetivo, el profesional destacó la importancia de
diversificar la matriz energética y empujar a un consumo eficiente
de
los usuarios, dentro de los límites del territorio nacional.
Frente a esto, el ejemplo de países vecinos vuelve a cobrar
vigencia: “Brasil tiene 46% de renovables; en principio porque
tiene
una cantidad importante de diques, pero también porque ha
desarrollado
la ‘alconafta’ y muchos de sus vehículos funcionan con alcohol.
Éste
proviene de la caña de azúcar que es un recurso renovable”, dijo
el
especialista.
“La energía solar fotovoltaica requiere de una fabricación
intensiva, que incluye energía y mano de obra, por lo que la
amortización de lo invertido se produce actualmente en un plazo de
cuatro años. Con mejoras energéticas, el tiempo puede reducirse a
la
mitad”, aseguró el Ingeniero.
Celdas
de segunda y tercera generación, de componentes más económicos y
bajo
costo de mantenimiento, presentan un repago actual de 36 meses y
con
posibilidades de disminuir a 12. Algunos sistemas de tecnología
solar
térmica, por su parte, recuperan la inversión en un lapso de entre
3 y
5 meses: todo un record.
“Se trata de los equipo CSP, que funcionan en lugares soleados y
son
amigable con el ambiente. Además, pueden adaptarse para producir
energía las 24 horas, aprovechando el calor acumulado también
durante
la noche”, dijo el experto al respecto. La eficiencia de la
tecnología
es tal, que se estudia utilizarla para que el Norte de África
pueda
abastecer la demanda energética de Europa.
Para terminar, Herrera Vegas se explayó sobre la energía éolica:
“Molinos similares pueden instalarse en el agua y funcionar
mediante la
fuerza de las corrientes arrastrando ventajas ambientales:
supervivencia en la fauna, funcionamiento continuo y nula
interferencia
en el tránsito marítimo. La inversión se recupera en unos 14 meses
aproximadamente y como el agua es más densa que el aire, la
producción
energética es también mayor”, culminó.
http://renderasnews.com/el-cambio-climatico-y-la-necesidad-de-impulsar-las-energias-renovables/
-II-
4 consecuencias graves
del cambio climático
01/10/2014
El cambio climático es un fenómeno que ha causado innumerables
problemas y
continuará haciéndolo, estiman expertos. Descubre las 4
consecuencias graves de
este fenómeno recientemente descubiertas. El cambio climático es
un fenómeno que nos afecta a todas las especies. Este año se han
producido
diversos estudios en torno al cambio climático, su
desarrollo en los
últimos años y el impacto que éste ha tenido en todos los seres vivos.
Conoce las 4 consecuencias más graves descubiertas por los
científicos del
mundo.
1.
Las
emisiones de 2012 han sido las más altas desde 1984
El boletín
anual de la Organización Meteorológica Mundial (WOM) asegura
que
entre 1990 y 2013 el forzamiento radiactivo que genera el
calentamiento
global ha aumentado un 34% a raíz de los gases de efecto
invernadero de
larga duración (dióxido de carbono, el metano y el óxido
nitroso). La concentración
de CO2 en la atmósfera alcanza el 142% del nivel de la
era
preindustrial, el metano un 253% y el óxido nitroso un 121%,
siendo los
primeros los más altos desde 1984.
2.
Las
olas de calor de 2013 fueron causadas por el cambio climático
El cambio
climático por causas humanas aumenta el riesgo de lluvias,
mientras que el
calentamiento global ocasiona una presión atmosférica muy
alta, que
genera una escasez de precipitaciones en invierno, asegura un
reciente estudio
que contó con la participación de 92 expertos de 14 países.
En la
investigación, los especialistas analizaron 16 fenómenos
climáticos, como las
lluvias, las inundaciones, las tempestades, sequías y canículas.
De acuerdo con
ello, el exceso de calor en Asia fue potenciado por el cambio
climático, y de
acuerdo al meteorólogo británico Peter Stott, “la probabilidad
de observar
tales extremos en el mundo sin que haya calentamiento global
(vinculado a
la acción humana) es casi imposible”.
3.
Las
especies pueden perder de 2 a 3 veces más área de distribución
El cambio
climático está generando un cambio en la cantidad de seres vivos y
en su
dispersión. Si bien las especies en el planeta no actúan de forma
uniforme, y cada
uno tiene una plasticidad particular para adaptarse a las
modificaciones del
clima, como la capacidad de nuestra piel de tolerar más los
rayos del sol o
los golpes de frío.
Al
considerar 5 escenarios diferentes y predecir la plasticidad de 5
grupos
diferentes de especies, los resultados de distribución de los
animales en el
planeta han sido pesimistas, sostiene el investigador del
Museo Nacional de
Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), Fernando Valladares.
4.
El número
de animales ha descendido un 50% en 40 años
Un
reciente
estudio del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha
analizado la
evolución de las especies desde 1970 a 2010 y descubierto que en
40 años el
porcentaje de animales en el planeta ha descendido un 52%, siendo
los más
afectados los de agua dulce, con un descenso del 76%.
Entretanto,
las
especies terrestres y marinas se han reducido en un 39%. Según
explica el
estudio, “el estado de la biodiversidad mundial está peor que
nunca” y ésta
continúa descendiendo “tanto en las regiones templadas como en las
tropicales”.
Reconoce que la disminución ha sido notoriamente superior en el
trópico,
principalmente en América Latina. ¿Los motivos? La pérdida de
hábitats, su
degradación y explotación por la caza y la pesca.
http://noticias.universia.es/actualidad/noticia/2014/10/01/1112445/4-consecuencias-graves-cambio-climatico.html
-III-
El cambio climático provoca más desplazados que un
conflicto armado
10 de octubre del 2014
América Latina se enfrenta a
un éxodo masivo de campesinos e indígenas
Cuando la Agencia de
Naciones
Unidas para los Refugiados, ACNUR —creada para atender a
los
desplazados por la II Guerra Mundial— comienza a tomar cartas en
el tema del cambio climático, parece claro que la
migración forzosa será una de las principales
consecuencias de este fenómeno.
De hecho, ACNUR calcula
que entre 250 y 1.000 millones de personas
de todo del mundo perderán sus casas o se verán forzadas a
mudarse de
territorio y hasta de país en los próximos 50 años. En América
Latina,
la dura determinación de quedarse o emigrar es una disyuntiva
que
enfrentan cada vez más personas.
Es una decisión que
debaten Atahualpa Valdez y los otros 40.000
residentes de la isla de Cartí Sugtupu y otras del archipiélago
de Kuna
Yala, frente a las costas de Panamá, todas amenazadas por el
aumento en
el nivel del mar. Unos quieren quedarse, pero otros prefieren
tierra
firme.
“Yo recuerdo que en ese
día tenía una casa,” cuenta Valdez. “Esa casa
se desplomó. Las olas se lo llevaron casi todo".Pablo Preciado,
un líder de la comunidad Carti Sugtupu, añade: “No
es muy fácil solamente cruzar [al continente] porque hay muchas
personas que no están acostumbradas a vivir ahí. Es un cambio
drástico”.
América Latina en peligro
El clima global está
cambiando y los efectos se ven en toda América
Latina. El nivel del mar aumenta, las sequías amenazan a la
producción
alimentaria en Centroamérica y el Caribe, mientras en el Sur las
intensas lluvias repentinas provocan fuertes inundaciones.
Si sigue aumentando la
temperatura promedio global, la región será una de las más
afectadas
en el mundo y en pocos años, al igual que ocurrió con los
grandes
guerras del siglo XX, podrían generarse migraciones masivas de
personas
en todas partes del mundo, expulsadas de sus casas y comunidades
por el
cambio climático.
En Perú, por ejemplo, en
los últimos años han ocurrido grandes
inundaciones que arrasaron los cultivos de los pueblos indígenas
de las
Amazonas y provocaron enfermedades. Sin embargo, los residentes
de
Paoyhan no están dispuestos a dejar atrás sus tierras
ancestrales.
“Es muy preocupante para
el pueblo, en los años anteriores no había
ese clase de desastres”, explica Miguel Ochavano, un chamán
local.
“Para mi es una tristeza encontrar a mi familia sin comida. De
aquí a
un tiempo, ¿cómo vamos a estar?”, se pregunta.
Más vulnerables
En los primeros 3 meses
de
2014, cerca de un millón y medio de
personas en América Latina sufrieron las consecuencias de
eventos
climáticos extremos, principalmente inundaciones, según
la Oficina de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCAH).
No solo son las
inundaciones, la escasez de agua también está
golpeando a América Latina. Llena de tierras cultivables, la
región
podría tener un rol clave en asegurar la alimentación de
millones de
personas, pero el aumento de la temperatura ha provocado fuertes
sequías en los últimos años.
El pasado agosto fue el
más caluroso registrado hasta hoy a nivel
global. Además, marcó el 354° mes consecutivo con
temperaturas por
encima del promedio, según la Agencia Nacional para los
Océanos y la Atmósfera de EE UU (NOAA, por sus siglas en
inglés).
Estas altas temperaturas
han dejado su huella en Sherwood Content,
el pueblo natal de Usain Bolt, en Jamaica, que depende de la
producción
de batata, banana y cacao. “Cuando llegué en 1967, había mucha
agua”,
recuerda Lilian Bolt. “Hoy en día es solo ventoso y seco. Si no
llueve
durante la temporada, la cosecha se perderá”.
Las historias de Lilian,
Miguel y Atahualpa y otras personas de
América Latina afectadas por los efectos del cambio climático
fueron
recogidas en una serie de documentales que se presentaron en un
concurso global organizado por el Banco Mundial.
“Queríamos hacer
que la gente (sobre todo los jóvenes) se conecte,
se concientice sobre los temas y luego impulse soluciones a
todos los
niveles”, explica Francis Dobbs, uno de los organizadores del
concurso Action4Climate. “El cambio climático está
aquí y ahora. Es el deber de todos nosotros a cambiar el
curso.”
Más de 230
documentalistas de 70 países respondieron a la llamada. Ocho de
los finalistas
son realizadores latinoamericanos. Su esperanza es que, con sus
mensajes, puedan ayudar a evitar que millones de personas tengan
que
abandonar sus casas y sus tierras a causa de los cambios en el
clima.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/10/actualidad/1412956768_763724.html
-IV-
Las fuerzas armadas y el cambio climático, aunar esfuerzos
14 octubre,
2014
El secretario de Defensa de
Estados Unidos, Chuck Hagel, animó hoy a
los países americanos a involucrarse en una colaboración más
estrecha
entre estados para combatir el cambio climático.
Hagel intervino en la
undécima Conferencia de Ministros
de Defensa de las Américas (CMDA), que se celebra hasta mañana en
la ciudad
peruana de Arequipa, y que congrega a los máximos responsables de
Defensa de 34
países.
“Los
desafíos más acuciantes en términos de seguridad van desde el
crimen
organizado hasta las zonas a donde no llegan los estados, tales
amenazas no respetan fronteras, ni tampoco otras consecuencias,
como
las migraciones de menores”, comentó.
El secretario
estadounidense señaló que todas las amenazas que ahora enfrenta el
continente americano en materia de seguridad se pueden agravar en
el
futuro con el cambio
climático, al que calificó como “un multiplicador de amenazas”.
El
secretario estadounidense advirtió que el cambio climático tiene
el
potencial de “exacerbar muchos retos que ya confrontamos hoy en
día,
desde enfermedades infecciosas a sublevaciones armadas”.
Ante la urgencia de tomar
medidas conjuntas, Hagel instó a los
ministros americanos de Defensa a participar de la vigésima cumbre
mundial del cambio climático, conocida como Conferencia de las
Partes (COP20, por sus siglas en inglés),
que se celebrará en Lima del 1 al 12 de diciembre.
Hagel
recordó que el cambio climático también afecta a las Fuerzas
Armadas,
ya que desastres naturales de mayor magnitud demandarán más
asistencia
“y las instalaciones militares costeras pueden verse afectadas por
el
aumento del nivel del mar”.
“Estoy convencido de que,
con
colaboración, podemos encarar el amplio espectro desafíos que el
fenómeno ambiental implica en nuestro continente. Trabajando
juntos,
podemos asegurar que esta región será incluso más pacífica,
próspera y
libre para los siguientes años”, sentenció.
El rol de las Fuerzas Armadas en
la lucha contra el cambio climático
es uno los cinco ejes temáticos en los que se centran las
conversaciones de la reunión ministerial, que concluye mañana con
la
suscripción de la declaración de Arequipa, un documento que
recogerá
las principales conclusiones de esos debates.
http://www.efeverde.com/noticias/las-fuerzas-armadas-y-el-cambio-climatico-aunar-esfuerzos/
-V-
El cambio climático puede determinar tus posibilidades de
conseguir pareja
15 de octubre de 2014
El cambio
climático tiene
una larguísima lista de
efectos negativos en la vida de las personas. Sin dudas es un tema
que
nos preocupa mucho y ya lo hemos discutido en numerosas
oportunidades.
Hoy te presentaremos un aspecto poco conocido… Seguro te
sorprenderás,
pero una investigación médica de prestigiosos investigadores
japoneses
y daneses acaba de establecer la relación entre el cambio
climático y
la proporción de nacimientos femeninos y masculinos. Interesante,
¿no?
Veamos de qué se trata.
El cambio climático hace
que nazcan más niñas que niños
Los científicos pudieron concluir que el cambio climático estaba
afectando las tasas —o ratios— de nacimientos de cada sexo.
Específicamente, concluyeron que el aumento de la temperatura
global impacta
positivamente en la tasa de nacimiento de personas de sexo
femenino.
Los investigadores observaron la relación entre el promedio de
temperatura anual y las tasas de natalidad femenina
y masculina entre 1968 y 2012. Los resultados de la investigación,
según los científicos, son concluyentes. Entre estos años, la
tendencia
de la natalidad masculina respecto a la femenina es notoriamente
decreciente.
Esta tendencia tiene dos explicaciones complementarias entre sí.
Por
un lado nacen más mujeres en términos netos, pero por otro lado
también
mueren más varones. Los investigadores observaron que la tasa de abortos espontáneos de fetos de sexo masculino
presentaba una tendencia creciente.
Si bien no es una investigación de gran alcance, ya que sólo
estudia
lo sucedido en Japón, la misma tendencia se puede observar en
otros
lugares del mundo, así como entre otras especiesde mamíferos y
también
en reptiles.
En los los de esta última categoría, la relación entre la
temperatura ambiente y el sexo de la cría está muy estudiada y es
sabido que en altas temperaturas predominan los nacimientos de
hembras,
casi totalmente. Sin embargo, aún falta mucha información para
establecer inequívocamente la relación entre calentamiento global y tasa de
natalidad para
la especie humana.
¿Realmente hay más
mujeres que hombres?
Hace décadas que en Japón se registra más cantidad de mujeres que
de
hombres. Esa tendencia no solo parece mantenerse sino que, según
los
resultados de esta investigación, en algunos años la
diferencia —el
ratio— entre hombres y mujeres sería mucho mayor.
Ahora bien, ¿qué sucede en el resto del mundo? El
siguiente mapa nos muestra en color rojo aquellos países en los
que hay más
cantidad de mujeres que hombres,
y en celeste donde se produce lo contrario. Los países en violeta
son
aquellos que tienen cantidades similares de cada sexo.Como podemos
observar, en gran cantidad de países hay más mujeres que hombres.
¿Cabría esperar entonces que el ratio entre hombres y mujeres de
como
resultado más mujeres por cada hombre? Bueno, de hecho la
respuesta es
no. El ratio global favorece ligeramente a los hombres,
concretamente,
es de 1,01 hombre cada 1 mujer.
Para interpretar este dato es clave observar cuáles son los países
en los que hay más hombres que mujeres. Salta a la vista que dos
de los
países más poblados del mundo son de los pocos que tienen más
cantidad
de hombres que mujeres. Por lo tanto estos países están alterando
el
promedio del resto del mundo.
Lo cierto es que en la mayor parte del mundo hay más mujeres que
hombres, y esa es una tendencia que no parece próxima a
revertirse. Así
que seamos justos con el título de éste artículo y digamos las
cosas
como son: si te gustan las mujeres, seguro tendrás muchas más
chances
de conseguir pareja. Y no soy yo quien lo dice. ¡Lo dice la
ciencia!
Los más optimistas dicen que todo tiene su lado positivo. Bien,
aquí
tienen. ¡Aprovechen! Bueno, claro, hasta que la capa de ozono se
recupere del todo…
http://www.internetsalta.com.ar/el-cambio-climatico-puede-determinar-tus-posibilidades-de-conseguir-pareja/
-VI-
Un nuevo estudio vincula el cambio climático al océano
Publicado: 26 oct 2014 | 13:00 GMT
Un nuevo estudio a cargo de un grupo de investigadores de la
Universidad Rutgers, EE.UU., revela que la circulación de las
corrientes oceánicas juega el papel importante en el cambio
climático
del planeta, igual que la atmósfera.
El estudio publicado en la revista Science ofrece una comprensión
más profunda de los mecanismos del cambio climático hoy
La transportadora oceánica mueve el calor y el agua entre
los hemisferios, a lo largo del fondo del océano.También se mueve
el dióxido de
carbono.
La mayor parte de las preocupaciones sobre el cambio
climático se han centrado en la cantidad de gases de efecto
invernadero que se
han emitido a la atmósfera.
Pero en un nuevo estudio publicado en la
Ciencia , un grupo de investigadores de Rutgers
han
encontrado que la circulación del océano desempeña un papel
igualmente
importante en la regulación del clima de la Tierra.
En su estudio, los investigadores dicen que el mayor
enfriamiento de la Tierra y continental acumulación de hielo en el
hemisferio
norte hace 2,7 millones años coincidió con un cambio en la
circulación del
océano - que tira en calor y dióxido de carbono en el Atlántico y
los mueve a
través de las profundidades del océano de norte a sur hasta que
salga al
mercado en el Pacífico.
El sistema de transporte del océano, los científicos de
Rutgers creen, cambia al mismo tiempo que una importante expansión
en el
volumen de los glaciares en el hemisferio norte, así como una
caída sustancial
en los niveles del mar. Fue el hielo de la Antártida,
argumentan, que
interrumpió el intercambio de calor en la superficie del océano y
lo obligó a
aguas profundas. Ellos creen que esto causó el cambio global
del clima en
ese momento, no dióxido de carbono en la atmósfera.
Stella Woodard, investigador postdoctoral en el Departamento
de Ciencias Marinas y Costeras.
"Argumentamos que era la creación de la moderna
circulación profunda del océano - el transportador océano - hace
alrededor de
2,7 millones de años, y no un cambio importante en la
concentración de dióxido
de carbono en la atmósfera que provocó una expansión de las capas
de hielo en
el hemisferio norte, ", dice Stella Woodard, autor principal e
investigador post-doctoral en el Departamento
de Ciencias Marinas y Costeras . Sus hallazgos, basados
en
muestras de núcleos de sedimentos del océano entre 2,5 millones a
3,3 millón
años, proporcionan a los científicos una mejor comprensión de los
mecanismos
del cambio climático en la actualidad.
El estudio muestra que los cambios en la distribución del
calor entre las cuencas de los océanos es importante para entender
el cambio
climático futuro. Sin embargo, los científicos no pueden
predecir con
precisión el efecto que el dióxido de carbono que se está tirado
en el océano
de la atmósfera tendrá sobre el clima.Sin embargo, argumentan que,
dado que el
dióxido de carbono más se ha lanzado en los últimos 200 años que
en cualquier
período reciente de la historia geológica, las interacciones entre
el dióxido
de carbono, los cambios de temperatura y precipitación, y la
circulación
oceánica se traducirá en cambios profundos.
Yair Rosenthal, profesor de ciencias marinas y costeras.
Los científicos creen que el diferente patrón de circulación
del océano profundo fue el responsable de las elevadas
temperaturas hace 3
millones de años, cuando el nivel de dióxido de carbono en la
atmósfera fue sin
duda lo que es ahora y la temperatura era de 4 grados Fahrenheit
más alto. Dicen
que la formación de la cinta transportadora del océano enfría la
tierra y creó
el clima en que vivimos ahora.
"Nuestro estudio sugiere que los cambios en el
almacenamiento de calor en el océano profundo podrían ser tan
importantes para
el cambio climático como otras hipótesis - la actividad tectónica
o una caída
en el nivel de dióxido de carbono - y probablemente llevó a una de
las
principales transiciones del clima del pasado 30 millones años ",
dice
Yair Rosenthal, co-autor y profesor de ciencias marinas y costeras
en Rutgers
Los co-autores del artículo son Woodard, Rosenthal, Kenneth
Miller y James Wright, ambos profesores de ciencias terrestres y
planetarias en
Rutgers; Beverly Chiu, un estudiante de Rutgers con
especialización en
ciencias terrestres y planetarias; y Kira Lawrence, profesor
asociado de
geología en el Lafayette College en
Easton, Pennsylvania.
http://enmarchamdp.blogspot.com/2014/10/un-nuevo-estudio-vincula-el-cambio.html
-VII-
Las futuras generaciones también nos medirán
por “cómo enfrentamos el cambio climático”,
dice Subsecretario Mena
29 de octubre de 2014
En
el marco de su participación en el seminario “Nuevos desafíos
frente a
la crisis hídrica y el cambio climático en la región de Atacama”,
el
subsecretario de Medio Ambiente destacó el liderazgo a nivel
regional
de Chile frente alk cambio climático.
Disminución de las
precipitaciones, especialmente en la zona central del país y un
aumento
de las temperaturas, son parte de los efectos del cambio climático
que
impactarán la disponibilidad de los recursos hídricos de Chile.
Con el
fin de prepararse ante los posibles escenarios que puede sufrir la
región de Atacama en materia de escasez de agua, se llevó a cabo
en
Copiapó el seminario
“Nuevos desafíos frente a la crisis
hídrica y el cambio climático”.
En la oportunidad el subsecretario del Medio Ambiente, Marcelo
Mena señaló que “hoy el cambio climático es un tema que nos
afecta a
todos en general, pero en mayor proporción a personas con menores
recursos. En ese sentido
la Presidenta Bachelet ha tenido
un
liderazgo continuo. Fue ella quien puso una meta de emisión de
gases de
efecto invernadero el año 2009 en la cumbre de Copenhague,
cuando no había mucho conocimiento de lo que podía implicar, pero
la
señal política era clara y había que hacer esto porque tal como
dice
ella, las futuras generaciones no nos medirán sólo por el
crecimiento
económico, sino también por como enfrentamos el cambio climático”.
“Hoy día no enfrentar el cambio climático es poner
en riesgo nuestro desarrollo”, enfatizó Mena.
Chile líder
A renglón seguido, la autoridad destacó que Chile es
líder regional en cambio climático. “
Aunque
hace 25 años Chile tenía un ingreso per cápita mucho más bajo,
siempre
estuvimos a la delantera del cambio climático, siendo el primer
país en
vender bonos de carbono”, aseguró.
Su exposición se enfocó en dar conocer el trabajo que está
desarrollando el Ministerio del Medio Ambiente en la materia. Para
ello
indicó que el desafío es crear nuestro compromiso de cambio
climático,
y esto no va a ser algo antojadizo, sino que es un trabajo en el
cual
tenemos una línea base, -lo que nos dice la ciencia-, que hay que
reducir y tenemos distintos escenarios de mitigación. Este proceso
es
súper importante porque goza de una gran legitimidad”.
Esto lo advirtió al anunciar que
este jueves se
darán a conocer los resultados del proyecto MAPS-Chile.
Opciones de Mitigación para enfrentar el Cambio Climático.
Iniciativa
que entrega información relevante para las actuales negociaciones
internacionales sobre cambio climático e indicaciones para que el
país
avance en el camino del desarrollo bajo en carbono.
Finalmente señaló que “para poder tener un rol articulador en un
acuerdo global, nuestro país tiene que liderar con el ejemplo y en
ese
sentido tenemos la certeza de que nuestro trabajo, que culminará
en la
cumbre COP de París, va a tener esa posición”.
La organización del evento estuvo a cargo de Senadora por Atacama
y
Presidenta del Senado, Isabel Allende y además contó con la
participación del Intendente, Miguel Vargas, junto a la Seremi del
Medio Ambiente Ingrid Aguad, el director el Director General de
Aguas,
Carlos Estévez, el director regional de aguas, Rodrigo Alegría, el
rector de la Universidad de Atacama, Celso Arias, integrantes del
gobierno local y central, así como también estudiantes, docentes
de la
UDA y representantes de distintos sectores ciudadanos.
Fuente:
El Dínamo
http://www.eldinamo.cl/2014/10/29/futuras-generaciones-mediran-como-enfrentamos-cambio-climatico-mena-atacama/
En la oportunidad el
subsecretario del Medio Ambiente, Marcelo
Mena señaló que “hoy el cambio climático es un tema que nos
afecta a
todos en general, pero en mayor proporción a personas con menores
recursos. En ese sentido la Presidenta Bachelet ha tenido un
liderazgo continuo. Fue ella quien puso una meta de emisión de
gases de
efecto invernadero el año 2009 en la cumbre de Copenhague,
cuando no había mucho conocimiento de lo que podía implicar, pero
la
señal política era clara y había que hacer esto porque tal como
dice
ella, las futuras generaciones no nos medirán sólo por el
crecimiento
económico, sino también por como enfrentamos el cambio climático”.
“Hoy día no
enfrentar el cambio climático es poner en riesgo nuestro
desarrollo”, enfatizó Mena.
Chile líder
A renglón seguido, la
autoridad destacó que Chile es líder regional en
cambio climático. “Aunque
hace 25 años Chile tenía un ingreso per cápita mucho más bajo,
siempre
estuvimos a la delantera del cambio climático, siendo el primer
país en
vender bonos de carbono”, aseguró.
Su exposición se enfocó en
dar conocer el trabajo que está
desarrollando el Ministerio del Medio Ambiente en la materia. Para
ello
indicó que el desafío es crear nuestro compromiso de cambio
climático,
y esto no va a ser algo antojadizo, sino que es un trabajo en el
cual
tenemos una línea base, -lo que nos dice la ciencia-, que hay que
reducir y tenemos distintos escenarios de mitigación. Este proceso
es
súper importante porque goza de una gran legitimidad”.
Esto lo advirtió al
anunciar que este
jueves se darán a conocer los resultados del proyecto
MAPS-Chile.
Opciones de Mitigación para enfrentar el Cambio Climático.
Iniciativa
que entrega información relevante para las actuales negociaciones
internacionales sobre cambio climático e indicaciones para que el
país
avance en el camino del desarrollo bajo en carbono.
Finalmente señaló que “para
poder tener un rol articulador en un
acuerdo global, nuestro país tiene que liderar con el ejemplo y en
ese
sentido tenemos la certeza de que nuestro trabajo, que culminará
en la
cumbre COP de París, va a tener esa posición”.
La organización del evento
estuvo a cargo de Senadora por Atacama y
Presidenta del Senado, Isabel Allende y además contó con la
participación del Intendente, Miguel Vargas, junto a la Seremi del
Medio Ambiente Ingrid Aguad, el director el Director General de
Aguas,
Carlos Estévez, el director regional de aguas, Rodrigo Alegría, el
rector de la Universidad de Atacama, Celso Arias, integrantes del
gobierno local y central, así como también estudiantes, docentes
de la
UDA y representantes de distintos sectores ciudadanos.
http://www.eldinamo.cl/2014/10/29/futuras-generaciones-mediran-como-enfrentamos-cambio-climatico-mena-atacama/
-VIII-
Maps Chile: conoce las conclusiones del proyecto
energético para enfrentar el cambio climático
30/10/14
Maps Chile es un proyecto del Estado de Chile a
cuatro años plazo (entre 2012 y 2015), bajo un mandato de siete ministerios (Medio
Ambiente, Relaciones Exteriores, Hacienda, Agricultura, Minería,
Energía y Transporte), que pretende pensar, modelar,
analizar y discutir posibles escenarios futuros para mitigar
efectivamente las emisiones de gases de efecto invernadero de
Chile, de
acuerdo a lo señalado por la institución, y que hoy presentó los resultados de la fase 2 de plan, ante la presencia autoridades
de los distintos ministerios y ONG's destacando el ministro de
Medio Ambiente, Pablo Badenier.
En el estudio se
consideraron cerca de 100 medidas en 9 escenarios distintos de mitigación
de las emisiones de gases efecto invernadero hasta el 2030,
estimando
reducciones entre 4,1 y 16,8 millones de toneladas C02 equivalente
al
2020.
Luego de los estudios realizados por el proyecto, y finalizada la
fase 2, las conclusiones
dan cuenta de lo
siguiente:
-El sector de generación eléctrica es el que
más contribuye en cuanto a emisiones con un 38,5% al año 2020 (de acuerdo a las
proyecciones), seguido por transportes, con un 21,2% e industrias
con un 17,5%.
-Si bien el sector forestal contribuye de
manera considerable en la emisiones, con rango un entre 28,3 y
18,7 en el año 2013, se presenta una disminución paulatina al año
2030, llegando a
un rango entre 25,3 y 16,4.
-"En el escenario de tasa
de crecimiento medio del PIB, las
emisiones crecen en un 50% entre el 2013 y 2020, y se duplican en
el
período 2013-2030", de acuerdo a señalado en el documento.
-Ahora bien, a largo plazo
se observa una
disminución de la tasa de crecimiento de emisiones, gracias a la
estabilización de las emisiones del sector eléctrico.
Esto debido a la disminución en la energía generada con gas
natural
licuado (GNL) a partir del año 2025 y un aumento de la generación
con
fuentes renovables, como la geotérmica, eólica y solar.
En cuanto a la relevancia
del proyecto, destacan que "la importancia de los resultados es
que por
primera vez se desarrolla un ejercicio en donde se construyen
escenarios probables de mitigación del gas efecto invernadero
(GEI)
para el país",
siendo el foco "sobre los escenarios de mitigación de emisiones".
Con respecto a estos
escenarios de mitigación, el documento contempla:
-Una reducción del 3,5% y 16,5% de
emisiones al año 2020, con respecto a la Línea Base 2013.
-"La reducción porcentual
de emisiones al año 2030 es mayor respecto de la observada para el
año 2020".
-Los sectores
de generación eléctrica, transporte y forestal son los
que más contribuirían a la reducción de emisiones.
-Existe un grupo reducido
de medidas reducen la mayor cantidad de emisiones.
En la presentación de los
resultados, también señalaron que
son pocas las medidas inmediatas, por lo que es importante también
el cambio
estructural que no se encuentran en el proyecto, como la
planificación urbana (por ejemplo ciclovías).
También destacaron que en
la medida que existan procesos
bien diseñados se pueden llevar productos que puedan servir de
base, y
que el proyecto presenta opciones y escenarios, no se imponen
conclusiones, siendo unas propuestas más factibles que otras.
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/10/680-602579-9-maps-chile-conoce-las-conclusiones-del-proyecto-energetico-para-enfrentar-el.shtml
-IX-
Reflexiones sobre el
cambio climático en Chacao
30 de octubre 2014
El artista francés Nicolas Villaume se encuentra en Caracas para
inaugurar la muestra en la que aborda el problema ambiental
En Papúa Nueva Guinea, cerca de
Australia, las comunidades nativas han sufrido inundaciones,
producto
de tormentas y del crecimiento del nivel del mar. Los habitantes
de las
islas Manus se sienten culpables de estos golpes de la naturaleza.
Nunca les había pasado.
Sus
testimonios son trágicos, duros, pero también reveladores. Son
víctimas
del fenómeno del cambio climático, del cual son los menos
responsables.
El fotógrafo francés Nicolas
Villaume ha recorrido el mundo en búsqueda de estas historias. Los
pastores de Maasái en Kenia, los Gwich’in de Alaska y los Zanskari
de
las altas montañas del Himalaya son parte de los retratos que
integran
la exposición Conversaciones
con la Madre Tierra: voces indígenas sobre el cambio climático, que abrirá sus puertas mañana
en La Caja 1 y 2 del Centro Cultural Chacao.
“El
espacio no permitía poner más que cuatro de las historias. La idea
es
mostrar ecosistemas distintos. Empezamos en Guinea, por Australia,
el
problema que tienen allá es que como están al nivel del mar se
hunden
más fácilmente por las tormentas. Hubo unas mareas que destruyeron
todos los pueblos. La pesca también fue afectada. El cambio
climático
les afectó sin ser responsables”, contó el fotógrafo, quien se
encuentra por estos días en Caracas, invitado por la Embajada de
Francia para la inauguración de la exposición.
Washington,
Nueva York, Lima y Quito son algunas de las ciudades que ha
recorrido
este trabajo multimedia de reflexión, que incluye videos y
entrevistas
de los habitantes de cada una de las comunidades. La visita de
Villaume
a Venezuela forma parte de la programación del Mes de la Foto
2014, una
iniciativa impulsada por la Alianza Francesa que se celebrará en
varias
ciudades del paíS.
http://www.el-nacional.com/escenas/Reflexiones-cambio-climatico-Chacao_0_509949166.html
-X-
El Vaticano avisa ante la ONU de que proteger el clima "no
es solo un problema ambiental" sino "cuestión de justicia"
31/10/2014
El observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas,
el arzobispo Bernardito Aúza, avisó el pasado 16 de octubre
durante su
intervención en el Segundo Comité de la Asamblea General dedicado
al
'Desarrollo sostenible, protección del clima global para las
generaciones presentes y futuras', de que "el cambio climático no
es
sólo un problema ambiental sino también una cuestión de justicia y
un
imperativo moral".
ROMA, 31 (EUROPA PRESS)
El observador permanente de la Santa
Sede ante las Naciones Unidas, el arzobispo Bernardito Aúza, avisó
el
pasado 16 de octubre durante su intervención en el Segundo Comité
de la
Asamblea General dedicado al 'Desarrollo sostenible, protección
del
clima global para las generaciones presentes y futuras', de que
"el
cambio climático no es sólo un problema ambiental sino también una
cuestión de justicia y un imperativo moral".
"Si el impacto del
cambio climático se hace sentir en todo el mundo, los países
desarrollados y tecnológicamente avanzados tienen una mayor
capacidad
para adaptarse y mitigar los efectos adversos, mientras que los
países
en desarrollo y los pobres siguen siendo particularmente
vulnerables",
advirtió.
Además, ha señalado que es un hecho "paradójico e
injusto" dado que "los principales factores del cambio climático,
tales
como el consumo elevado y las grandes cantidades de emisiones de
gases
de efecto invernadero, caracterizan las sociedades altamente
industrializadas".
Por ello, para Aúza es "una cuestión de
justicia ayudar a las personas más pobres y vulnerables que sufren
por
causas de las que, en su mayor parte, no son responsables y que
están
fuera de su control". Un acto concreto, según precisó, sería
"permitir
el acceso a una mejor tecnología para la adaptación y la
mitigación".
Según
recordó, dentro de poco tendrá lugar la XXI Conferencia de las
Partes
de la Convención Marco sobre el Cambio Climático de las Naciones
Unidas
y la Undécima Reunión de las Partes del Protocolo de Kyoto (París
diciembre de 2015) en las que, a su juicio, "pobres y ricos
saldrán
vencedores si se logra llegar a un acuerdo sobre un régimen
internacional, a partir de 2020, en el que todas las naciones del
mundo, incluidas las que tienen las más altas emisiones de gases
de
efecto invernadero, se comprometan en un tratado universal sobre
el
clima".
El arzobispo destacó que la Santa Sede considera
pertinente el término "responsabilidad de proteger" no sólo en los
ámbitos del derecho humanitario y de los derechos humanos, sino
también
en el tema del cambio climático. "Todos compartimos la
responsabilidad
de proteger nuestro planeta y la familia humana. ¡Decidamos, con
conciencia abstenernos de estilos de vida y comportamientos que
pueden
agravar el estado de nuestro planeta, y promovamos iniciativas que
protegen y restauran!", exclamó.En
particular, precisó que "los Estados tienen el serio deber de
decidir
políticas e idear estructuras de monitoreo para asegurar que las
generaciones presentes y futuras, vivan de una manera segura y
digna".
http://noticias.lainformacion.com/meteorologia/cambios-climaticos/el-vaticano-avisa-ante-la-onu-de-que-proteger-el-clima-no-es-solo-un-problema-ambiental-sino-cuestion-de-justicia_
5knrVGJLWOxOz9JqvKqRU3/
-XI-
El Senado australiano aprueba un nuevo plan contra el
cambio climático
31/10/14
El Senado australiano
aprobó hoy un plan
contra el cambio climático que pretende reducir la emisión de
gases
contaminantes en un 5 por ciento en 2020, tres meses después de
que el
Gobierno derogara el impuesto del carbono.
El
plan llamado "acción directa" fue aprobado de madrugada tras
varias
enmiendas de última hora con 31 votos a favor y 29 en contra, y
con el
apoyo de senadores independientes y del Partido Unido de Palmer,
del
magnate minero Clive Palmer.
Esta ley, que deberá ser
debatida en la Cámara de
Representantes -donde el Gobierno del primer ministro, Tony
Abbott,
tiene mayoría- establece un fondo de 2.250 millones de dólares
(1.785
millones de euros) para la reducción de las emisiones
contaminantes.
Se trata de un incentivo
para las empresas que
voluntariamente adopten medidas para la reducción de la emisión de
gases contaminantes, a diferencia del abolido impuesto al carbono
que
gravaba la emisión por tonelada de CO2 emitida.
La líder del Partido Verde,
Christine Milne, criticó esta
ley al considerar que "los grandes contaminadores podrán hacerse
con el
dinero de los contribuyentes para hacer algo que debieron hacer
hace
mucho tiempo".
La ley fue aprobada después
de que el Gobierno acordara con
los senadores independientes y del partido de Palmer mantener la
Autoridad de Cambio Climático para que analice la posibilidad de
fijar
un sistema de intercambio de emisiones contaminantes (ETS, en
inglés).
En 2012, Australia impuso
un impuesto a las emisiones
contaminantes, que inicialmente obligaba a las mayores empresas
contaminantes a pagar 23 dólares locales y que debía aumentar un
2,5
por ciento en términos reales hasta 2015, año en que se preveía
pasar
al sistema de comercio de emisiones.
Aunque el actual Gobierno australiano asegura que la tasa
no ayudó a combatir el cambio climático, un informe de la
Universidad
Nacional Australiana indicó que ésta contribuyó a reducir las
emisiones
de CO2 emanadas por el sector eléctrico en 17 millones de
toneladas.
Australia es responsable
del 1,5 por ciento de las
emisiones de gases de efecto invernadero mundiales, cantidad muy
inferior a la de Estados Unidos o China, aunque, con sus casi 22
millones de habitantes, es el mayor contaminante per cápita del
planeta.
http://www.efe.com/efe/noticias/america/sociedad/senado-australiano-aprueba-nuevo-plan-contra-cambio-climatico/2/13/2453132
-XII-
Experto ONU: “Cambio climático amenaza la seguridad
sanitaria del mundo”
1 de noviembre de 2014
Las
alteraciones del clima permitirían, por ejemplo, que insectos
transmisores de enfermedades se reproduzcan más fácilmente, dicen
Achim
Steiner, del Programa de la ONU para el Medio Ambiente
Enfermedades infecciosas como la malaria, el chikunguña e incluso el ébola y su rápida propagación en los
últimos años son un ejemplo más de cómo el cambio climático amenaza a la seguridad
sanitaria mundial.
“El cambio climático afecta las temperaturas y las
condiciones climáticas de las regiones por lo que, por ejemplo,
en África, los
mosquitos pueden propagarse de una región a otra con más facilidad
que antes,
al igual como ocurre en Latinoamérica”, advirtió hoy el director
ejecutivo de Consejo de Administración del Programa de la ONU para
el
Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner.
Steiner concedió a Efe una entrevista telefónica desde
Nairobi en la víspera de la presentación del quinto
informe del Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), que se dará a conocer
mañana desde Copenhague.
“En muchas partes del mundo se verá indudablemente el regreso o la
llegada de enfermedades que simplemente no se habían reportado
antes,
debido a las altas temperaturas que se están registrando”,
advirtió el
máximo responsable del PNUMA desde hace ya ocho años.
En su opinión, ello “añadirá un estrés adicional a la infraestructura
sanitaria, el sistema de salud y, en última instancia, a la salud y bienestar de
cada una de las poblaciones del planeta”.
Por tal razón, la comunidad científica ambiental está estrechando
lazos con los organismos sanitarios a nivel global. “Mi colega
Margaret
Chan -directora de la Organización Mundial de la Salud
(OMS)- organizó hace unos
meses una reunión en Ginebra
para discutir el cambio climático y la seguridad
sanitaria”, recordó.
“Su conclusión fue que el tratado climático que se firme en París
también será un acuerdo por la salud global -indicó-, porque
claramente
hay una conexión muy directa entre los cambios ambientales que
surgen
del calentamiento global y las grandes amenazas a la salud”.
Otro efecto en la salud
del cambio climático es la contaminación:
“La emisión de dióxido de carbono y otros contaminantes son
causantes
ahora de que aproximadamente siete millones de personas mueran
prematuramente en el mundo cada año. Esa cifra es mayor que el
número
de muertes prematuras por VIH/sida y malaria combinadas”, indicó.
“Necesitamos, primeramente, entender científicamente cómo esta
relación (entre cambio climático y las enfermedades) ocurre para
luego
anticipar su impacto y, tercero, ejecutar las políticas necesarias
para
responder”, explicó.
El director ejecutivo de PNUMA -organismo que creó el IPCC junto a la Organización
Meteorológica Mundial-
valoró que “en Latinoamérica se están originando inversiones
significativas para bajar las emisiones y construir
infraestructura
eficientes, desde Colombia hasta Perú”.
“En general, en 2014 todos los países están ya interesados en
actuar
ante la amenaza del cambio climático haciendo lo más que pueden,
conscientes de los recursos que tienen a su disposición y contando
con
que haya un acuerdo climático internacional y fondos procedentes
de
energía verde que los ayuden a adecuarse más rápido y
ambiciosamente”,
dijo.
En diciembre se celebrará
la Cumbre del Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP20) en
Lima,
donde se prevé que se acuerde un borrador que sirva de referencia
para
la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático que se realizará
en
2015 en París.
“Ahora tenemos la posibilidad de emitir un juicio. Nosotros encaramos un enorme
riesgo si no nos movemos ahora
para reducir las emisiones de carbono en el futuro porque esperar
entre
20 y 50 años podría ser muy tarde para tomar decisiones”, dijo
Steiner.
http://www.eldinamo.cl/2014/11/01/cambio-climatico-seguridad-sanitaria-onu/
-XIII-
“El cambio climático impacta en Argentina y en el mundo”
Un informe mundial advierte sobre las
consecuencias para el país: aumento de lluvias, olas de calor y
retroceso de glaciares.
01/11/2014 | 21:25
Ayer
en Copenhague culminó la reunión del
Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) con la
redacción
del quinto informe que servirá de orientación, como también de
advertencia, a quienes toman las decisiones a escala mundial en
las
futuras negociaciones de los países destinadas a reducir las
emisiones
de gases de efecto invernadero que llevan al aumento del
calentamiento
global.
“Las concentraciones de gases de efecto invernadero como
consecuencia
de las emisiones de origen humano son las mayores en por lo menos
800
mil años y son una de las causas principales del calentamiento
observado en el planeta desde la segunda mitad del siglo XX”,
aseguró
desde Copenhague, el argentino Vicente Barros, miembro del comité
ejecutivo del IPCC. El informe es resultado del trabajo de 800
científicos de noventa países que evaluaron 30 mil investigaciones
sobre cambio climático publicadas en revistas con referato desde
2007.
Una de las conclusiones del informe es que “los impactos del
cambio
climático se están observando en todos los continentes”, destacó
Barros, doctor en Meteorología. Si bien el informe es a nivel
mundial,
los estudios marcan como impactos en la Argentina un retroceso de
los
glaciares, aumento del promedio anual de precipitaciones en el
este del
país y de la frecuencia de las lluvias intensas o extremas. “El
informe
también refiere a zonas de calor y nosotros ya estamos padeciendo
olas
de calor, como hace pocos días atrás”, comentó Barros.
La preocupación principal de los científicos es advertir sobre la
necesidad de reducir las emisiones de gases para no pasar los 2º
centígrados de aumento de temperatura global. “Ya estamos a 7
décimas
de esos 2º. Si se superan, las consecuencias serán severas como la
pérdida de sistemas ecológicos únicos de los polos, de las selvas
y los
corales y problemas graves de fenómenos climáticos extremos”.
Además, los océanos sufrirán un proceso de acidificación debido a
la
absorción de dióxido de carbono que interferirá en el desarrollo
de la
vida en ellos y que ya está sucediendo en algunas regiones
polares.
“Si no hay ningún tipo de reducción de las emisiones y siguen en
el
estado actual, la temperatura del plantea llegará a un aumento de
4º
para el año 2100. Ese es un promedio global, pero en los
continentes
puede ser de mucho más y en ciertos lugares llegar a los 8 o 10
grados.
El aumento se daría paulatinamente”, advirtió Barros.
Para impedirlo, se necesitan medidas que ya no dependen de los
científicos sino de los políticos, y así las expectativas se
dirigen a
las próximas Conferencias de las Partes como las que se
desarrollarán
en Lima en diciembre y en París en 2015. En esta última se espera
renovar el Protocolo de Kioto destinado a reducir las emisiones de
gases causantes del calentamiento global.
“Es probable que en diciembre no haya resultados fundamentales. Es
un
paso previo a la reunión de París en la que se espera que los
países
tomen compromisos”, adelantó Barros. El científico agregó que en
París
se van a tomar decisiones pero que no serán lo suficientemente
importantes como para frenar el calentamiento global. “Hay que
tener en
cuenta que se está tratando de cambiar el sistema de producción
del
planeta basado en energías fósiles, y no es algo sencillo”.
http://www.perfil.com/ciencia/El-cambio-climatico-impacta-en-Argentina-y-en-el-mundo-20141101-0071.html
-XIV-
IPCC destaca que el cambio climático puede ser
irreversible si no se reducen emisiones de CO2
02/11/14
A la hora de señalar
las soluciones, el informe del IPCC se refiere a las energías
renovables, como la energía solar y eólica, entre otras.
El Panel Intergubernamental
sobre el Cambio Climático (IPCC) de
Naciones Unidas advirtió en un reporte divulgado hoy que de
mantenerse
la actual pasividad, esa situación tendrá un severo, generalizado
e
irreversible efecto sobre las personas y los ecosistemas.
Según el quinto informe
sobre el tema del grupo creado por la ONU en
1988, en cuya elaboración participaron más de 800 científicos,
resulta
clara y creciente la influencia humana en el sistema climático,
con
alteraciones sin precedentes, en particular las registradas desde
1950.
“Nuestros estudios hallaron
que la atmósfera y los océanos se
calientan, disminuyen las nevadas y los hielos, el nivel del mar
crece
y la concentración de dióxido de carbono aumenta a niveles sin
precedentes en 800 mil años”, señaló el Panel, que lanzó su
reporte en
Copenhague, la capital de Dinamarca.
El IPCC reiteró su llamado
a la comunidad internacional a reducir las emisiones de gases de
efecto invernadero.
A propósito del nuevo
reporte, el secretario general de Naciones
Unidas, Ban Ki-moon, lo calificó de “un claro mensaje de la
ciencia de
que el tiempo corre en contra de la humanidad”, por lo cual debe
darse
una respuesta inmediata al fenómeno.
Si el mundo sigue como
hasta ahora, se escaparán en la próxima
década las oportunidades de mantener el incremento de la
temperatura
por debajo de dos grados celsius, alertó en la presentación del
documento.
El citado tope responde al
consenso entre gobiernos y expertos de
que temperaturas superiores dispararían las sequías y el aumento
del
nivel del mar y las olas de calor, con un negativo impacto para la
supervivencia humana.
Urge que actuemos, incluso
si detuviésemos ahora las emisiones de
gases contaminantes a la atmósfera, tendríamos que vivir bastante
tiempo con el cambio climático, afirmó Ban.
De acuerdo con el
secretario general de la ONU, la buena noticia es
que la comunidad internacional tiene los recursos a su alcance
para
trabajar en función de un planeta sostenible.
Resulta un mito que las
acciones climáticas son muy costosas, en
realidad el precio a pagar por la inacción sería muchísimo más
alto,
sentenció.
El informe presentado por
el IPCC se considera aquí un texto clave
para las negociaciones de la cumbre de París en 2015, donde
Naciones
Unidas espera que los gobiernos logren un ambicioso y vinculante
convenio climático global, capaz de reducir las amenazas.
Varias conferencias y foros
celebrados en los últimos años han
aportado pocos avances para lidiar con el calentamiento global, la
elevación del nivel del mar, el incremento de los eventos
extremos, las
sequías y la destrucción de ecosistemas, entre otros peligros.
Países del Sur atribuyen
los fracasos a la falta de voluntad de
potencias industrializadas para establecer un compromiso
universal, que
garantice el desarrollo sustentable sin las grandes brechas entre
ricos
y pobres existentes en la actualidad.
http://www.evwind.com/2014/11/02/cambio-climatico-pudiera-ser-irreversible-si-no-se-actua-ipcc/
-XV-
Secretario de Estado de
EE.UU.: Informe sobre cambio climático es otra "seria
advertencia"
"La
emisión de gases de efecto invernadero como resultado de la
actividad
humana es más alta que nunca", afirmó John Kerry sobre el último
documento de la ONU en esta materia.
02/11/14
WASHINGTON.- El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry,
afirmó hoy que el nuevo informe de la ONU sobre cambio
climático representa "otra seria advertencia" para la
suerte del planeta.
"La
emisión de gases de efecto invernadero como resultado de la
actividad
humana es más alta que nunca", afirmó Kerry en un comunicado
oficial
emitido en Washington.
"Estamos viendo cada vez más casos de
clima y tiempos extremos en el planeta, como tormentas, olas de
calor
devastadoras y lluvias torrenciales. No es una coincidencia",
subrayó
el jefe de la diplomacia estadounidense.
Por eso, Kerry cree
que el informe divulgado por la ONU es otro ejemplo más de
"ciencia
acreditada" que demuestra el fenómeno del calentamiento global.
"La
conclusión -aseveró- es que nuestro planeta se está calentando por
las
acciones humanas, el daño ya es visible y el desafío requiere una
respuesta ambiciosa, decisiva en inmediata".
Según el
secretario de Estado, "no podemos impedir un desastre a gran
escala si
no prestamos atención a este tipo de estudios científicos sólidas.
Cuanto más nos estanquemos en un debate sobre ideología y
política, más
crecerá el costo de la inacción".
La ONU alertó hoy, en su
nuevo informe sobre cambio climático, de la necesidad de acción
inmediata y consensuada a nivel global para evitar daños "severos"
e
"irreversibles" sobre los seres humanos y los ecosistemas.
La
advertencia está contenida en el Quinto Informe de Evaluación
(AR5, por
sus siglas en inglés) del Grupo Intergubernamental de expertos en
Cambio Climático de la ONU (IPCC), aprobado en Copenhague.
http://www.emol.com/noticias/internacional/2014/11/02/687997/secretario-de-estado-de-eeuu-informe-sobre-cambio-climatico-es-otra-seria-advertencia.html
-XVI-
Cambio climático: hay que actuar ya o enfrentar el
desastre
03 de noviembre de 2014
El
nuevo documento dado a conocer ayer por el Panel
Intergubernamental de Cambio Climático en Copenhague emplea un
lenguaje sin medias tintas: la influencia humana en el clima es clara; las emisiones de
gases de efecto invernadero son las más altas de la historia; los
cambios registrados en el clima recientemente ya tienen un vasto
impacto en los sistemas naturales y humanos; desde los años
cincuenta muchas de las distorsiones observadas no tienen
precedente en décadas e incluso milenios; la atmósfera y el océano
se calentaron, la nieve disminuyó y el nivel del mar aumentó; las
concentraciones de dióxido de carbono y metano [los principales
gases de invernadero] no ocurrieron en por lo menos 800.000 años.
El veredicto de esta
colaboración de miles de investigadores y cientos de
representantes gubernamentales que revisaron más de 30.000
trabajos científicos sobre el estado del planeta es inequívoco.
El mundo tiene una pequeña
ventana de oportunidad para evitar un aumento de la temperatura de
consecuencias imprevisibles y posiblemente irreversibles. Si se
cierra, los costos serán incluso mayores de lo que se imagina.
"Este documento es bastante
más explícito que los anteriores -dice la doctora Matilde
Rusticucci, directora del Departamento de Ciencias de la Atmósfera
de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UBA
y uno de los autores del Quinto Informe del IPCC-. El
calentamiento es inequívoco, la humanidad es la causante, el nivel
de concentración de gases de efecto invernadero no tiene
antecedentes en la historia, y si seguimos emitiendo de esta
forma, habrá más calentamiento. Cuanto más tardemos en actuar, más
costoso será adaptarnos."
Según explica la
investigadora, se proponen varios caminos de mitigación del
proceso de calentamiento, pero todos requieren una acción política
decidida.
"Esto no afecta a todos por
igual -explica Rusticucci-. Habrá sectores que acusarán más
rápidamente el impacto. Por ejemplo, las lluvias cada vez más
intensas pueden dañar la producción y la calidad de los alimentos,
del mismo modo que las sequías sostenidas. También habrá cambios
en la disponibilidad de agua."
La especialista destaca que
el último septiembre fue el más cálido desde que se tienen
registros, con octubre ocurrió lo mismo y 2014 ya se encamina a
batir los récords en materia de altas temperaturas.
"Sin esfuerzo de
mitigación, el calentamiento conducirá a graves impactos globales
-dice Rusticucci-. Siempre se habla de no exceder los dos grados
de aumento de la temperatura global. Hay muchos caminos para
alcanzar esa meta, pero todos requieren una reducción sustancial
de los gases de efecto invernadero y cero emisiones para fin de
siglo. Estamos muy en el límite."
No alcanzar ese objetivo,
que requerirá desplegar soluciones tecnológicas innovadoras,
podría lanzar al planeta en una trayectoria de efectos
irreversibles, asegura el informe. Sin embargo, en este panorama
sombrío también hay lugar para buenas noticias.
"Se considera que la
energía solar avanzó mucho y en poco tiempo ya será competitiva
-dice Rusticucci-. Por otra parte, me pareció advertir que esta
vez los delegados [gubernamentales] fueron mucho mejor preparados
que en otras reuniones. América latina estuvo muy presente, y
todos querían llevarles a sus gobiernos un mensaje claro y
entendible, que permita implementar medidas. Hay esperanzas de que
en la reunión de París 2015 comiencen a tomarse compromisos
concretos.".
http://www.lanacion.com.ar/1740857-cambio-climatico-hay-que-actuar-ya-o-enfrentar-el-desastre
-XVII-
Cambio Climático: poco tiempo para que se cierre la
ventana de oportunidad
03/1/14
Un humedal en Gansu, China,
convertido en desierto. Es uno de los efectos del cambio climático
que
podría amplificarse con la aceleración del recalentamiento global.
La
temperatura media del planeta ha aumentado 0,85ºC entre 1880 y
2012,
una velocidad inédita hasta el momento.
La concentración de gases de efecto invernadero en la
atmósfera ha alcanzado los niveles más elevados en
800.000 años.
Los expertos en cambio climático de la ONU presentaron, de nuevo, un
informe alarmante este domingo en Copenhague:
Rajendra Pachauri. Presidente del Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el Cambio Climático:
“Tenemos poco tiempo por delante antes de que pase la ventana de
oportunidad. Ya hemos consumido una parte sustancial de la
cantidad
total de emisiones de carbono para impedir que el aumento de la
temperatura sobrepase los 2 grados centígrados”.
Para
mantener el objetivo de 2ºC, las emisiones mundiales de gases de
efecto
invernadero deben ser reducidas del 40 al 70% entre 2010 y 2050,
y a
cero de aquí a 2100, según los científicos.
Además,
los expertos sostienen que renunciar a las energías fósiles a
favor de
las renovables es posible sin obstaculizar el crecimiento.
Pero para las poderosas
compañías petroleras, dar marcha atrás no es una opción.
Aquí, en Alberta, Canadá, quieren construir un oleoducto
que atravesará Estados Unidos y llegará hasta el Golfo de
México.
Al Reid. Portavoz de la compañía energética Cenovus: “Las
energías
fósiles han creado un estilo y una calidad de vida en
Norteamérica sin
parangón, igual que sucede en Europa occidental, y por eso
creemos que
este tipo de energía continuará”.
Está previsto que el oleoducto pase por estas granjas de
Nebraska. El controvertido proyecto, que tiene que firmar Obama,
es una
patata caliente para el presidente, porque muchos agricultores
se
niegan a vender sus tierras.
Es el caso de Meghan y Rick Hammond, que rechazan ofertas muy
lucrativas desde hace seis años.
Rick Hammond. Agricultor:
“Nuestra generación, que creció con Kennedy, quería hacer del
mundo un
lugar mejor, contribuir a mejorarlo y dejar un lugar mejor. Pero
llegados a este punto, con el calentamiento global, me conformo
con dejar un mundo viable”.
http://es.euronews.com/2014/11/03/cambio-climatico-poco-tiempo-para-que-se-cierre-la-ventana-de-oportunidad/
-XVIII-
El mapa del día: dónde habrá más
violencia por el cambio climático
04/11/14
Recientemente, el Pentágono dio a conocer un informe en el cual
advirtió que el cambio climático
va a exacerbar problemas como los brotes de enfermedades y el
terrorismo, drenar los recursos militares, y crear nuevos
enemigos.
Para este país, el
calentamiento global es ya un problema de seguridad nacional.
También
un nuevo análisis privado estudió 32 países en los
que los conflictos y
los disturbios civiles podrían ser agravados por el cambio
climático.
Los hallazgos son parte del séptimo estudio anual sobre "Cambio
Climático y Atlas de Riesgos Ambientales " de Maplecroft, una
empresa que estudia cómo los países más
vulnerables están expuestos a diversos riesgos.
Este segundo informe, llega a la conclusión de que el cambio
climático ya está afectando "la producción de alimentos,
la pobreza, la migración y la estabilidad social que aumentan
significativamente el riesgo de conflictos y la inestabilidad en
los Estados frágiles y emergentes".
Maplecroft analiza cómo las poblaciones de estos países
están expuestas a los impactos climáticos y evalúa
qué tan bien sus
gobiernos serán capaces de adaptarse en los próximos 30 años.
Según el informe, los cinco países más vulnerables a los
conflictos
relacionados con el clima y la inseguridad alimentaria son Bangladesh, Sierra Leona, Sudán
del Sur, Nigeria y Chad.
El top ten se completa con Haití, Etiopía, Filipinas,
República Centroafricana y Eritrea.
Estos 10 países están marcados con rojo
en el mapa, que pinta también de naranja a
las zonas en donde el riesgo es alto, pero no extremo. En amarillo a las que poseen un "riesgo
medio" y luego en verde
a los que poseen un
"riesgo bajo".
A simple vista, se puede apreciar que las zonas más expuestas se
encuentran en el
centro África, el sur de Asia y en algunas naciones de
Centroamérica.
En América del Sur, por su
parte, prevalece el riesgo medio o bajo.
http://www.infobae.com/2014/11/04/1606303-el-mapa-del-dia-donde-habra-mas-violencia-el-cambio-climatico
-XIX-
Cambio climático: se hizo
habitual la lluvia intensa
Crítico alerta
de 800 científicos de 90 países, desde Dinamarca.
05 de noviembre 2014
Copenhague
El cambio climático tiene efectos muy concretos
en la Argentina:
aumentó la frecuencia de las lluvias intensas o extremas y
retroceden
(por derretimiento) los glaciares.
También creció el promedio anual de precipitaciones en el este
del
país, según puntualizó el científico argentino Vicente Barros,
miembro
del Comité Ejecutivo del IPCC (Panel Intergubernamental de
Cambio
Climático).
El Panel acaba de sesionar en la capital danesa y emitió el
quinto
informe sobre el problema planetario, que servirá de orientación
-como
también de advertencia- a quienes toman las decisiones a escala
mundial
en las futuras negociaciones destinadas a reducir las emisiones
de
gases de efecto invernadero, que son los que aumentan el
calentamiento
global.
“Las concentraciones de gases de efecto invernadero como
consecuencia
de las emisiones de origen humano son las mayores en por lo
menos 800
mil años y son una de las causas principales del calentamiento
observado en el planeta desde la segunda mitad del siglo XX”,
aseguró
Barros desde Copenhague. El informe es resultado del trabajo de
800
científicos de 90 países que evaluaron 30 mil investigaciones
sobre
cambio climático publicadas en revistas con referato desde 2007.
Una de las conclusiones del informe es que “los impactos del
cambio
climático se están observando en todos los continentes”, destacó
Barros, doctor en Meteorología, y agregó: “El informe también
refiere a
zonas de calor y nosotros ya estamos padeciendo olas de calor,
como
hace pocos días atrás”.
Más temperatura
La preocupación principal de los científicos es advertir sobre
la
necesidad de reducir las emisiones de gases para no pasar los 2º
de
aumento de temperatura global. “Ya estamos a 7 décimas de esos
2º. Si
se superan, las consecuencias serán severas: la pérdida de
sistemas
ecológicos únicos de los polos, de las selvas y los corales, y
problemas graves de fenómenos climáticos extremos”. Además, los
océanos
sufrirán un proceso de acidificación debido a la absorción de
dióxido
de carbono que interferirá en el desarrollo de la vida en ellos.
Ya
está sucediendo en algunas regiones polares.
“Si no hay ningún tipo de reducción de las emisiones y siguen en
el
estado actual, la temperatura del plantea llegará a un aumento
de 4º
para el año 2100. Ese es un promedio global, pero en los
continentes
puede ser de mucho más y en ciertos lugares llegar a los 8 o 10
grados.
El aumento se daría paulatinamente”, advirtió Barros.
Para impedirlo, se necesitan medidas que dependen de los
políticos, y
así las expectativas se dirigen a las próximas Conferencias de
las
Partes como las que se desarrollarán en Lima en diciembre y en
París en
2015. En esta última se espera renovar el Protocolo de Kioto,
destinado
a reducir las emisiones de gases causantes del calentamiento
global.
“En la de París se espera que los países tomen compromisos”,
adelantó
Barros, pero advirtió a la vez que se van a tomar decisiones que
no
serán lo suficientemente importantes como para frenar el
calentamiento
global. “Hay que tener en cuenta que se está tratando de cambiar
el
sistema de producción del planeta basado en energías fósiles, y
no es
algo sencillo”.
http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2014/11/5/cambio-climatico-se-hizo-habitual-la-lluvia-intensa_239689
-XX-
La ignorancia (¿ deseada ?) sobre el freno al Cambio
Climático.
05 de noviembre de 2014
El Secretario General de la ONU se ha pronunciado en Copenhagen
sobre las emisiones de gases derivados de la quema de
combustibles fosiles pidiendo su eliminación al 100% para
2100, como bien cuenta El Mundo.
Señalando que esta eliminación se debería lograr para el 2040 y
no para dentro de 85 años, quiero comentar aquí no sobre
la corrección de la petición de Ban Ki Moon, sino acerca de la
ignorancia de muchas personas, desde los trabajadores del campo
a los excelsos gestores de la sociedad (estos quizás mantienen
una ignorancia deseada) de lo que supone esa eliminación.
Muchos ciudadanos, y la mayoría de los gestores, asumen que la
eliminación de los combustibles fósiles como fuente de energía
supone un empobrecimiento de la sociedad, e incluso llegan a
decir que la ONU quiere ''que volvamos la era de las cavernas''.
La bajada del nivel de vida actual en España, una bajada real
pues cada vez más personas ven reducidos salarios y prestaciones
sociales, si tienen la suerte de no estar en el paro, se ha
producido y se mantiene dentro de una economía basada en los
combustibles fósiles. Una de las razones es que aunque tenemos
energía más que de sobra procedente del sol, la sociedad insiste
en utilizar gas, carbón y petróleo, cuya producción está
estancada y sin embargo su consumo aumenta día a día debido a la
demanda de los países emergentes.
Un razonamiento científico destruye pues la noción de que
reducir o eliminar estos combustibles supone un empeoramiento
del nivel de vida, pues vemos que el nivel de vida ha empeorado
dentro de una economía basada en ellos.
Pero este es un razonamiento negativo. El razonamiento positivo
es que siempre que ha habido cambio de tecnología la sociedad ha
avanzado a pasos agigantados, hasta detenerse cuando la nueva
tecnología se ha convertido en obsoleta. Pasó con la tecnología
agrícola, con los combustibles fósiles y debe pasar ahora cuando
cambiemos a la energía procedente del Sol capturada no mediante
las plantas sino mediante la electrónica, la óptica y la química
y la mecánica de fluidos.
Estamos estancados, y necesitamos, como población global, mucha
más energía de la que pueden proporcionar los combustibles
fósiles.
Poner en marcha y desarrollar las energías solares implica poner
a trabajar a millones o cientos de millones de personas. Si
tomamos el caso de España, los puertos, refinerías y gasolineras
pueden dar trabajo a quizás 50.000 personas. Capturar la energía
que hoy obtenemos del petróleo, mediante celdas solares
repartidas por todas las ciudades, convertirla en electricidad,
fabricar coches eléctricos, disponer de cargadores eléctricos en
todas las casas y calles de las ciudades, mantener todo ese
sistema exige entre 300.000 y 600.000 empleos: Empleos para 8
veces los que lo perderían (pero reciclarían) si mantenemos la
movilidad basada en el petróleo. Del carbón mejor no hablar. Si
cerramos las minas y las centrales de carbón, que operan con
pérdidas, ganamos dinero incluso si garantizamos el salario a
los mineros hasta su fallecimiento.
El gas natural sirve esencialmente para la calefacción en las
tierras nórdicas. Edificios bien aislados (lo que exige rehacer
casi todos, incluso los más nuevos) pueden reducir sus
necesidades de calefacción en 1/10. El resto de lo que se
necesita se puede obtener mediante la energía termosolar, que
también puede producir la electricidad necesaria para las
necesidades industriales: Cientos de miles de puestos de trabajo
solo en España.
El transporte debe cambiar de forma. No parece de recibo seguir
transportando mercancías en tierra en contenedores de 20
toneladas de media, que se mueven a un promedio de 40 o 50 km/h:
Los camiones. Un sistema de túneles bajo o sobre tierra
con contenedores cilíndricos de 200 o más toneladas puede mover
mercancías con grandes aceleraciones y alcanzar velocidades de
hasta 200 km/h. El establecimiento y mantenimiento de este tipo
de transporte y su control directo supondrá más del doble del
número actual de transportistas, en trabajos de muchísima mayor
calidad.
Como estos ejemplos, casi todo lo demás. La substitución de los
tendidos de alta tensión por tendidos de baja (al generarse la
electricidad en las propias ciudades o muy cerca de ellas)
eliminará pérdidas y gastos en cobre. La transmisión de
electricidad en alta tensión continua, eliminando la alterna de
la transmisión, en los pocos casos en que sea necesaria,
reducirá las pérdidas en un 10%.
Un enorme número de reuniones y conferencias inútiles hoy día se
realizarán mejor y con un gasto mucho menor mediante sistemas
electrónicos de internet.
Todos estos cambios suponen un incremento inmenso de la calidad
de vida (por ejemplo, la eliminación de la contaminación química
y por ruido en las ciudades) y un aumento del número de
puestos de trabajo.
Es evidente que siempre hay quien se resiste al cambio. Los
dueños y vendedores de caballos se resistían a la venta de
coches. Los caballos en Inglaterra se comían la mitad de la
producción agrícola de la isla, y tenían las calles llenas de
mierda. Los dueños de los barcos de pasajeros se resistían al
desarrollo de los aviones, y así con todo.
Las nuevas tecnologías que tenemos que poner en marcha para
frenar el cambio climático suponen un renacimiento industrial
radical, y el aumento substancial de los puestos de trabajo y de
la calidad de vida.
¿Por que se retrasa este cambio tecnológico? Durante el Imperio
Romano se rechazaron todas las tecnologías industriales: Los
esclavos y los siervos proporcionaban riqueza a cuatro gatos a
cambio del sufrimiento de millones.
¿No será el rechazo actual a las nuevas tecnologías un esfuerzo
titánico de gentes como los hermanos Koch, de Kansas, EEUU,
dueños de minas de carbón y refinerías de petróleo el
equivalente del mantenimiento de la esclavitud en Roma, o del
deseo de mantener la misma esclavitud en los estados del Sur de
los EEUU?
Cuando se dice "No se puede frenar el cambio climático, si
ponemos en marcha la economía solar perderemos calidad de vida"
¿no se traduce esto en " Si ponemos en marcha la economía solar
perderán calidad de vida aquellos que gozan del trabajo esclavo
de los ciudadanos", como los Koch, por ejemplo?
Cuando hablemos o escribamos, hablemos o escribamos de la
realidad, no de las ruedas de molino con las que aquellos a
quienes interesa nos quieren hacer comulgar.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2014/11/05/la-ignorancia-deseada-sobre-el-freno-al.html
-XXI-
Triste veroño
6 de noviembre 2014
Le hemos puesto al fenómeno un nombre simpático, casi infantil, de
sonoridad italiana. El veroño ha dejado estampas inéditas, muy
oportunas para vender la Costa del Sol como destino turístico de
clima
ideal. La de esos bañistas en las playas a las puertas de
noviembre es
impagable; aunque personalmente me quedo con la imagen descrita
por mi
compañero Antonio Márquez, quien con ojo sabio de buen observador
describió al biznaguero que dejaba que el aroma de los jazmines se
mezclara con el de las castañas por las calles de Málaga.
Nunca antes en la historia se habían alcanzado los 37 grados y
medio
a finales de octubre, en un otoño que está en serio peligro de
extinción. Los meteorólogos no se cansan de repetir, para quien
les
quiera escuchar, que cada año que pasa la temperatura general es
más
alta, y sin ir más lejos en los últimos meses se han batido varios
récords.
Todo eso, visto a corto plazo es muy bonito, pero no está bien
para
las siguientes generaciones. Se podría decir que el veroño es como
esa
calma que antecede a la tempestad; como esas olas que se retiran
mar
adentro minutos antes de que un tsunami lo arrase todo. El Cielo
se
está comportando en estas latitudes con clemencia, pues lo que
aquí es
un aviso dulce se manifiesta en otros lugares en forma de
inundaciones
catastróficas, cosechas perdidas, plagas y tornados; desastres
naturales cada vez más frecuentes que tienen repercusiones
globales.
Ha coincidido el veroño en Málaga con la presentación en
Copenhague
-donde tampoco el frío ya es el que era- del Panel Científico para
el
Cambio Climático de Naciones Unidas, un informe elaborado por más
de
800 investigadores durante 13 meses que no deja lugar a la duda
interesada de los interesados escépticos. Y dice, ni más ni menos,
que
la influencia del ser humano sobre el clima es clara y está
creciendo,
y sus impactos pueden notarse ya en todos los continentes. Si
seguimos
sin hacer nada, el cambio climático, el calentamiento global
aumentará
las probabilidades de sufrir daños muy graves, generalizados e
irreversibles.
A pesar de las serias advertencias, los científicos coinciden en
que
todavía hay esperanza, siempre que exista voluntad de cambio de
los
gobiernos y, sobre todo, de sus ciudadanos, que tendrán que hacer
sacrificios y muchos no estarán dispuestos. Mientras se lo
piensan,
procuren no atragantarse con las castañas de este triste veroño.
http://www.diariosur.es/opinion/201411/05/triste-verono-20141105001507-v.html
Ojo: Cambio
climático puede causar impactos “graves, generalizados e
irreversibles”, según la ONU
Fuente:
El Dínamo
http://www.eldinamo.cl/2014/10/27/ojo-cambio-climatico-puede-causar-impactos-graves-generalizados-e-irreversibles-segun-la-onu/
Ojo: Cambio
climático puede causar impactos “graves, generalizados e
irreversibles”, según la ONU
Fuente:
El Dínamo
http://www.eldinamo.cl/2014/10/27/ojo-cambio-climatico-puede-causar-impactos-graves-generalizados-e-irreversibles-segun-la-onu/
Ojo: Cambio
climático puede causar impactos “graves, generalizados e
irreversibles”, según la ONU
Fuente:
El Dínamo
http://www.eldinamo.cl/2014/10/27/ojo-cambio-climatico-puede-causar-impactos-graves-generalizados-e-irreversibles-segun-la-onu/
-XXII-
Cambio climático amenaza ´especial vulnerabilidad´ de A.
Latina
06 de Noviembre 2014
La lucha contra el cambio
climático
se encuentra ya en una "zona peligrosa" cuyos efectos ya han
comenzado
a notarse en una región de "especial vulnerabilidad" como es
América
Latina y el Caribe, afirmó este jueves Augusto de la Torre, economista jefe
del Banco Mundial para la región.
"Ya
estamos en una zona peligrosa, por lo que si continuamos sin
realizar
avances en la eficiencia energética y la reducción de la
contaminación
nos acercamos al precipicio", aseguró De la Torre en una
conferencia en
el Diálogo Interamericano de Washington.
Entre los
efectos que ya se están observando con la subida de la temperatura
mundial en un 1 grado centígrado al año, se encuentra el deshielo
de
los glaciares de bajo nivel con grandes consecuencias en los
páramos de
los Andes y la
distribución de agua; y la progresiva desaparición de varios tipos
de coral en el Caribe.
En
la escala global, el funcionario del BM indicó que América Latina
representa el 12 % de las emisiones de infecto invernadero
globales
sobre un 9 % del Producto Interior Bruto (PIB) mundial.
No
obstante, matizó que la región es muy dependiente de los bosques,
al
contar con el 30 % mundial, lo que significa que debe aumentar la
matriz de producción energética a partir de sectores renovables.
En
el encuentro estuvo también presente Harold Forsyth, embajador de
Perú
en Washington, quien remarcó la importancia de la conferencia
sobre
Cambio Climático de la ONU que tendrá lugar en Lima a comienzos de
diciembre.
"Necesitamos un respuesta conjunta y coordinada. El
cambio climático y el calentamiento global es una amenaza a las
futuras
generaciones", explicó Forsyth al señalar que "si Lima no tiene
éxito,
no tiene éxito París".
En la Conferencia de las Partes
(COP) que se celebrará en Lima del 1 al 12 de diciembre espera que
se
redacte el borrador para el nuevo acuerdo internacional sobre el
clima
previsto para 2015 en París.
Según las conclusiones del Grupo
Intergubernamental de expertos en Cambio Climático de la ONU
(IPCC),
las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben
alcanzar su
nivel máximo en 2015 a más tardar, y reducirse en al menos un 50 %
en
2050, tomando como referencia los niveles de 1990.
Por
último, Gloria Visconti, especialista en cambio climático del
Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), apuntó que uno de los
objetivos
"claves" es involucrar al sector privado en este tipo de acuerdos.
Reclamó,
además, que la respuesta global exige que los agentes y recursos
utilizados "vayan más allá de los ministerios de Medio Ambiente y
se
incluyan los ministerios de Finanzas de los países".
http://www.rpp.com.pe/2014-11-06-bm-cambio-climatico-amenaza-especial-vulnerabilidad-de-a-latina-noticia_740103.html
-XXIII-
Las 11 maneras en que el cambio climático afecta al mundo
6 de noviembre 2014
El aumento de las temperaturas en la tierra está llevando a
cambios
dramáticos en el ecosistema de los animales y de los humanos.
1. El descongelamiento de los casquetes polares y el aumento del
nivel
del mar, son el resultado de las altas temperaturas que se están
registrando en los últimos tiempos..
2. La sequía: Al parecer estos cambios desatarán sequías que
durarán 10
años o más, según estudios realizados del Servicio Geológico de
Estados
Unidos. Esta sequía ya se está haciendo evidente en algunas partes
del
mundo incluso en California se ha racionado el agua en medio de
este
fenómeno.
3. Incendios forestales: Según los expertos explican que los
incendios
forestales con el cambio climático no guardan relación, pero ellos
consideran que estos incendios se dan debido a los bosques que se
encuentran resecos por las temperaturas cálidas elevadas.
4. Disminución de los arrecifes de coral: Esta disminución se debe
a
que la temperatura en el agua ha aumentado en más de 1 grado
Fahrenheit
en el último siglo. Este aumento de temperatura afecta a los
frágiles
ecosistemas de los arrecifes de coral.
5. Precios de los alimentos: Según un informe de la ONU indicó que
la
sequía ya está afectando la oferta agrícola mundial y esto hace
que los
precios de los alimentos suban. Según las proyecciones de los
agricultores se estima que debido al cambio climático los precios
de
los alimentos podrían duplicarse en el 2050.
6. Alergia al polen: El cambio climático ha aumentado los niveles
de
dióxido de carbono lo que promueven el crecimiento de las especies
de
las plantas de malezas que producen polen alergénico.
7. Deforestación: Este fenómeno ha causado que los escarabajos de
la
corteza disminuyan su reproducción a dos por año. Esta
deforestación es
una amenaza directa a la eliminación de los insectos de los
bosques y
selvas.
8. Glaciares de montaña derretidos: Este calentamiento global está
provocando que los glaciares se derritan por completo. Los
estudios
indican que estas altas temperaturas siguen al ritmo de como se
están
presentando algunos de estos picos fríos podrían desaparecer en 15
años.
9.
Extinción de aves y reptiles: Este cambio climático está
ocasionando
que las aves y reptiles que se encuentran en vía de extinción, se
desaparezcan por completo debido a que estas dos especias son
sensibles
a las fluctuaciones de las temperaturas.
10. Migración de los animales: Algunas de estas aves están
migrando
cada vez más temprano cada año debido al calentamiento global.
Algunas
especies han migrado hasta dos veces por semana y esto seguirá
siendo
más constante. Los científicos han encontrado que muchas de estas
aves
están migrando a zonas más elevadas ya que las temperaturas están
subiendo.
11. Aumento de huracanes: El clima extremo que se está dando, han
ocasionado que los huracanes y tormentas tropicales sean más
frecuentes cada año.
El cambio climático es definido como
un cambio estable y durable en
la distribución de los patrones de clima en periodos de tiempo que
van
desde décadas hasta millones de años.
Pudiera ser un cambio en
las condiciones climáticas promedio o la distribución de eventos
en
torno a ese promedio (por ejemplo más o menos eventos climáticos
extremos).
El cambio climático puede estar limitado a una
región específica, como puede abarcar toda la superficie
terrestre.
Este
cambio es causado por la actividad humana, a diferencia de
aquellos
causados por procesos naturales de la Tierra y el Sistema Solar.
http://laestrella.com.pa/vida-de-hoy/planeta/11-maneras-cambio-climatico-afecta-mundo/23818793
Los efectos “peligrosos e
irreversibles” del cambio climático
7 noviembre 2014
No lo digo yo, lo
dicen los científicos que llevan
años y años estudiando el deterioro de la capa de ozono.
El Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático
ha elaborado un extenso informa que hay que tomarse muy en
serio. Los
resultados son muy preocupantes y es necesario actuar de
inmediato para
frenar el cambio climático, puesto que los impactos negativos
que vamos
a recibir en los próximos años podrían ser “peligrosos e irreversibles en las personas y los
ecosistemas”.
El gas
natural no es la solución a los problemas que
tienen que ver con el cambio climático. Su explotación no
contribuirá a
que se reduzcan las emisiones de dióxido de carbono en la
atmósfera. Es
verdad que éstas son aproximadamente la mitad de las que se
generan por
culpa del carbón, pero su liderazgo en el mercado puede hacer
que se
abarate tanto que se prescinda de otras energías bajas
en carbono,
como por ejemplo las renovables o la nuclear. Es lo que se
desprende
del último estudio publicado por la revista ‘Nature’, que se
basa en
los datos y en los análisis facilitados por un grupo de
científicos de
Alemania, Estados Unidos, Austria, Italia y Australia.
Se han encendido todas las alarmas por culpa de un dato que
indica que no estamos haciendo las cosas bien. Los gases
de efecto invernadero
han alcanzado su máximo histórico que supera al de 2013, algo
que se ha
encargado de confirmar la Organización Meteorológica Mundial
(OMM).
De entre los tres gases más importantes, es el dióxido
de carbono
el que más ha incrementado su concentración, tanto que ha
alcanzado un
nivel que no se observaba en los últimos 30 años. Son datos
preliminares que hablan por sí solos, que piden un actuación de
todos
los Gobiernos para que se reduzcan las emisiones.
El cambio climático no trae buenas noticias
para nadie. Las personas lo sufrimos, pero también los animales.
Es el caso de los leones marinos,
que a día de hoy están viviendo una situación crítica por los
cambios
en la disponibilidad de alimentos, algo que se debe a las
condiciones
climáticas.
Un trabajo publicado en la revista ‘Nature‘
desvela
los problemas que están atravesando estos animales. En principio
deberían adaptarse para sobrevivir en las nuevas condiciones,
pero
existen evidencias de que esa adaptación no se está pasando de
generación en generación. Eso ha acabado con la vida de muchos
leones
marinos y ha encendido todas las alarmas.
Pintan bastos para
el planeta, y no solo porque los casquetes polares
se estén derritiendo y el deshielo sea una realidad a día de
hoy. Los
especialistas en el cambio climático auguran el nacimiento de nuevos climas
en prácticamente todas las regiones del planeta, aunque será en
los
trópicos donde más se van a manifestar. Las variaciones en la
temperatura y la humedad causarán estragos en algunas zonas,
donde
vivir será mucho más complicado.
Si ya
es difícil para un adulto entender cómo se produce el cambio
climático y cuáles son sus causas, más difícil aún es explicarlo
de
modo que los niños lo entiendan. Sin embargo, se debe realizar
este
esfuerzo, ya que son los más pequeños los que heredarán
este planeta y los que tendrán que hacer frente al
mayor problema ambiental que existe hoy en día.
Algunas instituciones, como la Agencia para la Protección del
Medio
Ambiente de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), han
puesto
a disposición de todos una guía
para enseñar el cambio climático a los niños. El
sitio web cuenta con diversos recursos de aprendizaje, tanto
para los
niños como para los educadores. Es una información muy visual, con gráficos, esquemas,
dibujos, etc.
Para
evitar el cambio climático, es decir, para prevenirlo ha
de
reducirse la contaminación en tiempo un tiempo récord, pero no
hablamos de los importantes pequeños gestos cotidianos de
consumidores,
sino de políticas ambientales a nivel mundial
de reducción de gases de efecto invernadero que consiga frenar
el calentamiento global de forma eficaz. ¿Y si reforestamos sin
descanso? Aunque la deforestación provoca
hasta el 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto
invernadero, ampliar el pulmón verde del
planeta no sería la solución para evitar el avance del cambio
climático, afirma un estudio canadiense publicado en la revista
Nature
Geoscience. Aunque en realidad se trata de una solución utópica,
pues
las tierras de cultivo están comiéndose el terreno a
consecuencia de la
sobrepoblación humana y no permitirían hacerlo.
El calentamiento global, como su propia denominación indica, es
un asunto planetario.
Afecta a todas las personas en todos los lugares del mundo.
Pero,
además, son globales también las causas. O, dicho de otro modo,
todos
contribuimos, en mayor o menor grado, al cambio
climático. Sólo que unos más que otros. Algunos,
mucho, muchísimo más que otros.
Todos debemos cambiar el modo de vida si queremos frenar el desastre
climático:
países, empresas, organizaciones y ciudadanos. En el caso
concreto de
las empresas, se tienen que adaptar, impulsando medidas para reducir
su huella de carbono.
Claro que algunos sectores lo tienen más fácil que otros. Y he
aquí el
quid de la cuestión. Las empresas que no creen en el cambio
climático,
que niegan que sea culpa de la actividad humana
y que, incluso, pagan a periodistas y políticos para que
transmitan esa idea, son las que más contribuyen al cambio
climático.
Los glaciares de todo el mundo disminuyen. El deshielo se
acelera desde los años setenta
del siglo pasado. Investigadores colombianos han analizado los
glaciares de su país. Fruto de su trabajo han publicado, gracias
al
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de
Colombia (Ideam), un libro titulado Glaciares de Colombia,
algo más que hielo y montaña.
Un glaciar es una masa de hielo en movimiento
que
cuenta con detritos rocosos. Se caracteriza por el balance entre
la
alimentación y la fusión. Jorge Ceballos, investigador y
compilador de
la publicación, ha comentado que, en Colombia, muchas personas
creen
que los glaciares son blancos, fríos y estáticos. Sin embargo,
los
glaciares presentan tonalidades entre grises y azules,
varían en su temperatura y se mueven.
La mayoría de expertos, políticos, periodistas, etc., tratan el
cambio climático como cualquier otro problema ambiental. Es un
grave
error. El cambio climático no se puede comparar con, por
ejemplo, el
problema de la polución en las ciudades debida
a los
gases contaminantes que expulsan los coches o a la basura que se
acumula en el océano. Siendo estos problemas muy graves, el
cambio
climático es mucho peor.
Las consecuencias del cambio climático serán el peor
desastre natural
que hayamos vivido como humanidad. Hay dos características que
apoyan
esta visión pesimista (hay quien dirá que realista) del asunto:
la persistencia del dióxido de carbono (CO2)
durante décadas y la irreversibilidad del
proceso.
Recientes
descubrimientos de fósiles sugieren que un mundo más
cálido (como al que estamos destinados irremediablemente debido
al calentamiento
global) hace
que muchas
especies disminuyan de tamaño, ya que sus fuentes de alimento con más escasas.
En Brasil, esta hipótesis se ha corroborado con personas.
¿Se convertirá la mayoría de la población del mundo en poco más
que
hobbits? Eso parece, a juzgar por lo visto en el noreste de
Brasil: una
tribu que pasó mucha hambre y tiene una generación de niños que
se
convirtieron en pigmeos adultos al ser criados con una dieta de ratas, serpientes y
cactus. Los adultos sólo alcanzaron una altura de 1,35 metros.
El aumento de la temperatura promedio del planeta es una
realidad.
En los últimos años, ésta ha aumentado 0.75 grados centígrados,
y las
previsiones son un aumento a finales de este siglo de entre 2.4
y 6,4
grados. Es una consecuencia del cambio climático que, a su vez, provoca una serie
de efectos de muy distinta naturaleza como producto de este calentamiento global. Recordemos que el objetivo climático es no superar
los 2 grados en relación con los niveles predindustriales para
evitar
que los efectos ambientales sean catastróficos, tal y como
advierten
los expertos. Pero, más allá de esto, las consecuencias
negativas ya se
dejan sentir en forma de eventos extremos o con el mismo aumento del
nivel del mar.
El
aumento de temperaturas provocado por el calentamiento
global
supondrá que la cobertura vegetal en el Ártico aumente, según se
desprende de un nuevo estudio publicado en Nature Climate
Change. Según
el trabajo, las áreas boscosas en el Ártico
podrían aumentar hasta en un 50% durante las
próximas décadas. Además, como es habitual en este tipo de
casos, es un proceso que
alimenta el calentamiento global, pues la mayor cantidad de
bosques acelerará el aumento de la temperatura
en el planeta. Según Richard Pearson, autor principal del
estudio y
científico del Museo Americano de Historia Natural para la
Biodiversidad y la Conservación, una mayor vegetación en el
Ártico
afectará al ecosistema global.
El cambio
climático está afectando al planeta de varios modos: deshielo de los polos y de glaciares,
subida de la temperatura media global, desastres naturales
más extremos y frecuentes, como sequías y huracanes. Según un
reciente
informe del Banco Mundial, si la temperatura del planeta sigue
aumentando hasta 4 ºC más, las consecuencias van a ser terribles
para
la agricultura, los recursos hídricos, los ecosistemas y, finalmente, para la salud y
el bienestar humanos. A finales del siglo XXI, entre el 43 y el
50% de la población de todo el mundo vivirá en zonas con escasez de agua.
Por tanto, es muy probable que haya una mayor aridez en el
ambiente y
que las sequías aumenten en muchas regiones de los países en
desarrollo. La escasez de agua, en algunas de estas regiones
pueden
provocar conflictos por obtener tan preciado
recurso.
Todos somos
responsables
del cambio climático.
Sólo que algunas personas, algunas empresas y algunos
países contribuyen más que otros a la emisión de gases de efecto
invernadero (GEI)
y, por tanto, al calentamiento global. Casi cualquier gesto de
nuestra
vida diaria, por muy nimio que parezca, contribuye, en mayor o
menor
medida, al cambio climático. Al encender la luz de una
habitación, al
usar un móvil o el ordenador, se consume energía y, a no ser que
ésta
se genere a partir de fuentes limpias, que no emitan GEI,
estaremos
contribuyendo al cambio climático.
Claro que no es lo mismo encender la televisión que quemar
toneladas
de carbón para hacer funcionar una industria. Otra forma
(indirecta,
pero, en el largo plazo, quizá más dañina) de contribuir al
problema
climático global es eliminar los elementos naturales que absorben el dióxido de
carbono (CO2),
principal gas de efecto invernadero, esto es, talar árboles.
El
clima cambia a un ritmo sin precedentes y no todos los animales
se pueden adaptar a tiempo. (Ni todas las plantas.) Las actividades
humanas
provocan el cambio climático, pero los más perjudicados son los
animales (a costo plazo; a largo plazo, la humanidad se enfrenta
a un
problema que quizá no tenga solución).
Tanto los animales terrestres como los marinos se ven afectados
por
el calentamiento global. En general, el cambio en el clima les
afecta
en dos vertientes: su distribución y la
relación con sus hábitats naturales, y su comportamiento.
Si no se detiene el cambio climático, una cuarta parte
de las especies del planeta (entre animales
terrestres, aves y plantas) podría extinguirse. La única
solución es reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero de una forma radical.
Supongo que muchos
nos imaginamos el deshielo de Groenlandia (así como el de otras zonas,
como la Antártida o los glaciares)
como una lenta desaparición de la capa de hielo de arriba, la
que se
puede ver. Es la capa de hielo que recibe los rayos del sol.
Pero los
grandes bloques de hielo que se encuentran en el mar también se
derriten por abajo. Como un hielo en un vaso de agua, se
derriten, en
diferentes niveles, por diferentes sitios.
La causa de este derretimiento de la parte inferior de
Groenlandia es un alto flujo de calor del manto en la litosfera, que es una capa muy fina.
Está aumentando el flujo de calor desde dicho manto, que
funciona como una suerte de calefacción geotérmica que afecta al hielo de
Groenlandia.
Hay
toneladas de metano bajo el hielo ártico. El permafrost
de la región se derrite y libera este potente gas de efecto
invernadero
(mucho más potente que el dióxido de carbono), lo que, según los
científicos, puede desestabilizar el clima global
y provocar enormes costes para la economía mundial
en las próximas décadas. Así lo asegura un artículo en la
revista Nature.
La fusión del hielo marino en el Ártico nunca ha sido tan rápida
como ahora. Sólo en la conocida como The East Siberian Arctic
Shelf
(ESAS), una plataforma de hielo en Siberia se calcula que hay 50
gigatoneladas (Gt)
de hidratos de gas metano, que podrían ser liberadas lentamente
los próximos cincuenta años. Sería una
catástrofe.
Investigadores del
Potsdam
Institute for Climate Impact Research (Instituto Potsdam para la
Investigación del Impacto Climático) concluyen que: el nivel del
mar podría aumentar
2,3 metros por cada grado centígrado de aumento global de la
temperatura media del planeta.
Según todas las previsiones, la temperatura seguirá aumentando
los
próximos siglos y, por tanto, también el nivel del mar subirá
cada vez
más. Este proceso de debe a varios factores, como la expansión térmica de los océanos, el
derretimiento de los glaciares de montaña, así como el derretimiento de las capas de
hielo de Groenlandia y la Antártida.
Según
un artículo publicado por investigadores de diversos países en
la revista Philosophical transactions of the Royal Society B.,
están
aumentando las emisiones de amoniaco a la atmósfera debido al
cambio
climático. El amoníaco, de fórmula NH3, es un gas que se
encuentra de forma natural en la atmósfera,
pero también hay actividades humanas, como la agricultura
y, sobre todo, la ganadería y el uso de fertilizantes,
que emiten cierta cantidad.
Como el medio ambiente y el clima son sistemas interconectados,
este
aumento de amoniaco, a su vez, influye negativamente en los ecosistemas
y en la salud humana. Los científicos han
pedido que se reduzcan las emisiones de este gas.
China ha puesto en
práctica políticas de reducción de emisiones,
apostando por las energías renovables. Pero es un quiero y no
puedo.
Tras años de imparable crecimiento de sus emisiones de dióxido
de
carbono, parece que han llegado a su punto máximo y ahora comienzan a
disminuir. Pero no a la velocidad prevista. Además de las
políticas energéticas, el desarrollo económico también ha pegado un
frenazo. El año pasado, China emitió más de un cuarto del dióxido de carbono
(CO2) mundial.
En la última década, ha sido responsable de la emisión de dos
tercios
del crecimiento anual neto de las emisiones globales de carbono.
Además, localmente
ha aumentado la contaminación, ya que la mayoría del CO2 proviene de la quema
de carbón, que produce hollín y humo.
El cambio climático no afectará a todas las regiones por igual.
Según un nuevo informe del Banco Mundial, las principales
ciudades de
Asia sufrirán inundaciones, mientras que buena parte de África
se verá
azotada por terribles sequías que supondrán escasez de alimentos. El informe asegura que un
aumento de sólo 2 ºC en la temperatura
media global, un aumento al que nos encaminamos y que se
alcanzará en
los próximos 20 o 30 años, producirá eventos climáticos catastróficos. Lo que está ocurriendo en
estos últimos años se repetirá más a menudo.
Grandes empresas multinacionales extraen carbón, gas y petróleo
del interior de la Tierra, combustibles fósiles que se
usarán para quemarlos y producir energía. Esto supone más emisiones de gases de
efecto invernadero
y, por tanto, que el cambio climático se acelere. Basta de
extraer
petróleo, ni en aguas profundas ni en tierra firme, basta de
usar cabón
para alimentar centrales térmicas y basta de desarrollar nuevos
médotos
de extracción como la fractura hidráulica o fracking que, además, suponen otros
riesgos para el medio ambiente.
Según la Comisión
sobre el Clima de Australia, los
combustibles fósiles deben seguir permaneciendo en el interior
de la
Tierra si no queremos que el sistema de vida actual cambie por
completo.
Ciudades superpobladas y
cambio climático. Una combinación terrible
que generará graves problemas en los países latinoamericanos. La
población urbana crece, el calor aumenta y los eventos climáticos extremos cada vez son más frecuentes.
Un cóctel explosivo que provocará desgracias personales y
sociales.
Las ciudades, especialmente en América Latina, ya no son un
destino de oportunidades. La falta de planificación,
el crecimiento caótico y el cambio climático las convierten en
lugares
inhóspitos donde sobrevivir (con unas mínimas condiciones de
vida) es
cada vez más difícil. Inundaciones, corrimientos de tierra que provocan derrumbes en
edificios, falta de agua potable…
Sólo hay que encender la televisión o leer los periódicos para
ver
los efectos del cambio climático en todo el planeta: episodios
extremos
de inundaciones,
sequías y grandes huracanes. El científico mexicano Mario Molina, premio
Nobel de Química en 1995, uno de los veinte premios Nobel
que forman parte del jurado de la XXV edición de los Premios Rey
Jaime
I, ha pedido que la sociedad reaccione a tiempo ante este
terrible
problema medioambiental.
Molina es físico atmosférico y recordó uno de los compromisos
alcanzados en la Cumbre del Clima de Copenhague, en 2009: evitar
que la
temperatura media del planeta aumente más de 2 ºC en 2050. Y ha avisado de que este
objetivo no se está cumpliendo. En pocos años, ya ha subido un
grado.
Hasta dos
tercios de las plantas comunes y la mitad de
los animales
podrían sufrir una disminución dramática a causa del cambio
climático.
Así se desprende de un estudio elaborado por la Universidad de
East
Anglia (UEA), Norwich, Norfolk (Reino Unido), publicado en la
revista
Nature Climate Change.
El trabajo ha analizado a 50.000 especies de
las
más extensas y comunes en todo el mundo. De ellas, dos tercios
de las
plantas y la mitad de los animales van a perder más de la mitad
de su hábitat climático
para el año 2080 si el calentamiento global continúa la ritmo
actual.
Las pocas medidas que se están tomando no están siendo
efectivas, así
que muy probablemente es lo que ocurrirá.
El Gobierno de Estados Unidos está muy preocupado por el deshielo
en el Ártico.
Las previsiones más pesimistas auguran un Ártico libre de hielo
en
verano tan sólo dentro de dos años. Los más altos funcionarios
del país
así lo creen: Gale Allen, jefe científico de la NASA, Cora
Marett,
directora de la Fundación Nacional de Ciencias de Estados
Unidos, así
como representantes del Departamento de Seguridad Nacional y del
Pentágono.
El cambio climático preocupa a las más altas instancias de la
Seguridad Nacional de Estados Unidos. Un grupo de científicos
asesoran
al Gobierno de Estados Unidos en esta materia. Uno de ellos,
Carlos
Duarte, director del Instituto de Océanos de la Universidad de
Australia Occidental, advirtió de que el hielo del mar Ártico en
verano
se derrite a un ritmo más rápido de lo predicho
por los modelos climáticos convencionales.
Según un reciente
estudio, hay 168 países en todo el mundo afectados
por la desertificación. La investigación ha sido desarrollada y
publicada por la Convención sobre la Desertificación de las Naciones
Unidas (UNCCD,
por sus siglas en inglés) y concluye que la degradación del suelo es un grave problema en el
mundo.
En un par de décadas, los países que sufren desertificación han
aumentado notablemente. Según datos de Naciones Unidas, el
anterior
análisis, realizado en 1990, estimó en 110 los países en riesgo
de
desertificación.
Ésa es la población estimada para 2050: 9.000 millones de
personas.
¿Cómo alimentar a todos cuando no somos capaces de hacerlo
ahora, con
miles de millones de personas menos y cuando los efectos del
cambio
climático empeorarán? Por supuesto, se puede argüir que es una
cuestión
de reparto: hay alimentos para todos,
sólo hay que
repartirlo entre todos. Pero eso es simplificar el problema
hasta la
utopía. Mejor será enfrentarse al mundo como funciona. Y
funciona
mediante un sistema
capitalista en
el que la especulación, también en alimentos
básicos, está a la orden del día.
Según un reciente estudio, los alimentos básicos duplicarán su precio
de aquí a 2050. La causa principal será el cambio
climático: temperaturas extremas, inundaciones,
sequías… También habrá más plagas porque los insecticidas tendrán menos efectividad.
Conocemos muchos de los
efectos del cambio climático en los
animales. Son variados y afectan a su distribución, a su
morfología, etc. Algunos, como el oso polar, se están quedando sin
hábitat. Pero nunca habíamos vista a ninguno que, literalmente,
desapareciera.
Según un estudio de Nature GeoScience, los caracoles marinos (se
conocen también por el nombre de mariposas marinas),
se deshacen, como si fueran terrones de azúcar en un té
caliente. Sus conchas son carcomidas debido al cambio en los niveles de pH del océano causados por las
emisiones de dióxido de carbono, la bien conocida acidificación de los océanos.
Ante el cambio climático sólo caben dos opciones: reconocer que
está
ocurriendo y tratar de mitigar sus efectos y adaptarse a las
condiciones cambiantes o cerrar los ojos ante la realidad y
quedarse de
brazos cruzados. El Gobierno de Australia ha decidido optar por
lo
primero y ha culpado oficialmente al cambio climático de los incendios forestales, las olas de calor y las inundaciones que han asolado el
continente durante los últimos meses, durante el verano del
hemisferio sur.
De hecho, ha comenzado a llamar a este verano The Angry Summer (el verano enfadado). En
todo el país, se produjeron 123 registros meteorológicos que
fueron récord
de altas temperaturas, según datos de la Comisión del Clima del Gobierno
federal.
Los eventos extremos que nos trae el cambio climático provocan
catástrofes naturales que preocupan por las pérdidas millonarias
que
implican, pero son las elevadas temperaturas y la mayor humedad ambiental la responsable de
otro tipo pérdida no menos importante: una menor productividad
del trabajo al aire libre. En efecto, si los huracanes o las
inundaciones, incluso las sequías son una devastadora
consecuencia del cambio climático,
también las interminables olas de calor que éste ocasiona y, en
general, el aumento en el promedio de las temperaturas afectan a
la economía de muchas regiones del
mundo.
Expertos e investigadores de distintas disciplinas, reputados
climatólogos y hasta gurús del clima como Al Gore o Dimitri
Zenghelis
coinciden en la idea básica de que el cambio climático trastocará
la realidad que vivimos, incluida la más cotidiana. Además, no
siempre
o, mejor dicho, pocas veces será para bien. En lo que respecta a
la
salud pública, este caos traerá nuevas enfermedades y agravará algunas de las
que ya existen. Dejando apuntado que la flora y fauna también
sufrirán el embate del calentamiento global en forma de
enfermedades y
que, de hecho, ya están haciéndolo, nos centraremos en las
patologías
que afectarán al género humano, si bien en muchas ocasiones resulta imposible
separar una cosa de otra.
Las catástrofes naturales son más frecuentes y virulentas a
consecuencia de la mano negra del cambio climático, capaz de
convertir
los desastres ambientales en eventos extremos por arte del
calentamiento global. Así, puesto que éste va avanzando, los
temores
científicos se disparan y las predicciones no son optimistas,
precisamente. Un buen ejemplo es el informe 2013 del Foro
Económico
Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) sobre los riesgos del
mundo,
cuya conclusión dictamina que el mundo es cada vez más
vulnerable a
consecuencia de este comportamiento anómalo de la naturaleza, unido a la
crisis financiera... ... ...
http://climaticocambio.com/cambio-climatico/
-XXV-
EE.UU., OEA y Colombia se unen contra cambio climático
07/11/14
Un taller
analiza la situación de los institutos
metrológicos de la región con el fin de encontrar mejores
prácticas de
medición para ciencias del clima y energías renovables.
La
Organización de Estados Americanos (OEA), el Instituto
Nacional de
Estándares y Tecnología de Estados Unidos (NIST), y el
Instituto
Nacional de Metrología de Colombia concluyeron
en Colombia el Tercer
Taller para la región andina sobre Metrología y Retos
Tecnológicos de
las Ciencias del Clima y la Energía Renovable.
El taller, realizado en Bogotá, buscó dar a conocer la
situación de
los institutos metrológicos de la región y, a la vez,
contribuir al
intercambio de conocimientos, mejores prácticas, cooperación y
diálogo
entre los países.
“El cambio climático no reconoce fronteras y las necesidades
energéticas son universales”, afirmó la directora de Asuntos
Internacionales y Académicos del Instituto Nacional de
Metrología de
Estados Unidos, Claire Saundry.
La autoridad agregó que, para desarrollar políticas y
regulaciones,
todos los países necesitan contar con capacidades de medición.
El evento contó con la participación de más de 90
funcionarios
públicos que trabajan en el ámbito metrológico, de las
ciencias del
clima y medioambiente en los países de la región andina
(ANDIMET), así
como la academia y el sector privado de Colombia, según un
comunicado
de la OEA.
Rubén Contreras, experto de la OEA en la materia, señaló que
“la
base para desarrollar e implementar políticas coherentes y con
visión a
largo plazo en temas energéticos y de medioambiente en la
región está
en el uso de datos científicos medidos de manera eficaz y
confiable”.
Durante los dos días del taller, los participantes tuvieron la
oportunidad de conocer avances en políticas
energéticas y de cambio
climático e implementación de energías renovables en Bolivia,
Colombia,
Ecuador, Venezuela y Perú.
El director del Instituto de Metrología de Colombia, Eduardo
Viveros,
expresó que “el cambio climático es una problemática global
que se debe
enfrentar de manera multilateral”.
Viveros recordó que “se debe buscar un acuerdo global que
establezca
un régimen basado en reglas jurídicamente vinculantes, donde
todos
contribuyan a la solución al problema en la medida de sus
capacidades
con enfoques de mitigación, adaptación, provisión de medios de
implementación, transferencia de tecnología y construcción de
capacidades e infraestructura”.
El taller se enmarcó en el proyecto “Energías Renovables y
Ciencias del
Clima: Metrología y Retos Tecnológicos en las Américas”, cuyo
objetivo
es contribuir al avance en el uso de tecnologías de energías
renovables
y crecimiento bajo en carbón.
El programa está siendo implementado por el Departamento de
Desarrollo Sostenible de la OEA, a través de la sección de
Energía
Sostenible, en alianza con el NIST.
http://www.voanoticias.com/content/ciencias-clima-metrologia-latinoamerica/2512780.html
-XXVI-
El
incremento de gases que causan el cambio climático disparará las
alergias
Un estudio cuantifica el impacto que tendrá la elevada
concentración
atmosférica de CO2 en la mayor producción de polen alergénico
07/11/14
Diversos estudios internacionales han analizado durante los
últimos años la posible relación entre el cambio climático y el incremento de los casos
de alergias.
Una investigación publicada esta semana en la revista
científica PLOS ONE cuantifica por primera vez el impacto que
tendrá el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera (como el CO2) en la proliferación de plantas que -como las gramíneas- son
una causa destacada de reacciones alérgicas en humanos.
"Uno
de los efectos esperados del cambio climático sobre la salud
humana es
el aumento de los síntomas alérgicos y asmáticos como consecuencia
de
los cambios registrado en la biología del polen", destaca en la
introducción de este estudio el equipo encabezado por Jennifer
Albertine, de la Universidad de Harvard (EEUU).
Los autores
recuerdan a continuación el impacto de las enfermedades alérgicas,
con
ejemplos como los 300 millones de afectados por asma de origen
alérgico
o la rinitis alérgica, que se presenta entre el 10% y el 30% de la
población mundial.
El polen de las especies de gramíneas, que
son altamente alergénicos y se producen en todo el mundo, provoca
respuestas alérgicas en el 20% de la población general y 40% de
los
individuos atópicos (con predisposición genética a este tipo de
problemas de salud).
Un ejemplo de la
evolución del problema
Los
autores del estudio que se publica esta semana han tomado como
ejemplo
de la evolución futura de las plantas a causa del cambió climático
a
una las herbáceas más comunes -y más relacionadas con las alergias
al
polen- la Phleum
pratense.
Los investigadores han
llevado a cabo experimentos en recintos controlados para estudiar
la
evolución que tiene este tipo de hierba -y la producción de polen
que
puede generar- en ambientes con una mayor concentración de gases
de
efecto invernadero como el CO2, como la que se espera en la
atmósfera
terrestre debido a las emisiones procedentes de la combustión de
hidrocarburos. En los experimentos se han tenido en cuenta también
la
presencia de otros gases que pueden reducir la presencia o
vitalidad de
este tipo de plantas.
Entre las conclusiones de este estudio
destaca la estimación cuantitativa de que la producción de estas
plantas y de las concentraciones de polen de gramíneas en el aire
aumentará en el futuro hasta aproximadamente un 200% en los
próximos
años, si se mantienen los incrementos de gases de efecto
invernadero
estimados actualmente en los estudios sobre cambio climático.
"Debido
a la existencia generalizada de los pastos y la importancia
particular
de P. pratense en la obtención de respuestas alérgicas, nuestros
resultados proporcionan evidencia de los impactos más
significativos en
la salud humana en todo el mundo como consecuencia de los cambios
climáticos futuros", afirman los científicos responsables de este
estudio.
Los niveles de CO2
continúan en aumento
La
concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera
terrestre ha
aumentado significativamente durante las últimas décadas como
consecuencia de actividades humanas como la combustión de
hidrocarburos. Durante los últimos meses, la concentración de este
gas
de efecto invernadero -relacionado con el cambio climático- ha
superado las 400 partes por millón.
Los últimos informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio
Climático (IPCC) indican que los niveles de CO2 se deberían
mantener
por debajo de 450 ppm si se quieren evitar que el cambio climático
provoque daños muy graves sobre el medio ambiente y la salud
humana.
Según destaca esta semana The Washington Post,
Christine Rogers, profesora de la Universidad de Massachusetts en
Amherst (EEUU) y una de las autoras del estudio publicado ahora en
PLOS
ONE, ha explicado que sus estudios indican que "incluso con un
aumento
de hasta las 450 ppm se espera un incremento de la producción de
polen
en torno al 25 por ciento y, sin duda, un aumento del sufrimiento
de
casos de alergia"
http://www.lavanguardia.com/natural/20141107/54419028356/el-incremento-de-gases-que-causan-el-cambio-climatico-disparara-las-alergias.html
-XXVII-
Atención: Evitar el caos climático pasa por desterrar los
combustibles fósiles
8 de noviembre de 2014
Confirmado: La emisión
contaminante de combustibles fósiles debe
parar para frenar el cambio climático. No hay otro camino
posible para
lograr evitar un aumento general de temperatura de 2ºC sobre el
actual
nivel preindustrial, el cual es ahora el límite considerado como
seguro
por todos los científicos que estudian el caso. Dichos
investigadores
afirman ahora que llegar a un nivel de cero emisiones cerca de
2100 es
imprescindible, para lo que habría que reducirlas entre un 40 y
un 70%
en el año 2050.
Los combustibles fósiles
deben desaparecer de nuestra vida si en el
futuro queremos que la Tierra sea un lugar habitable, o al menos
eso
afirman numerosos científicos que estudian las actuales y
futuras
consecuencias del cambio climático.
De acuerdo con dichos
investigadores, no valen las medias tintas en
esta lucha, por lo que los cambios que lleven a una economía
baja en
carbono deben empezar cuanto antes, ya que, de lo contrario, las
consecuencias podrían ser catastróficas.
De hecho, el panorama que
dibuja el informe de Síntesis de la quinta
Evaluación del Panel Intergubernamentel del Cambio Climático
(IPCC),
hecho público en Copenhague, confirma que el impacto humano
sobre la
atmósfera es realmente preocupante.
En concreto, el
informe cita la siguiente afirmación: "la influencia
humana en el sistema climático es evidente y cada vez mayor, con
impactos observados en todos los continentes, los cuales, si no
son
controlados, aumentarán la posibilidad de impactos severos,
generalizados e irreversibles".
Estos impactos, según el
citado informe de IPCC, afectarían tanto a
las personas como a los ecosistemas, a no ser que se comiencen a
poner
en marcha estrictas acciones que consigan introducir el problema
en un
rango manejable.
En definitiva, la
síntesis exige una serie de esfuerzos de
mitigación adicionales a los usados hoy día, ya que si no se
toman el
calentamiento a finales del actual siglo XXI provocaría una
concentración de CO2 en la atmósfera altamente peligrosa.
Por ello, las emisiones
de los combustibles fósiles deben reducirse
entre un 40% y un 70% para 2050, llegando al 100% en el año
2100, con
el consecuente freno a la contaminación devastadora.
Rajendra Pachauri,
presidente del IPCC, aseguró que "las soluciones
son múltiples y permiten la continuidad del desarrollo económico
y
humano, todo lo que necesitamos es la voluntad de cambio".
http://www.ideal.es/gente-estilo/201411/02/atencion-evitar-caos-climatico-pasa-desterrar-combustibles-fosiles-20141102172207.html
-XXVIII-
Cambio climático: dejar las emociones y mirar hechos
08/11/14
Bjorn Lomborg
Las
políticas para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero
están fallando y no podrán ser efectivas hasta que no haya una
mejor
tecnología; el costo aumenta rápidamente a medida que los
objetivos se
vuelven más difíciles.
El cambio climático es sin duda uno de los temas más destacados
del
siglo XXI hasta el momento. El secretario general de las
Naciones
Unidas, Ban Ki-moon, sostiene que es “un desafío existencial
para toda
la raza humana.”(1)
Por otro lado, cuando la ONU le
preguntó a 5 millones de personas cuáles eran los temas que
consideraban más importantes, el cambio climático se ubicó en la
parte
inferior de la lista de 17 temas: muy por debajo de la
asistencia
sanitaria, la educación, la corrupción, la nutrición y el agua
—e
incluso por debajo del acceso a la conexión telefónica y a
internet.(2)
Esto es sorprendente, especialmente teniendo en cuenta el
consenso acerca de que el cambio climático es real y ocurre. ¿La
gente
tiene razón al ser escéptica acerca de las políticas actuales?
Un
grupo de expertos del Consenso de Copenhague pidió a equipos de
especialistas económicos que analicen todas las opciones que
afronta la
humanidad —desde la salud y la educación, a la violencia, el
agua y el
calentamiento global— para estimar, en primer lugar, dónde
podemos
ofrecer el mayor beneficio para nuestro dinero.
Esto es
importante, porque la ONU está a punto de establecer su próxima
serie
de metas para el mundo 2015-2030. Al igual que los Objetivos de
Desarrollo del Milenio, fijados hace 15 años, estos objetivos
determinarán dónde se gastarán billones de dólares.
Con el fin de
avanzar no podemos darnos el lujo de invertir dinero en
proyectos que
reditúan menos de lo que invertimos. Del mismo modo, no podemos
permitirnos no enfocarnos en proyectos que traerán enormes
beneficios.
La
economista Isabel Galiana ha escrito el documento principal
sobre
cambio climático y arribó a una conclusión que seguramente será
controversial: que las políticas actuales destinadas a reducir
las
emisiones de gases de efecto invernadero están fallando y no
podrán ser
efectivas hasta que se disponga de una mejor tecnología. A pesar
del
Protocolo de Kioto, y muchas iniciativas nacionales, las
emisiones han
aumentado casi la mitad desde 1990 y seguirán aumentando durante
muchas
décadas por venir.
En marcado contraste, la ONU y muchos
gobiernos nacionales se concentran en comprometerse a mantener
el
aumento medio de la temperatura en menos de 2 °C por encima de
la época
preindustrial.
Pero hay un gran problema: no hay ninguna
posibilidad realista de ceñirse a este límite con las tendencias
actuales en el uso de combustible fósil. Para hacerlo, las
emisiones
tendrían que alcanzar su punto máximo y luego reducirse
drásticamente
con alguna tecnología de captura de CO2, licuarlo e inyectarlo
en el
subsuelo.
Pero esta tecnología en la gran escala que se requiere
no existe todavía. Más aún, las energías solar y eólica, aunque
muy
populares, incluso en 2035 contribuirán solo con una pequeña
fracción
de las necesidades energéticas mundiales.
El resultado es que
perseguir este objetivo de 2°C es muy costoso y no garantiza que
sea
exitoso. Estimar todos los costos y beneficios económicos,
sociales y
ambientales es difícil, pero una cosa es clara: el programa
costaría
mucho más que los beneficios que traería. Mientras tanto, ese
dinero
podría haber sido utilizado para mejorar el bienestar de las
personas
en programas mucho más rentables.
Galiana sugiere que invertir
0.5 por ciento del PIB mundial, que rondaría los 6.3 mil
millones de
dólares para México, en el desarrollo de mejor tecnología
energética,
implicaría un mucho mejor uso del dinero.
Esto podría ser
financiado con un impuesto sobre el carbono progresivamente
ascendente
(dando a las empresas un incentivo para reducir las emisiones,
pero sin
decirles cómo hacerlo) y podría dar un beneficio a la inversión
de 11
dólares por cada uno gastado.
Galiana también sugiere que el
mundo debería gastar 0.05 por ciento del PIB para la adaptación,
contribuyendo esencialmente a muchas naciones a lidiar mejor con
los
impactos climáticos específicos. Cada dólar gastado
probablemente
redundará en más de dos dólares de bienestar social.
Otro
economista que ha aportado su punto de vista, Robert Mendelsohn,
señala
que el costo de actuar sobre el cambio climático aumenta
rápidamente a
medida que los objetivos se vuelven más difíciles. Mantener
aumentos
promedio de temperatura por debajo de los 5°C podría costar
alrededor
de 10 billones, pero aspirar a un objetivo de 2°C costaría diez
veces
más.
Entonces, sería mucho mejor aspirar a un máximo de, digamos,
3°C de aumento, que costará alrededor de 40 billones, pero
evitará la
mayoría de los daños. Si insistimos en 2°C, pagaremos un extra
de 60
billones de dólares, pero solo evitaremos un flujo de 100 mil
millones
en daños que se inician en 70-80 años. Por otra parte, todas
estas
estimaciones asumen políticas climáticas rentables, mientras que
en la
vida real a menudo resultan mucho más caras.
El cambio climático
es un gran problema y no se puede ignorar. Pero tenemos que
dejar de
lado la emoción y mirar los hechos, de lo contrario serán los
más
pobres del mundo los que sufrirán.
El dinero que no se gasta en
costosas e ineficaces reducciones de CO2 se puede utilizar
para
financiar programas que garantizan una mejora para sus vidas.
http://www.milenio.com/firmas/bjorn_lomborg/Cambio_climatico-dejar_emociones-mirar_hechos_18_405739477.html
-XXIX-
Desafio
climático
10/11/14
Se necesitan servicios
climáticos transectoriales para hacer frente a los
desafíos climáticos, según los expertos de la OMM
Ginebra: Las últimas
pruebas concluyentes sobre los efectos cada vez mayores
del cambio climático han vuelto a poner de relieve la urgente
necesidad
de disponer de más servicios y asociaciones climáticos
transectoriales
para ayudar a las comunidades a hacer frente a los fenómenos
meteorológicos extremos y a impulsar la resiliencia frente a los
de
sastres.
Lo s progresos realizados y
los problemas que plantean la prestación
y el uso de esos servicios climáticos, q e incluyen predicciones
estacionales y herramientas de gestión d e las sequías y crecidas,
se
examinarán durante la reunión de la Junta Intergubernamental sobre
los
Servicios Climáticos, del 10 al 14 de noviembre.
Esta reunión se celebra
tras la publicación del Quinto Informe de Evaluación de l Grupo
Intergubernamental de
expertos sobre el Cambio Climático, en el que
se señal a que, si no se le pone freno, “el cambio climático hará
que
aumente la probabilidad de impactos graves, generalizados e
irreversibles en las personas y los ecosistemas.”
“El cambio climático ya es
una real dad,” afirmó el Secretario
General de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), señor
Michel
Jarraud. “El cambio climático no esperará a que estemos
preparados,
especialmente los menos equipados: debemos acelerar l a adaptación
a
ese cambio y su mitigación.”
“Como señaló el IPCC,
existen opciones que podrían ayudarnos a
mitigar el cambio climático y adaptarnos al mismo y a aumentar la
resiliencia frente a los fenómenos climáticos extremos como las
olas de
calor y las crecidas que se prevé que aumenten e n el futuro,”
añadió
el señor Michel Jarraud.
“La transformación de esta
ciencia en productos y servicios de
información climática es nuestro negocio colectivo. Y es la razón
por
la cual estamos aquí,” dijo Jarraud.
S e están desarrollando
numerosas herramientas, como las
predicciones climáticas a corto y largo plazo, los escenarios de
futuros riesgos potenciales y vulnerabilidades, y los mapas y
productos
que integran los datos climáticos con los datos hidrológicos,
socioeconómicos, de salud y de otra índole, como parte de una
nueva e
importante iniciativa, a saber el Marco Mundial para los Servicios
Climáticos (M MSC), añadió Jarrau.
Progresos en la
prestación de servicios
E n la reunión que se
celebra en Ginebra se examinarán los progresos
realizad s en la ejecución del MMSC, encabezado por la OMM e n
asociación con otras organizaciones de las Naciones Unidas y
organismos
internacionales e impulsando por la s iniciativas a nivel
nacional. El
M arco tiene por objeto mejorar los servicios climáticos en os
próximo
s diez año s para ayudar a los países y las
comunidades a hacer frente
a las variaciones naturales del clima as como al cambio climático
provocado p r el hombre.
El
Marco tiene cuatro esferas prioritarias: la seguridad alimentaria,
la
salud, los recursos hídricos y la reducción de riesgos de
desastre. En
la reunión de la Junta se estudiará la posibilidad de añadir una
quinta
esfera prioritaria, la energía.
La filosofía básica de la
iniciativa de los servicios climáticos
consiste en aprovechar el poder que tienen las asociaciones y el
intercambio de conocimientos para minimizar la duplicación de
esfuerzos
y maximizar los beneficios. Uno de los principales objetivos del
MMSC
consiste en vincular a los proveedores de los servicios climáticos
(como meteorólogos e hidrólogos) con las comunidades de usuarios y
subsanar las deficiencias en materia de información del pasado.
Ello permite que la
información meteorológica y climática se tenga
en cuenta de forma más eficaz en el control de enfermedades. Los
registros climáticos históricos y la información sobre la humedad
del
suelo dan forma a las decisiones relativas a los cultivos. Las
predicciones estacionales ayudan a los gestores de riesgos de
desastre
a planificar las crecidas, los deslizamientos de tierra o el
impacto de
la sequía. Se exigen predicciones del cambio climático a largo
plazo
para dar forma a proyectos de infraestructura, planificación
urbana,
construcción de presas y malecones, etc.
Acción sobre el terreno
Los progresos ya son
evidentes. Por ejemplo, en Malawi y Tanzanía,
un programa multisectorial emblemático de dos años, financiado por
el
Gobierno de Noruega, ha reunido con éxito a meteorólogos y
usuarios. Se
están desplegando esfuerzos concertados –e impartiendo una
formación
especial– a fin de que las predicciones meteorológicas y las
proyecciones estacionales sean accesibles y comprensibles para los
agentes de extensión agraria, los trabajadores del sector de la
salud y
los encargados de la gestión de desastres.
Actualmente existen en todo
el mundo foros regionales sobre la
evolución probable del clima que proporcionan conocimientos
especializados en meteorología a los sectores sensibles al clima.
Cada
vez con mayor frecuencia la información de ese ámbito se está
reduciendo a las escalas nacional y local. Fondos aportados por el
Gobierno de Canadá están contribuyendo a aumentar el alcance y la
frecuencia de esos foros regionales, especialmente en los pequeños
Estados insulares en desarrollo (PEID).
La OMM se ha sumado a la
Asociación Mundial para el Agua con objeto
de ampliar los programas de gestión integrada de sequías y de
crecidas.
Se han lanzado iniciativas
de rescate de datos destinadas a
recuperar registros históricos de una importancia vital para
entender
el cambio climático futuro a niveles regional y local,
especialmente en
los países menos adelantados y en desarrollo.
Se ha celebrado una serie
de consultas en países como Belice,
Burkina Faso, Chad, Dominica, Malawi, Malí, Níger, Senegal,
Sudáfrica y
Tanzanía con el fin de acelerar los resultados de las acciones
emprendidas.
Rendimientos de las
inversiones
La OMM está tratando de
asegurarse de que los servicios climáticos
se integren en las estrategias nacionales de adaptación al cambio
climático. Ya existen considerables inversiones internacionales en
los
programas de adaptación al cambio climático: según se desprende de
las
evaluaciones realizadas por la Oficina del MMSC en 16 países,
existen
proyectos por un presupuesto total de más de 700 millones de
dólares de
Estados Unidos.
Los posibles beneficios
para el desarrollo socioeconómico que se
derivarían de las inversiones en mejores servicios meteorológicos
y
climáticos son enormes; según un estudio realizado por el Banco
Mundial, las ganancias mundiales derivadas de los sistemas de
alerta
temprana alcanzarían entre 4 000 y 6 000 millones de dólares
anuales, a
los que se sumarían otros beneficios secundarios.
Hasta la
fecha 14 países han aportado 28 millones de francos suizos como
contribución al MMSC y otros países han aportado servicios de
expertos.
Entre los asociados que
participan en el MMSC cabe citar: la
Organización Mundial de la Salud (que ha establecido una Oficina
Conjunta para el Clima y la Salud con la OMM), el Programa Mundial
de
Alimentos, la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación
y la Agricultura, la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura, el Instituto de las Naciones
Unidas
para la Formación Profesional e Investigaciones y la Federación
Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna
Roja.
http://www.tiempo.com/ram/124522/desafio-climatico/
-XXX-
Las inundaciones y las hambrunas podrían haber llevado a
los hombres a creer en dioses
Los
desastres naturales detrás de la Fe.
11/11/14
Un estudio de 583 sociedades religiosas de todo el mundo llega a
la conclusión de que los seres humanos tienen más probabilidades
de creer en dioses poderosos y críticos en las épocas de penurias
y condiciones meteorológicas extremas. La investigación también
podría ayudar a esclarecer cómo surgieron por primera vez
religiones como el cristianismo, el judaísmo y el islamismo.
Indica que el creer en un dios superior que exige a sus seguidores
vivir conforme a determinadas normas morales contribuyó a unir a
las comunidades en medioambientes difíciles y cuando el alimento
escaseaba.
El Dr. Carlos Botero, biólogo de la Universidad del Estado de
Carolina del Norte, que dirigió el trabajo, dijo que cuanto más
duras eran las condiciones del clima, más probable era la creencia
en una deidad poderosa. “La violencia y la incertidumbre del
medioambiente pueden hacer la vida muy difícil y hay pruebas
bastante sólidas de que estas situaciones tienden a promover la
sociabilidad en los animales no humanos, porque la vida en grupo
puede ayudar a los individuos a prosperar cuando la condiciones
son buenas y a sobrevivir cuando de pronto se vuelven malas”,
explicó Botero.
“Creemos que razones similares podrían explicar las relaciones
entre este aspecto particular de las creencias religiosas y la
escasez de recursos o la incertidumbre ambiental. Entre los seres
humanos, también hay considerables pruebas de que las creencias
religiosas pueden ayudar a moldear el comportamiento social, por
ejemplo, favoreciendo la cooperación, la justicia y la
honestidad”.
El estudio, publicado en la revista Proceedings of the National
Academy of Sciences, utilizó datos históricos, sociales y
ecológicos de entre 1900 y 1960 de 583 sociedades tradicionales
con creencias religiosas de todo el mundo. Entre estas se contaban
religiones comunes como el cristianismo y el islamismo y también
religiones más raras como la zahv, sistema de creencias del pueblo
akha del sudeste asiático.
Los investigadores utilizaron datos detallados del clima, las
precipitaciones y el crecimiento de las plantas de cada zona para
crear un panorama de las creencias religiosas en comparación con
las condiciones ecológicas en que vivía cada sociedad. En términos
generales, observaron que las estructuras de creencias se basaban
en una compleja combinación de factores sociales, ecológicos e
históricos.
El surgimiento de las religiones desde hace mucho se interpreta
como resultado de la cultura o de factores ambientales pero no de
ambas cosas. Sin embargo, los investigadores descubrieron que la
escasez de alimentos y la inestabilidad climática guardaban una
relación especialmente estrecha con la fe en dioses superiores que
imponían un código moral. Esto podría explicar en parte por qué
religiones como el cristianismo y el islamismo sugieron en
regiones del mjundo que sufrieron cambios climáticos extremos y
donde cundía el hambre.
Algunos estudiosos sostienen que los cambios climáticos drásticos
alrededor del año 535 d.C. se relacionan con el nacimiento del
islamismo y su expansión a todo el mundo.
Los investigadores responsables del último estudio advierten que
no se debe simplificar exageradamente la difusión de las
religiones y dicen tener la esperanza de poder investigar cómo
influyeron el comercio, las conquistas y la difusión del lenguaje.
El profesor Russell Gray, psicólogo de la Universidad de Auckland
y director fundador del Instituto Max Planck de Historia y
Ciencias de Jena, Alemania, que también participó en el estudio,
señaló que era evidente que la adversidad tuvo un papel clave en
el tipo de dioses en que creían las personas.
“Cuando la vida es difícil o cuando es incierta, las personas
creen en grandes dioses”, dijo. “Los comportamientos prosociales
quizá contribuyen a que a la gente le vaya bien en entornos duros
o impredecibles”.
http://www.clarin.com/sociedad/Hambre-desastres-inundaciones-religion_0_1246675745.html
-XXXI-
EEUU y China sellan un acuerdo "histórico" contra el
cambio climático
12/11/14
Pacto incluirá recortes en sus emisiones de gases de efecto
invernadero que esperan sirva de ejemplo a nivel internacional.
China y Estados Unidos anunciaron anoche un "histórico" acuerdo
para
luchar contra el cambio climático que incluirá recortes en sus
emisiones de gases de efecto invernadero que esperan sirva de
ejemplo a
nivel internacional.
La iniciativa, acordada por los presidentes chino, Xi Jinping, y
estadounidense, Barack Obama, constituye el primer anuncio de recorte
de emisiones contaminantes por parte de China y uno más
pronunciado por
parte de Estados Unidos.
China se comprometió a que sus niveles de emisiones alcanzarán su
nivel máximo en 2030 para comenzar a reducirse, y Xi anunció que
en ese
año un 20% de la energía producida en su país procederá de fuentes
limpias y renovables.
Por su parte, Estados Unidos reducirá sus emisiones para 2025
entre
un 26% y un 28% con respecto a los niveles de 2005, lo que supone
el
doble del recorte previsto entre 2005 y 2020.
Xi y Obama hicieron el anuncio durante una comparecencia ante la
prensa en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, tras dos días de
reuniones en la capital china en la que han repasado todos los
niveles
de su relación, con el acuerdo sobre cambio climático como
principal
resultado tangible.
Se trata de un "acuerdo histórico", según destacó Obama, quien
dijo
que el objetivo estadounidense es "ambicioso pero alcanzable",
además
de que supone "un hito importante" en las relaciones entre
Washington y
Pekín.
El presidente chino destacó en su declaración que ambos países han
emprendido "un nuevo modelo" para las relaciones entre potencias y
celebró el nivel de entendimiento entre ambos gobiernos.
Este acuerdo sobre cambio climático, que se ha estado negociando
durante meses entre ambas capitales, busca promover un pacto a
nivel
global ante la conferencia sobre el cambio climático que tendrá
lugar
en París en 2015.
"Tenemos una especial responsabilidad para liderar un esfuerzo
global contra el cambio climático", subrayó Obama, quien recordó
que
EE.UU. y China son "las dos mayores economías, los mayores
consumidores
de energía y los mayores emisores de gases invernadero del mundo".
Para cumplir con su objetivo de producir un 20% de su energía a
partir de fuentes limpias, China tendrá que aumentar entre 800 y
1.000
gigawatios su generación de energías sin emisiones, una cantidad
superior a la capacidad que tienen hoy sus plantas de carbón y
casi la
misma capacidad de generación de energía de EE.UU.
https://www.df.cl/noticias/internacional/actualidad-internacional/eeuu-y-china-sellan-un-acuerdo-historico-contra-el-cambio-climatico/2014-11-12/092928.html
-XXXII-
Aumentan días con
radiación UV extrema por cambio climático
Según
el registro de la Red Nacional de Medición Ultravioleta, este año
ya
suma 14 días con niveles sobre 12 (considerado extremo), casi el
doble
de los registrados en 2013.
14/11/14
En Chile:
Cada año, entre diciembre y
enero, se produce el período de mayor
nivel de radiación ultravioleta (UV) en el país. Pero todo indica
que
este año los días con niveles extremos superarán los de los
últimos dos
años y será el segundo más extremo de la última década (ver
infografía).
Según el registro de la
Red Nacional de Medición
Ultravioleta, organismo conformado por el Departamento de Física
de la
U. de Santiago y la Corporación Nacional del Cáncer (Conac), este
año
ya suma 14 días con niveles sobre 12 (considerado extremo), casi
el
doble de los registrados en 2013.
Para Ernesto Gramsch,
físico de la U. de Santiago y asesor de la
Conac, además de menos días con nubosidad -que ayudan a potenciar
el
fenómeno- “lo que parece explicar el alza en la radiación
ultravioleta
son los cambios en el clima, y esto último se entiendo por el
cambio
climático”.
El especialista dice que si
bien el ozono se está recuperando, parte
de él se genera en el Ecuador y es llevado por los vientos hacia
el
sur. Algunos años llega menos y “hay menos ozono cuando
comienza la
destrucción de este gas y por eso el agujero puede ser más
grande”,
dice. A veces, el agujero, que en esta época está sobre la
Antártica y
Magallanes, se desplaza más al norte, llegando al centro del país.
A lo anterior, se agrega
que en los últimos dos años ha habido un
alza en la temperatura de la estratósfera, produciendo un menor
transporte de ozono a los polos. Estos dos elementos, señala
Gramsch,
provocan que en ciertas épocas se agrande el agujero y deje pasar
más
radiación, aunque en ningún caso se trata de una tendencia futura.
Como tercer elemento, el
físico señala que el aire en la
estratósfera está circulando más lento. Esto hace que gases
contaminantes como el cloruro de hidrógeno atmosférico (HCl)
permanezca
más tiempo y aumente su concentración. El cloro que contiene, se
libera
y destruye el ozono que está alrededor. Por si fuera poco, existe
otro
elemento, el tetracloruro de carbono CCl4 (que también libera
cloro)
presente en la atmósfera y que todavía no se sabe de dónde
proviene.
Cuidado con la piel
Ante este panorama, Cecilia
Orlandi, dermatóloga y asesora de la
Conac explica que para protegerse de los altos niveles de
radiación hoy
más que nunca es importante utilizar protectores solares. Como hay
tanta oferta en el mercado, recomienda que para las pieles blancas
se
utilice protección solar 50+ y las pieles morenas fotoprotección
30, y
nunca menos de eso, para nadie.
Respecto de barreras
físicas para la piel, Orlandi señala que hay
que fijarse en los contenidos en los ingredientes del protector
solar.
Aquellos que tienen dióxido de titanio y óxido de zinc son un
filtro
físico que impide que los rayos UV toquen la piel y generalmente
están
presentes en los productos infantiles. También hay protectores
solares
con elementos antioxidantes, antimanchas, humectantes, antiarrugas
e
incluso con color que evita tener que aplicar una base de
maquillaje
además.
A la hora de vestir, la
ropa oscura y suelta son las que más
protegen porque son capaces de absorber la radiación. También
existen
prendas que vienen con filtro solar incorporado (UPF)
especialmente
para niños. Lo importante dice Orlandi es no olvidar utilizar
sombrero
de ala ancha que proteja cuello y orejas y lentes oscuros que
protejan
los ojos.
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2014/11/659-604492-9-aumentan-dias-con-radiacion-uv-extrema-por-cambio-climatico.shtml
En estos tres meses, entre
otros factores ha tomado relevancia lo siguiente:
Se
habían olvidado de la radiación UV o ultravioleta que es
una noticia mucho más importante que la reciente cosmética
reunión de los
presidentes chino, Xi Jinping, y
estadounidense, Barack Obama... Tenemos ya en Chile varios días
con niveles por sobre 12 que es el considerado extremo. La
verdad es
que se ha superado el nivel tope de 12... Y, seguimos viviendo.
La concentración de
dióxido de carbono en la atmósfera alcanzó este
año las 400 partes por millón y es Norteamérica el país más
contaminante, con una generación promedio de 25 toneladas
anuales de
C02 por persona. En este contexto, la quema de combustibles
fósiles es
la causa principal del efecto invernadero.
En los primeros 3 meses de
2014, cerca de un millón y medio de
personas en América Latina sufrieron las consecuencias de
eventos
climáticos extremos, principalmente inundaciones, según
la Oficina de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas.
El aumento de la temperatura
ha provocado fuertes
sequías en los últimos años.
El cambio climático tiene el
potencial de “exacerbar muchos retos que ya confrontamos hoy en
día,
desde enfermedades infecciosas a sublevaciones armadas”.
"La
emisión de gases de efecto invernadero como resultado de la
actividad
humana es más alta que nunca", afirmó Kerry en un comunicado
oficial
emitido en Washington. "Estamos viendo cada vez más casos de
clima y tiempos extremos en el planeta, como tormentas, olas de
calor
devastadoras y lluvias torrenciales. No es una coincidencia",
subrayó
el jefe de la diplomacia estadounidense.
Un humedal en Gansu, China,
convertido en desierto. Es uno de los efectos del cambio
climático que
podría amplificarse con la aceleración del recalentamiento
global.
Recientemente, el Pentágono dio a conocer un informe en el cual
advirtió que el cambio climático
va a exacerbar problemas como los brotes de enfermedades y el
terrorismo, drenar los recursos militares, y crear nuevos
enemigos.
Para este país, el
calentamiento global es ya un problema de seguridad nacional.
Alergia al polen: El cambio
climático ha aumentado los niveles de
dióxido de carbono lo que promueven el crecimiento de las
especies de
las plantas de malezas que producen polen alergénico.
La mayoría de expertos, políticos, periodistas, etc., tratan el
cambio climático como cualquier otro problema ambiental. Es un
grave
error. El cambio climático no se puede comparar con, por
ejemplo, el
problema de la polución
en las ciudades debida a los
gases contaminantes que expulsan los coches o a la basura que se
acumula en el océano. Siendo estos problemas muy graves, el
cambio
climático es mucho peor.
Las consecuencias del cambio climático serán el peor desastre natural
que hayamos vivido como humanidad.
La emisión contaminante de
combustibles fósiles debe
parar para frenar el cambio climático. No hay otro camino
posible para
lograr evitar un aumento general de temperatura de 2ºC sobre el
actual
nivel preindustrial, el cual es ahora el límite considerado como
seguro
por todos los científicos que estudian el caso.
Poco creo en los acuerdos
rimbombantes entre políticos, muchas serias advertencias que se
debaten en los foros académicos y científicos quedan
en buenas intenciones porque hay un poder económico que es
intocable. Es más, al carbón, el petróleo y sus derivados casi no
se
lo nombra y es el gran responsable del cambio climático...
* *
*
A manera de complemento va
un
artículo de sonidos en el cielo, los que se han intensificado en
diversos lugares del planeta y hacen a algunos pensar en "Las
7 trompetas" de la
Biblia para el fin de tiempo o Apocalipsis.
Científicos explican los “extraños sonidos provenientes
del cielo” o “Hum”
febrero 10, 2012
La revista GeoChange Journal ha entrevistado
el profesor de Azerbaiján Elchin Khalilov,
líder de un grupo de científicos expertos en geofísica
que han estado
estudiando los extraños sonidos provenientes del cielo que han
sido
reportados por multitud de personas durante el pasado 2011 y este
principio de 2012. Khalilov afirma que muchos de los reportes no
son un
fraude y ofrece una explicación sólida.
Con vosotros la entrevista:
GCJ: Sr. Khalilov, ¿cuál es la
naturaleza de
los inusuales sonidos graves reportados por
un gran número de
personas, en diferentes partes del planeta, desde
el verano de 2011?
Muchos los llaman “El Sonido del
Apocalipsis”. Información sobre el
fenómeno ha llegado desde varias partes del mundo: EE.UU., Reino Unido, Costa Rica,
Rusia, República Checa, Australia, etc.
Khalilov: Hemos analizado los
registros de estos
sonidos y descubrimos que la mayor parte de su
espectro se
encuentra dentro del rango del infrasonido, es
decir, que no es
audible para los seres humanos. Lo que la
gente escucha es sólo una
pequeña fracción de la potencia real de estos
sonidos. Son emisiones
acústicas de baja frecuencia, en el rango
entre 20 y 100 Hz, modulados
por ondas infrasónicas ultra-bajas de 0,1
a 15 Hz. En geofísica, se les
llama ondas de gravedad acústica; se forman en la
atmósfera
superior, en el límite entre la atmósfera y la
ionosfera, en particular.
Puede haber un buen
montón de causas por las que estas ondas se
generan: terremotos, erupciones volcánicas, huracanes, tormentas,
tsunamis, etc. Sin embargo, la magnitud del
zumbido analizado, tanto en
términos de área cubierta como
por su potencia, supera con creces las
que pueden ser generadas por los fenómenos antes
mencionados.
GCJ: En ese caso, cuál
podría ser la causa de este zumbido en el cielo?
Khalilov: En nuestra opinión, el
origen de esta
poderosa e inmensa manifestación de ondas acústicas
gravitacionales deben ser procesos energéticos a muy grande
escala.
Estos procesos incluyen potentes llamaradas solares y
enormes flujos de
energía, que acometen hacia la superficie de la Tierra
y desestabilizan la magnetosfera, la ionosfera y la
atmósfera superior.
El impacto de las ondas de choque en el viento
solar, las corrientes
de corpúsculos y las explosiones de radiación
electromagnética son las
principales causas de generación de ondas
gravitacionales
acústicas después de un aumento de la
actividad solar.
Dado el aumento en la
actividad solar, manifestado en el aumento y
la energía de las llamaradas solares desde mediados
de 2011, podemos
suponer que existe un alta probabilidad de que ésto
tenga impacto en
el aumento sustancial del inusual
zumbido proveniente
de el cielo.
Cabe señalar que la actividad
solar comenzó a subir considerablemente
desde principios de 2011, con una
amplitud significativamente mayor
que todas las previsiones dadas por una serie
de influyentes instituciones científicas en 2010
y 2011. El incremento
observado en la actividad solar
es totalmente consistente con el
pronóstico del Comité Internacional
GEOCHANGE, publicado en el Informe de la
Comisión en
junio de 2010. Si esta tasa de crecimiento de la
actividad
solar continúa, su amplitud a finales
de 2012 será mayor que la
amplitud del vigesimotercer ciclo solar, y
en 2013-2014
la actividad
solar alcanzará su pico de amplitud, el
cual predecimos que sería
de 1.5 - 1,7 .
GCJ:
Pero usted dijo que la causa del “zumbido
del cielo” puede estar en el núcleo
de la Tierra, ¿qué significa?
Khalilov: Hay otra causa posible
más para estos
sonidos, y puede estar en el núcleo de la
Tierra. El hecho es que la
aceleración de la deriva del polo norte magnético
de la Tierra, que
aumentó más de cinco veces entre 1998 y 2003, se
encuentra hoy en el
mismo nivel de intensificación que los procesos de
energía del
núcleo de la Tierra, ya que son los procesos en el
núcleo interior
y exterior los que forman el
campo geomagnético de la Tierra.
Como ya hemos
informamos, el 15 de noviembre de 2011, todas las
estaciones geofísicas ATROPATENA registraron
variaciones en tres
dimensiones del campo gravitatorio de la Tierra, y casi
al mismo
tiempo se registró un impulso gravitatorio de
gran alcance. Las
estaciones están desplegadas en Estambul,
Kiev, Baku,
Islamabad y Yogyakarta; la primera y la
última están separadas por una
distancia de unos 10.000 km. Este fenómeno sólo es
posible si la fuente
de esta emanación es a nivel del núcleo de la
Tierra. Esa enorme liberación de energía desde
el núcleo de la Tierra a
finales del año pasado fue una especie de señal de
salida, que
indica la transición de la energía interna de la
Tierra hacia una nueva
fase activa.
La intensificación
de los procesos de energía en el núcleo de la
Tierra son capaces de modular el campo geomagnético que,
a través
de una cadena de procesos físicos en el límite de
la ionosfera y la
atmósfera, genera ondas acústica gravitatorias
audibles, las cuales han
sido escuchadas por la gente en la forma de alarmantes sonidos de baja frecuencia en
diferentes partes de nuestro planeta.
En ambos casos, aunque
las causas de la acústica de las ondas de
gravedad son de naturaleza geofísica un poco
incomprensible, son
indicativos del importante aumento previsto de la
actividad solar y la
actividad geodinámica de nuestro planeta. No hay duda
de que los
procesos en el núcleo rigen la energía interna de
nuestro planeta, por
lo tanto, habrá que esperar a finales de 2012 un
fuerte aumento
de fuertes terremotos, erupciones volcánicas, tsunamis y
fenómenos
climáticos extremos, con niveles máximos en 2013 - 2014.
http://ellosviven.wordpress.com/2012/02/10/cientificos-explican-los-extranos-sonidos-provenientes-del-cielo-o-hum/
Elegante manera
científica de decir "NO TENGO IDEA" de la causa y real
razón de ser del auditivo fenómeno. En Internet abundan
las grabaciones para quien lo desee escuchar.
* *
*
Después de usar los ojos
para ver, los oídos para escuchar y el entendimiento para intentar
comprender... Tengo
la
extraña sensación que somos observados por
mentes más evolucionadas que se preguntan si esta es una raza
pensante suicida o no, o si somos tan idiotas que
teniendo ojos no
vemos, teniendo oídos no escuchamos y teniendo entendimiento
para nada comprendemos las señales y advertencias, algunas de un
remoto pasado, otras más recientes.
Estos seres que una vez fueron humanos ya han actuado evitando
calamidades apocalípticas. "Ellos" tienen una visión
diferente de nuestra negativa y catastrofista realidad. Realidad
que a
mirada humana nos hace parecer a una Sodoma y Gomorra mundial, en
la
cual esos dos pueblecitos primitivos con su acción casi fueron
santos en comparación a como somos nosotros. Pero no todos, y en
esta frase se encuentra la solución al problema. Un 90% es
hombre-masa regido por los propósitos y pensar del nuevo orden
mundial que nos tiene donde estamos... Es ese 10% restante el que
interesa pues han despertado y logran discernir; en especial un 1%
de
personas diferentes que han nacido y están condicionadas para
dirigir y superar el cambio, dando además la nota humana qye ha
"Ellos" a su debido tiempo los hará actuar.
Somos seres mentales que ignoramos el potencial que cada uno tiene
y el
Despertar conlleva una mayor actividad sutil mental con mayor
desarrollo cerebral. que facilita la manifestación de nuestro
Buen Pensar, ser mejor persona y actuar con actitud mental
positiva
frente al cambio. Es decir ser parte de la solución de la
crisis. Solución cósmica que lo es para todos por igual.
Sin importar el credo o no credo que
tengas, el grupo o no grupo al que
pertenezcas, el dogma o no dogma que te rija, os sugiero: Buscad
la
“armadura protectora" que está en el centro de tu mente,
es para activarse en estos tiempos y esa LUZ interior dirígela
para beneficio de todos por igual, además de tu personal
beneficio. La Luz llega a la humana mente y es por la mente
humana que
desciende a la Tierra.
Dr. Iván Seperiza Pasquali
Quilpué, Chile
Noviembre de 2014
http://www.isp2002.co.cl/
isp2002@vtr.net