Un nuevo y aterrador estudio revela el abrumador grado de mortandad
del fenómeno. Desde 1899, la masa global promedio de fitoplancton ha
disminuido en 1% al año, según informó un equipo internacional de
investigación en la revista Nature. Desde 1950, el fitoplancton ha declina globalmente cerca de un 40%.
“Lo habíamos sospechado por mucho tiempo”, dijo Boris Worm, autor del
estudio de la Universidad Dalhousie de Halifax, Canadá. “Pero aún así
estas cifras nos sorprendieron”. Dijo que, a esta altura, sólo se puede
especular sobre las repercusiones.
La investigación de Worm ha encontrado que el problema no se limita
solamente a algunas áreas “Es un fenómeno global que no puede
combatirse regionalmente”. Predice que si la tendencia continúa y la
masa de fitoplancton sigue restringiéndose, “la cadena alimenticia
completa se contraerá”.
Los datos muestran que la disminución está ocurriendo en ocho de las
diez regiones estudiadas. En una de las otras dos, el fitoplancton está
desapareciendo aun más rápidamente, mientras que una región mostró un
aumento. Las dos excepciones están en el Océano Índico.
La situación en algunas aguas costeras es diferente. En los mares
del Norte y Báltico, por ejemplo, cantidades masivas de nutrientes
fluyen desde la tierra al océano. En el Báltico el resultado ha sido un
enorme florecimiento de algas, pero también se han beneficiado otros
organismos microscópicos. Pero las aguas costeras constituyen sólo una
fracción del océano total. Worm y sus colegas Daniel Obice y Marion
Lewis creen que el cambio climático es responsable de la desaparición
del fitoplancton.
Contrariamente a las áreas costeras, las aguas en alta mar están
profundamente estratificadas. El fitoplancton se encuentra cerca de la
superficie y se alimenta cuando las aguas frías y ricas en nutrientes
ascienden desde las profundidades. “Pero cuando el agua en la
superficie se hace más cálida, dificulta esta mezcla”, explicó Worm.
Como resultado, el fitoplancton ya no puede conseguir suficientes
nutrientes.
Las mediciones satelitales sólo han estado disponibles durante los
últimos doce años. Los investigadores tuvieron que reunir múltiples
datos, incluidos los de Pietro Angelo Secchi en el siglo XIX. Al
investigador y sacerdote jesuita italiano se le ordenó por parte de la
flota papal medir la translúcidad del Mediterráneo. El así llamado disco Secchi
todavía se usa hoy para medir la transparencia del agua y los viejos
datos que él reunió siguen siendo valiosos. “Hay un corolario directo
entre la transparencia del agua y la densidad del fitoplancton”, dijo
Worm.
Los científicos incluyeron también mediciones de microorganismos así
como datos sobre el contenido de clorofila de los océanos. Todos los
organismos del fitoplancton crean clorofila y es posible extraer
conclusiones sobre la biomasa utilizando esos datos.
Mediciones desde 1899
En total, el equipo de investigadores evaluó cerca de 450 mil datos a partir de mediciones desde 1899.
La pérdida de los océanos como fuente de nutrientes no es la única
amenaza a los humanos. La mitad del oxígeno producido por las plantas
viene del fitoplancton.
Por mucho tiempo, los científicos han estado midiendo una
disminución extremadamente pequeña, pero también constante, en el
contenido de oxígeno de la atmósfera. “Hasta ahora, el uso de
combustibles fósiles se ha planteado como una razón”, dijo Worm. Pero
es posible que la pérdida de fitoplancton pueda ser también un factor.
Además, el fitoplancton absorbe una gran cantidad de dióxido de
carbono. La desaparición de los organismos microscópicos podría acelerar más el calentamiento.
Lo que es aun más
relevante sobre el
fitoplancton lo es por representar al principal productor de
oxígeno
planetario. Hace años advertí que nuestro oxígeno
disminuía y, en parte, era responsable la contaminación
del mar que afectaba al fitoplancton. Señalando además
que
el gran consumidor de oxígeno son los aviones de gran altura,
aviones año a año en aumento. La indiscriminada tala de
los grandes bosques o selvas junto al aumento en los incendios
forestales como el actual de Rusia
hay que considerarlos... Es más,
señalaba que si nos hubieren puesto en una cámara de
criogénica conservación hace 20 años y nos
despertaran hoy, casi no podríamos respirar por no estar nuestro
organismo gradualmente adaptado al nuevo ambiente o clima con un aire
más contaminado y menor proporción de oxígeno...
El fitoplancton es el primer eslabón de la cadena alimenticia
oceánica. Es comido por el zooplancton, que a su vez es
consumido por otros animales. Pero los humanos podrían destruir
este eslabón, o mejor dicho estamos destruyendo el
eslabón. Las temperaturas en los mares aumentan por el cambio
climático, lo que resulta en una
reducción del fitoplancton. ¿En qué nos afecta
esta reducción significativa del fitoplancton?
En la fotosíntesis,
la clorofila (el pigmento verde de las plantas) captura energía del Sol. Como
el fitoplancton tiene que hacer la fotosíntesis y necesita para ello energía
del Sol, sólo puede estar en la superficie del océano. En el mar abierto esta
capa puede tener unos 100 m de espesor, sobre una profundidad total de unos
3000 m. Una parte de la energía del Sol se utiliza para romper las moléculas de
agua en hidrógeno y oxígeno. El oxígeno no es necesario así que se libera de la
célula. El hidrógeno reacciona con el dióxido de carbono y utilizando más
energía del Sol forma pequeñas moléculas orgánicas como la glucosa. Esta es la
molécula base para compuestos orgánicos mucho más complejos.
Autor: Lucinda
Spokes
"El
plancton es equivalente al pasto, a los árboles y a otras plantas en la
tierra", explicó el oceanógrafo Marlon Lewis, co-autor del informe. "Es
perturbador darse cuenta de que hemos perdido la mitad de las zonas
verdes de los océanos"
VIENA, 2 ago
(IPS) - Los océanos son la sangre de la Tierra, y el
plancton los glóbulos rojos. La presencia de estos organismos ha
disminuido más de 40 por ciento desde 1950, especialmente debido
al
cambio climático, alertaron científicos.
"El fitoplancton es una parte fundamental de nuestro sistema de
apoyo a la vida planetaria. Produce la mitad del oxígeno que
respiramos, absorbe dióxido de carbono (CO2) y mantiene a todos
nuestros peces", explicó Boris Worm, de la canadiense
Universidad de
Dalhousie, y uno de los más destacados expertos sobre
océanos. "Un océano con menos fitoplancton
funcionará en forma
diferente", señaló Worm, co-autor de un nuevo estudio
sobre el tema
publicado la semana pasada en la revista científica Nature. "El
plancton es equivalente al pasto, a los árboles y a otras
plantas en la tierra", explicó el oceanógrafo Marlon
Lewis, co-autor
del informe. "Es perturbador darse cuenta de que hemos perdido la mitad
de las zonas verdes de los océanos", dijo a IPS. "Parece que la
tasa de disminución (del plancton) está creciendo",
señaló. El cambio climático está calentando
los océanos a un promedio de
unos 0,2 grados centígrados por década. El agua
más caliente tiene
menos nutrientes y, por ser liviana, tiende a colocarse cerca de la
superficie, encima de la más fría. Esta
estratificación del océano es un problema para el
plancton,
que necesita de la luz y sólo sobrevive en los primeros 100 o
200
metros de profundidad. El plancton se queda sin nutrientes para
alimentarse, a menos
que las aguas más frías y profundas se mezclen con las
que están en la
superficie. En la última década se ha observado que la
estratificación
de los océanos es un fenómeno que se produce en
áreas cada vez más
grandes. El fitoplancton es un conjunto de pequeños organismos
vegetales
y animales que viven cerca de la superficie de los océanos y son
la
base alimenticia de muchos peces. Probablemente sea el grupo de
organismos que más trabajan en el
planeta. No sólo se alimentan de casi todo lo que vive en los
océanos,
sino que absorben y secuestran CO2 de la atmósfera.
Además, desprenden dimetil sulfuro, químico que flota en
la
superficie del océano y se evapora para contribuir a la
formación de
nubes. Sin el plancton, la Tierra sería un lugar muy diferente.
Los investigadores pasaron tres años analizando y resumiendo una
colección sin precedentes de información
oceanográfica histórica y
reciente incluyendo casi medio millón de mediciones de la
transparencia
del agua en los últimos 120 años. Antes, la
información que se tenía de la situación del
plancton
a nivel planetario sólo iba hacia atrás hasta 1997,
cuando se lanzaron
satélites especiales. Worm, Lewis y su colega Daniel Boyce
concluyeron que la mayor
parte de la disminución del fitoplancton ocurrió en
regiones polares y
tropicales, y en océanos abiertos. También constataron
una directa correlación entre las crecientes
temperaturas de la superficie y la disminución del fitoplancton
en la
mayor parte del planeta, sobre todo cerca del ecuador. "Nos hemos
estado preguntando cuál sería el impacto del aumento
de las temperaturas del océano", dijo Worm a IPS en una
entrevista en
Potsdam, Alemania. Además de la disminución del plancton,
se observó una caída en
el número de especies en aguas tropicales y un aumento en las
aguas
templadas. Como en la tierra, ciertas especies marinas son muy
sensibles a la temperatura, y se trasladan si la región que
habitan se
vuelve muy caliente. Otro importante cambio constatado en los
océanos es el drástico
incremento en el número y tamaño de zonas muertas, es
decir, áreas con
muy poco oxígeno para que haya vida. Los vertidos de
fertilizantes y
aguas servidas permiten un gran crecimiento del plancton, que sin
embargo muere rápidamente y es consumido por bacterias que
agotan el
oxígeno. El Golfo de México tiene una zona muerta de
22.000 kilómetros
cuadrados cada primavera boreal debido a la escorrentía del
río
Mississippi. La estratificación marina, cuando el agua
más caliente se ubica
por sobre la más fría, rica en nutrientes, también
crea zonas muertas y
disminuye el surgimiento de plancton, dijo Worm. Esas zonas muertas
eran raras hace 40 años, pero ahora suman
varios cientos. Si no hay una acción urgente, el cambio
climático
continuará recalentando los océanos, incrementando la
estratificación y
produciendo más y mayores zonas muertas con un gran impacto en
la
pesca, alertó un estudio de 2009 en Nature Geoscience.
Tomará miles de años para que los océanos se
enfríen, por lo
cual es imperativo accionar un freno de emergencia para detener las
emisiones que causan el recalentamiento planetario, concluyó el
estudio. Los expertos también alertaron sobre la creciente
acidificación
del agua marina por causa de las liberaciones de CO2. Cada día,
los
océanos absorben 30 millones de toneladas de dióxido de
carbono, lo que
inevitablemente aumenta su acidez y reduce la cantidad de carbonato de
calcio que necesitan algunos tipos de plancton y otras especies para
formar sus caparazones y esqueletos. No hay controversia sobre esta
química básica. El único debate
gira en torno al grado y al tiempo del impacto. Reciente
investigación
en el Ártico, ya informada por IPS, sugiere que dentro de 10
años
varias partes de ese océano serán demasiado ácidas
para la
supervivencia de la mayoría de las especies. Lewis
señaló que la acidificación es una gran amenaza
para
algunas especies de plancton, pero indicó que su estudio no pudo
especificar los impactos. La única forma de reducir la
acidificación de los océanos es a
través de reducciones sustanciales de las emisiones de CO2,
concluyeron
expertos, como el australiano Ove Hoegh-Guldberg, director del
Instituto sobre el Cambio Climático, de la Universidad de
Queensland.
Hoegh-Guldberg es co-autor de una revisión de decenas de
estudios sobre el estado de los océanos publicada en la revista Science
el 18 de junio. La investigación presenta una imagen perturbadora, y
alerta la inminencia de una "fundamental e irreversible transformación
ecológica" no vista en millones de años.
Apuntalan desastres en Eurasia alerta sobre cambio climático
09 de agosto de 2010 • 14:31
Europa.- Las catástrofes
naturales que se registran en todo el mundo -sequías prolongadas,
inundaciones y
canícula- parecen confirmar en estos días las sombrías perspectivas de los científicos sobre los efectos del
cambio climático.
Moscú
está asfixiado por la canícula y los incendios, que amenazan incluso
con arrasar instalaciones nucleares en el país, mientras Pakistán
cuenta 15 millones de damnificados por unas inundaciones sin
precedentes y la
India,
China y
Europa central luchan también contra los efectos de las
lluvias torrenciales, que causaron cientos de
víctimas mortales.
Los
climatólogos consultados este lunes por la AFP se niegan a vincular
directamente las catástrofes que golpean estos países, pero todos las
consideran 'coherentes' con los informes del Panel Intergubernamental
sobre Cambio Climático (
IPCC) desde hace veinte años.
'Son acontecimientos llamados a repetirse e intensificarse en un
clima
perturbado por la contaminación de gases de efecto invernadero',
explica Jean-Pascal Van Ypersele, vicepresidente del IPCC. 'No se puede
jurar al 100% que nada de esto habría pasado hace 200 años, pero la
sospecha está ahí', añade.
'Los acontecimientos extremos son una
de las maneras en que los cambios climáticos se hacen dramáticamente
perceptibles', destaca.
Según la Agencia estadounidense del Océano y la Atmósfera (
NOAA),
el planeta nunca fue tan caliente como en el primer semestre de 2010.
Según el IPCC, en un clima cada vez más cálido, las sequías y las olas
de
calor como la observada en
Rusia y en 18 de los estados de
Estados Unidos serán más intensas y más largas.
'Ya
se trate de frecuencia o intensidad, prácticamente cada año se baten
niveles récord e incluso varias veces en una semana. En Rusia se batió
a comienzos de agosto el récord absoluto (de temperatura) observado en
Moscú desde el comienzo de los registros hace 130 años (38,2°C). En
Pakistán, las inundaciones nunca conocieron tal amplitud geográfica',
destaca Omar Baddour, encargado del seguimiento del clima mundial en la
Organización Meteorológica Mundial (OMM).
'En ambos casos, nos
encontramos con una situación sin precedentes', constata. 'La sucesión
de extremos y la aceleración de los récord son conformes a las
proyecciones del IPCC. Pero habrá que observar esos extremos a lo largo
de varios años, para sacar conclusiones en cuanto al clima', matiza.
Más aún cuando las inundaciones en Pakistán podrían atribuirse al fenómeno de
La Niña, que al contrario que
el Niño, se caracteriza por un enfriamiento de la temperatura en la superficie del océano Pacífico central.
'En
regla general, El Niño provoca una sequía en el subcontinente indio y
en el Sahel. Con La Niña, es lo contrario', destaca Omar Baddour.
Para
el climatólogo inglés Andrew Watson, el calor de 2010 está ligado a El
Niño del año pasado. 'Sabemos que después de El Niño, sigue un año
particularmente cálido, y desde luego es lo que ocurre este año',
observa.
Los sucesos observados este verano boreal son
'totalmente coherentes con los informes del IPCC y con lo que el 99% de
los científicos cree que ocurrirá', resume el profesor Watson,
investigador de la Royal Society y profesor en el departamento de
Medioambiente de la Universidad de East Anglia, en Inglaterra.
El
profesor Watson procura no obstante ser prudente: 'estoy casi seguro de
que el aumento en la frecuencia de este tipo de veranos desde hace 20 ó
30 años está ligado al cambio climático. Pero uno no se puede basar en
un sólo acontecimiento o un sólo verano', porque 'el cambio climático
se mide sobre la media de una década'.
http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/938097/Apuntalan+desastres+en+Eurasia+alerta+sobre+cambio+climatico.htm
Pregunto: ¿Qué ganan los más con ignorar esto?
Ganan el seguir
siendo cual hombre-masa acatador de ajenas ideas, ideas no siempre bien
intencionadas, y pierden la posibilidad de actuar conscientemente
sobre el subconsciente para orientarlo a defendernos y evitar ese caos
ambiental que ya vivimos.
Quien lo sabe y NO TIENE TEMOR, además puede PEDIR para que se
nos de... PARA pedir tenemos que fundamentar el pedido. ¿O no?
*********************
No soy Maestro, como humano, en un ciclo de vidas voy camino a la maestría.
No soy Sabio, como humano, en un ciclo de vidas voy camino a la sabiduría.
No soy Perfecto, como humano, en un ciclo de vidas voy camino a la perfección.
Ahora, cual par, respondo a José. Puse en negrilla párrafos de su correo electrónico que deseo aclarar:
Sobre el diablo dice el lector:
...le
comenté respecto de que ud nunca menciona en sus escritos la existencia del
Diablo y de su efecto en lo negativo en las personas y en el mundo como lo
muestra en Job o como lo dió a conocer Jesucristo en su presencia en la Tierra.
Acaso esto no se trata de lo mismo que el tema del Diablo, el
hacer pensar a las personas de lo que sucederá o las catástrofes que pudieran
ocurrir no hará pensar más en esto y producir pánico en vez de producir un
efecto positivo?
Respondo sobre el diablo:
Cuando deseo encontrar algo puntual de mis escritos ingreso a Google y
allí pongo mi apellido y la palabra o frase que me interesa. En
este caso puse:
1.- seperiza diablo
Hay 74 vínculos de referencia
2.- seperiza bestia
Hay 77 vínculos de referencia
3.- seperiza satanás
Hay 67 vínculos de referencia
4.- seperiza demonio
Hay 128 vínculos de referencia
Ignoraba que en los 361 escritos tantas veces había mencionado
esa entidad con, a lo menos, sus cuatros denominaciones para referirse al anticristo o
el que precede en negativo la llegada del Mesías...
5.- seperiza anticristo
Hay 49 vínculos de referencia
Esto me recuerde años
ha cuando un lector me señaló que no nombraba a
Jesús y lo saturé con el material que a Él había
dedicado.
Donde mejor destaco al famoso diablo, como lo llama el lector, es en el escrito 65 de junio de
2001, escrito dedicado al sacerdote jesuita chileno padre Manuel
Lacunza (1732-1801) quien, en el exilio en Roma escribió su
libro por revelación: "La venida del Mesías en Gloria y
Majestad". Con su maravilloso libro el padre Lacunza me aclaró entre otras cosas la causa
del diluvio y lo que ahora haría que la Tierra recuperara su
verticalidad perdida... y el famoso tema de la Bestia o diablo. Diablo que está en cada uno y cada uno su infierno lo
puede hacer un cielo si logra PENSAR MEJOR sutilizando la mente. Dice Lacunza:
Tercer tema:
SU SORPRENDENTE VISIÓN DE LA BESTIA, EL
ANTICRISTO
* Tengo propuesto un nuevo Anticristo. Si éste es el
verdadero,
o no, yo no decido. Este juicio toca al juez, no a la parte.
Así,
no lo propongo como una aserción, sino como una mera consulta,
sujetando
de buena fe todo este Anticristo con todas las piezas de que se
compone,
no solamente al juicio de la Iglesia, que esto se debe suponer, sino
también
al juicio particular de los sabios que quisieren tomar el trabajo, no
inútil,
de examinarlo, de corregirlo, de ilustrarlo, de perfeccionarlo, y si
les
parece, también de impugnarlo.
* Pues este hombre de pecado, este hijo de perdición,
este cuerpo moral, cuerpo de pecado cargado de ellos, cuando se
vea crecido, y en perfecta madurez; cuando ya no tenga impedimento
alguno
para salir al público; cuando ciertos cuernos, que le han de
nacer,
hayan crecido hasta la perfección; cuando en fin haya ganado y
puesto
de su parte una bestia terrible de dos cuernos con todo su talento de
hacer
milagros, etc. entonces este hombre de pecado, el hijo de
perdición,
el cual se opone, y se levanta sobre todo lo que se llama Dios, se
sentará en la Iglesia de Cristo, que es el templo del verdadero
Dios, y vosotros sois el templo de Dios. Entonces
mandará
en este templo, y se hará obedecer, ya con el terror y fuerza de
sus cuernos, ya también con los cuernos como de cordero de la
otra
bestia, y con su locuela de dragón. Entonces dispondrá
libremente
en este mismo templo de lo más sagrado, de lo más
venerable,
de lo más divino. Entonces se verá que hiciese guerra
a los santos, y que los venciese. Entonces en suma, se verá
hecho dueño y señor de la casa y templo de Dios, que sois
vosotros, mostrándose dentro de este templo, en su conducta, en
sus operaciones, en su despotismo, como si fuese Dios.
* Habiendo, pues, considerado las noticias que parten de este
principio,
y no hallando en ellas cosa alguna en que asentar el pie, ninguno puede
tener a mal, que un punto de tanta importancia, en que se trata de la
salvación
o perdición de muchos, no solamente de los venideros, sino
quizá
también de los presentes, busquemos otro sistema y procuremos
asentar
otro principio, con el cual puedan acordarse bien, y fundarse
sólidamente
las noticias que nos da la Revelación; proponiéndolo en
cualidad
de una mera consulta al examen y juicio de los interesados.
* Según todas las señas y contraseñas que nos
dan las santas Escrituras, y otras nada equívocas que nos
ofrece
el tiempo, que suele ser el mejor intérprete de las
profecías,
el Anticristo o el contra-Cristo, de que estamos tan amenazados para
los
tiempos inmediatos a la venida del Señor, no es otra cosa que un
cuerpo moral, compuesto de innumerables individuos, diversos y
distantes
entre sí, pero todos unidos moralmente, y animados de un mismo
espíritu,
contra
el Señor, y contra su Cristo. Este cuerpo moral,
después
que haya crecido cuanto debe crecer por la agregación de
innumerables
individuos; después que se vea fuerte, robusto y provisto con
abundancia
de todas las armas necesarias; después que se vea en estado de
no
temer las potencias de la tierra, por ser ya éstas sus partes
principales,
este cuerpo, digo, en este estado será el verdadero y
único
Anticristo que nos anuncian las Escrituras. Peleará este cuerpo
Anticristiano con el mayor furor, y con toda suerte de armas contra el
cuerpo místico de Cristo, que en aquellos tiempos se
hallará
sumamente debilitado, hará en él los mayores y más
lamentables estragos, y si no acaba de destruirlo enteramente, no
será
por falta de voluntad, ni por falta de empeño, sino por falta de
tiempo; pues según la promesa del Señor, aquellos
días
serán abreviados... Y si no fuesen abreviados aquellos
días,
ninguna carne sería salva. Por tanto, se hallará
nuestro
Anticristo, cuando menos lo piense, en el fin y término de sus
días,
y en el principio del día del Señor. Se hallará
con
Cristo mismo que ya baja del cielo con aquella grandeza, majestad y
potencia
terrible y admirable con que se describe en el capítulo XIX del
Apocalipsis, en San Pablo, en el Evangelio, en los Salmos, y en casi
todos
los Profetas, como lo veremos en su lugar.
* Lo primero que se entiende bien en un cuerpo moral, y lo primero
que no se entiende de modo alguno en una persona singular es la
definición
del Anticristo. En toda la Biblia sagrada desde el Génesis hasta
el Apocalipsis, no se halla esta palabra expresa y formal Anticristo,
sino dos o tres veces en la epístola primera y segunda del
Apóstol
San Juan, y aquí mismo es donde se halla su definición.
Si
preguntamos al amado discípulo ¿qué cosa es
Anticristo?
nos responde por estas palabras: todo espíritu que divide a
Jesús,
no es de Dios, y este tal es un Anticristo, de quien habéis
oído
que viene; y que ahora ya está en el mundo.
* Volviendo ahora a nuestro propósito, lo que a lo menos
podemos concluir legítimamente de todo lo que hemos dicho sobre
la bestia del Apocalipsis, es esto: que siendo esta bestia, por
confesión
de casi todos los doctores, el Anticristo que esperamos; que
anunciándose
por esta metáfora terrible y admirable, tantas cosas, tan
nuevas,
tan grandes y tan estupendas, que deben suceder en aquellos tiempos en
toda nuestra tierra; debe ser este Anticristo que esperamos, alguna
otra
cosa infinitamente diversa, y mayor sin comparación de lo que
puede
ser un hombre, individuo y singular, aunque éste se imagine y se
finja un monarca universal de todo el orbe, como quien finge en su
imaginación
un fantasma terrible que la misma imaginación lo desvanece y
aniquila.
No hay duda que en estos tiempos tenebrosos se verá ya un rey,
ya
otro, ya muchos a un mismo tiempo en varias partes del orbe, perseguir
cruelmente al pequeño cuerpo de Cristo con guerra formal y
declarada;
mas ni este rey, ni el otro, ni todos juntos serán otra cosa en
realidad, que los cuernos de la bestia, o las armas del Anticristo;
así
como en un toro, por ejemplo, ni el primer cuerno, ni el otro, ni los
dos
juntos son el toro, sino solamente las armas con que esta bestia
ferocísima
acomete, hiere, mata, y hace temblar a los que la miran. Esto es
carísimo,
y no necesita de más explicación.
* Si esperamos ver este hombre singular, este judío, este
monarca universal, este dios de todas las naciones; si esperamos ver
cumplido
en este hombre todo lo que se dice de la bestia, y lo que por tantas
otras
partes nos anuncian las Escrituras, es muy de temer que suceda todo lo
que está escrito así como está escrito, y
que
su Anticristo no parezca, y que lo estemos esperando aun después
de tenerlo en casa... sea la causa principal o la verdadera de aquel
descuido
tan grande en que estarán los hombres.
* Paréceme (piensen otros lo que quieran) que una de las
causas de este descuido, y tal vez la mayor, o la más inmediata,
será sin duda la que vamos considerando, quiero decir las falsas
ideas, no menos de la venida de Cristo, que de la venida o
manifestación
del Anticristo, y del Anticristo mismo. De modo que se verán
todas
las señales, y se cumplirán todas las profecías, y
su Anticristo no parecerá. Y como por otra parte se sabe y se
cree,
que Cristo no vendrá, sin que antes venga la
apostasía,
y sea manifestado el hombre de pecado... estará ya Cristo a
la puerta, y el verdadero Anticristo en vísperas de acabar sus
días,
y los Cristianos descuidados enteramente por la falsa persuasión
de que todavía hay mucho que tirar. ¿Por qué?
Porque
el Anticristo ha de venir primero que Cristo; y este Anticristo, este
Mesías
y rey de los Judíos, este monarca de todo el orbe todavía
no se ve, ni aun se divisa alguna señal o vestigio de la persona
en todo el círculo horizontal. Por tanto, podrá cada uno
decirse a sí mismo dos o tres horas antes de la venida de
Cristo:
Alma,
muchos bienes tienes allegados para muchísimos años;
descansa,
come, bebe, ten banquetes.
Por
lo tanto lector no sé qué más deseas que sobre el
diablo en mi Portal figure, solo sé que de cada uno depende
ahora ser o no ser parte de él como una agregación mental
más del conjunto mental humano negativo ya consolidado: Ser por
acción u omisión o no ser para, en LIBERTAD, por uno mismo
PENSAR MEJOR e intentar reforzar al 1% que así lo hace de manera natural y a su
vez potencian al que logra Mejor Pensar.
Dice el lector:
En un libro lei, que si uno quiere dejar de fumar
no debe concentrarse ni pensar en el dejar de hacerlo, porque tal cosa me
llevara a meterme mas en el cigarrillo, si no mas bien en lo mejor que me
siento sin fumar.
En general veo en sus últimos escritos que se
alienta a pensar en los desastres y a salir de ellos, quizás mas bien debería
hacer pensar en lo mejor, que es todo lo que muestra sin los desastres, el
pensar positivo, el consciente y lo inconsciente etc.
Respondo:
Para el personal Autoapoyo JAMÁS en la metodología milenaria de la Ciencia de la
mente se debe usar la palabra negativa a superar con la repetición
del opuesto positivo. Tan solo se tiene que reiterar con
convicción lo positivo que se anhela lograr y VISUALIZARLO como
realizado... Al decir, como señalas: lo mejor que me siento sin fumar, ya
estás fijando la palabra fumar que anhelas dejar y harto
difícil te será lograrlo. Busca en la Ciencia de la
Mente que en tanto escrito he desarrollado y entenderás la
metodología que latamente tantas veces he repetido con
variaciones de un mismo tema...
Ignoro los Repetita Iuvant o cuántas veces he destacado que para actuar
conscientemente sobre el subconsciente debemos estar convencidos en lo que le
proponemos y una forma de estar convencidos es SABER LA VERDAD DE LO
QUE SUCEDE para así llegar a una TÉCNICA que
deberé
repetiros al final, técnica orientada en lo cósmico a
solucionar un problema solar, extrasolar, planetario, técnica
para PEDIR ayuda, conscientemente motivando al subconsciente y que
éste sea escuchado por otros seres para que en eso puntual
solicitado nos ayuden, no en beneficio personal, pero sí en
beneficio de TODOS por igual...
Si no ofreces una imagen consciente valedera mal puedes PEDIR ayuda
para que el 2012 y 2013 sean de Paz, con Fe y Esperanza en un Mundo
Mejor, si lo pides es porque supones que no está tan bien la
situación y por lo mal que estamos es que lo sugiero.
Usas lo que considero una pésima palabra, como lo es decir inconsciente, no
repetiré el por qué, en este tema, debes decir
SUBCONSCIENTE si quieres que el subconsciente te responda y no te
considere inconsciente por trauma o un inconsciente por actuar como tal.
Quizá haya algo que me diferencie de algunos o muchos y me
permite ser Ciber Escritor, ese algo es tener la certeza de lo que soy,
de dónde vengo y hacia dónde voy, ello, como Guerrero estepario, me facultó para
haber logrado en 1998 promover desde el Portal un AntiApocalipsis y ahora, a contar
de los últimos escritos fundamentar desde
diferentes
enfoques que llevan a la Técnica que a contar de agosto de
2010
sugiero. Suponía que quien eso
lograba de manera voluntaria leer lo entendería, veo que no ha sido así.
Aceptemos que somos parte y culpables de la enfermedad del planeta y de
la Sodomo y Gomorra mundial en que tenemos a la humanidad sumida.
Asumamos la propia responsabilidad por nuestro diario pensar saturado
de basura bajo una máscara social de santón. Si no
lo aceptas, al igual que el que tiene el vicio del fumador, no
podrás sanarte, es decir, mejorar la calidad de pensar y, urge
realizarlo ya.
Aceptada la propia responsabilidad hay dos caminos:
1.- Seguir en el propio infierno siendo una agregación mental más del conjunto llamado Bestia, o salir de él transformándolo en un cielo por el personal Mejor Pensar que nadie puede a uno impedirlo salvo uno mismo.
2.- Seguir ignorando la
realidad y ser parte pasiva o dinámica de la Bestia en plena
acción, o aceptar lo que sucede y, desde esa aceptación
realizar la personal Reprogramación mental con
Reingeniería cerebral que dará lugar a un mayor cerebro
cuántico y un mayor número de partículas sutiles
en la mente. Una Alquimia mental y biológica que sintoniza con
la Luz que se entronizará en la Tierra por sobre credos, dogmas
y humanas ideologías sectarias y limitantes para el Despertar...
Es
diferente la consciente sensibilización subconsciente para pedir algo personal o para un asunto
cósmico planetario y solar.
Cada uno es libre para entender o no el humilde Mensaje que el 361 y 362
conlleva, destacando que para pedir algo cósmico, solar,
planetario, es decir algo más allá de uno mismo,
SÍ es necesario ser lo más explícito posible,
conscientemente con el subconsciente, tal cual sucede por lo
demás con tanta conocida oración o plegaria...
*********************
Con
la certeza que la NASA silenció lo que vieron y registraron en
agosto de 1999 relacionado con el astro que pasaría cerca de la
Tierra y Seres superiores a nosotros alejaron, de manera fraterna os pido,
con mayor énfasis y LIBERTAD que a diario hagáis la
simple técnica de repetir tres veces el conjunto en su
secuencia de tres repeticiones
para cada una de sus partes:
Ojos cerrados.
Se puede usar de complemento la melodía AIR o Aire para la cuerda en sol de Bach.
Mentalmente, de manera Visualizada repetir:
- Que la enana marrón se aleje del sistema solar.
- Que la enana marrón se aleje del sistema solar.
- Que la enana marrón se aleje del sistema solar.
- Que se alivie la sobreexcitación del sol.
- Que se alivie la sobreexcitación del sol.
- Que se alivie la sobreexcitación del sol.
- Que haya Protección en la Tierra para TODOS por igual.
- Que haya Protección en la Tierra para TODOS por igual.
- Que haya Protección en la Tierra para TODOS por igual.
*********************
Gracias por la Ayuda que recibo
Gracias Padre Nuestro por permitirme ser en estos tiempos
Padre, Querido Padre: Que se haga Tú Voluntad y no la mía
Dr.
Iván Seperiza Pasquali
Quilpué
-
Chile
8 de agosto de
2010
Con
la absoluta certeza que pasaremos 2013 y conoceremos la Verdad que nos
Liberará.
isp2002@vtr.net
http://www.isp2002.co.cl/